Отзыв про летние шины Bridgestone и Kumho.
Может данная запись будет кому-то интересна в плане будущего выбора покрышек. Скажу сразу, я полностью согласен с большинством мнений которые удалось найти в сети.
Значит корейские Kumho Solus. Достались мне вместе с машиной, на одной шине был гуз (шишка). Поэтому оставил две лутшие и поставил их на заднюю ось. Так вот шины показались очень шумными. Может и размер R17 тому способствует, но в основном думаю жесткость самой резины всему виной.
Далее прикупил две Bridgestone Turanza (made in France) и смонтировал на переднюю ось. Теперь по прошествии двух летних сезонов могу сказать что и эти шины почти такие же шумные. Если бы прочитал про них раньше то не покупал бы. Но есть и плюсы у этой модели громкого производителя — умеренный износ и хорошее поведение на дороге.
Этот шум на скоростях от 40 и за 100км/ч не особо и досаждает, но езда без музыки по городу заставляет оглядыватся закрыты ли двери и окна �� будто телега на деревянных колёсах тебя догоняет. При этом подвеска позволяет передвигатся достаточно мягко, тут без претензий.
Теперь есть мысли на другой год купить резину почитав отзывы по внимательнее. Теже корейские Nexen n6000 люди хвалят за мягкость и тишину при не большой стоимости. Их продукт в виде зимних Roadstone мне очень понравился, 3 зимы и тишина в салоне на любой скорости.
Пробег: 231 500 км
17 апреля 2018 Метки: шины
Сравнение шин Bridgestone Turanza T001 с Kumho Ecowing ES01 KH27
0 Шумность +1 Управляемость -1 Сцепление с дорогой 0 Аквапланирование +1 Проблемы Одной из самых ожидаемых летних новинок 2013 года является новая шина премиального сегмента – Turanza T001, сочетающая оптимальный баланс между комфортом и управляемостью. Автошина Bridgestone Turanza T001 позиционируется японским производителем как премиальная шина для путешествий, вобравшая в себя все лучшее от предыдущей модели ER300. Шины подходят для широкого диапазона транспортных средств: от малолитражек до крупных седанов класса премиум.
Цена от 2 140 руб.
Предложений 414
-4 Шумность -3 Управляемость -3 Сцепление с дорогой -4 Аквапланирование -5 Проблемы Компания Kumho получила награду Red Dot Design Award за свои «зеленые» шины Kumho Ecowing ES01. В 2013 году жюри высоко оценило представленные год назад шины Kumho Ecowing ES01, которые по системе маркировки ЕС получили высшую оценку и за сопротивление качению, и за сцепление на мокрой поверхности. В Kumho отметили, что компания неоднократно подчеркивала свое стремление продолжать сокращать ущерб, наносимый окружающей среде, и новая награда еще раз подтверждает, что корейский производитель добился существенных успехов в этой области.
+ добавить отзыв Отзывы Bridgestone Turanza T001.
сравниваются с Kumho Ecowing ES01 KH27 управляемость аквапланирование проблемы
Рахман | Kia Rio | Drom.ru | 185 / 65 R15 | 2020-02-06 18:48:43
заменил штатку киа рио на туранзу, сделана в россии. отличные шины. крепче, цепче, боковина ударов не боится, и протектор явно проживет долго.
Летние шины Kumho и Bridgestone — какие лучше
Чтобы определить какие летние шины лучше, Kumho или Bridgestone, мы используем отзывы реальных людей с разных источников. На данным момент суммарно написано 1209 отзывов, 101 из которых написано покрышкам Kumho, а остальные 1108 оставили шинам Bridgestone. Более подробные данные для понимания что лучше указаны ниже.
Kumho
Количество отзывов
Место Kumho в рейтинге всех производителей летних шин
Bridgestone
Количество отзывов
Место Bridgestone в рейтинге всех производителей летних шин
Лучший для автомобилей
Отзывы
Technodrome 13 Мая 2014 14:40
Достоинства: — Крепкая боковина, Держит сильные удары.- Управляемость не плохая в том числе на мокром асфальте.
Недостатки: — Очень шумная (зимние шипованные гораздо тише), меняет звук при смене дорожного полотна.- Очень жесткая, передаёт все трещины, камушки.- При температуре ниже +5 превращается в «пластик».- Достаточно высокое аквапланирование- Плохо идёт по песку- Колеиность- Очень дорого
Комментарий: Bridgestone Potenza RE050A 235/45 R18 94W Отъездил 3 года, как хорошо, что поменял. Стало тихо, камни и трещенки на асфальте больше не передаются в салон, машина стала другой, красота. Резина явно не для наших дорог.
Ответить Источник отзыва: Black Tyres
Вусатый Илья 16 Июля 2018 19:15
Достоинства: комфорт, разумная цена
Недостатки: пока не нашел, годная резина на лето
Комментарий: Первое впечатление о шинах положительное: совершенно не шумные, хорошие тормозные свойства, в дождь не плывут. Рекомендую.
Ответить Источник отзыва: Black Tyres
Иман Александр 20 Сентября 2014 06:00
Достоинства: Ооооочень крепкая боковина. В такие ямы попадал..и ничего. Грыж нет!! Хоть и 40 профиль!
Недостатки: сносы мало прогнозируемы. За 1,5 сезона стёрлись (( что не удивительно. Ведь у них износостойкость 140.
Комментарий: хорошая резина! Не имея запаски.. Ездить не страшно!
Ответить Источник отзыва: Black Tyres
No Name 19 Июня 2014 21:25
Достоинства: Отличное сцепление с дорогой, низкая вероятность аквапланирования.
Недостатки: Шумновата, но это неизбежно. Либо спортивный нрав, либо комфорт и тишина.
Комментарий: Резина эксплуатируется девятнадцатого радиуса, низкопрофильная. До этого использовал Potenza RE050 — так вот S001 мне показалась чуть более шумновата, но! Чуть ли не главный недостаток 050 — сильная чувствительность к колее здесь решена, и очень хорошо; машину перестало мотать. Предыдущая серия укаталась практически в ноль за 40 тысяч км, посмотрим, как будет с S001. Динамические свойства Потенцы не вызывают нареканий ни в каком поколении, так что если вам нужен железный «держак» на дорогах за вменяемые деньги — Вам сюда. Стоит подчеркнуть, что это исключительно летняя резина, любящая тепло.
Ответить Источник отзыва: Black Tyres
Zhemaletdinov Rifat 26 Октября 2016 18:05
Достоинства: Размер
Недостатки: Все
Комментарий: Писал здесь отзыв об экопии 850, но его не опубликовали.Кстати много моих реальных отзывов не публикуют, в основном восторженные.Машина рено дастер. Ездил летом на штатном амтеле. Захотел купить что-то шоссейное, чтобы по трассе ездить быстро, в грязь не лазаю.Приобрел эти шины начитавшись отзывов, да и цена подходящая была.Но когда поехал по трассе, я не понял сначала. Во первых машина не разгонялась на них, как будто липла к асфальту.Далее шум, а точнее вой был и есть всегда на любом покрытии, причем там где амтел идет тихо, эти воют низко.Расход наоборот вырос литра на 1,5. Стыки может и проходит тише, но я это не понял.Одно только в плюсе, в отличии от амтела, это отсутствие аквапланирования. А для меня летом это важно, ведь дожди не редкость. Мой совет, не верьте отзывам. Берите именитых брендов резину Континенталь конти контакт.Поездив на ней два лета, шина стала шуметь ещё сильнее, стерлась практически полностью, в лужах и в ливень ездить по трассе больше 70 страшно, выкидывает с дороги. Итогом стало разрыв боковой поверхности на скорости 130 при груженном дастере 250кг, это следствие притирок к бордюру около дома. Когда шина спустилась на диске, боковина стала как тряпка по ощущениям.Сейчас присматриваюсь к другим брендам на лето с таким размерам.Что брать не знаю, отзывы все фэйковые, если и есть настоящие, то модераторы может и проглядели их. Даже здесь отзыв пишу второй раз об этой резине, могут и удалить опять.
Сравнение резины «Бриджстоун» или «Кумхо» – выбираем лучший вариант
Летние автошины имеют жесткую структуру. В их составе содержится кварц, повышающий сцепление на мокрой дороге и увеличивающий термоустойчивость при контакте с раскаленным асфальтом. Зимние колеса превосходно себя показали при обледеневших и заснеженных погодных условиях.
От выбора резины зависит качество езды машины и безопасность пассажиров. На рынке автомобильных комплектующих представлено множество брендов. Сравним шины «Бриджстоун» и «Кумхо».
Какие шины лучше – Kumho или BRIDGESTONE
Выбор бренда зависит от условий использования и хранения. Качественные шины должны показать себя с лучшей стороны в любую погоду в городской среде и на заснеженной трассе.
Сравнение основных характеристик покрышек «Бриджстоун» и «Кумхо»
Чтобы сделать выбор между шинами Bridgestone и Kumho, необходимо разобраться в качестве этих продуктов. На специализированных форумах можно встретить разные мнения. Одним пользователям нравится поведение машины на резине BRIDGESTONE, другие в восторге и от шин Kumho. Определиться, какие лучше шины, «Кумхо» или «Бриджстоун», поможет сравнение характеристик каждого из брендов и отзывов о продукции.
Преимущества и недостатки шин Kumho
Шины «Кумхо» производят в Корее. Судя по отзывам пользователей, покрышки отличаются:
- надежностью;
- хорошими сцепными свойствами;
- длительным сроком использования.
Компания-изготовитель входит в десятку магнатов в индустрии шинопроизводства.
Kumho выпускает летнюю и зимнюю резину, используя, в частности, уникальную технологию ESCOT, позволяющую оптимизировать контур шины. Поэтому скаты устойчивы к воздействию при высоких нагрузках.
Летние автошины имеют жесткую структуру. В их составе содержится кварц, повышающий сцепление на мокрой дороге и увеличивающий термоустойчивость при контакте с раскаленным асфальтом. Зимние колеса превосходно себя показали при обледеневших и заснеженных погодных условиях.
Плюсы и минусы покрышек BRIDGESTONE
Доставка скатов осуществляется с японского завода Bridgestone. Сейчас шины бренда производят на территории 155 стран, что делает товар широкодоступным. При установке летней резины «Бриджстоун» автовладелец может быть уверен в безопасном вождении как на сухой дороге, так и в условиях проливного дождя. Это подтверждают отзывы покупателей. Кремний, который используется при создании продукции, обеспечивает хорошее сцепление, а жесткие блоки гарантируют устойчивость на поворотах.
Зимние шины от «Бриджстоун» могут быть шипованными и нешипованными. В любом случае протекторный рисунок обеспечивает отличное сцепление и быстрое торможение на заснеженных и скользких трассах.
Читайте также: Важность шин для автомобилей: выбор, отличия и критерии
Отзывы специалистов и автовладельцев
Корейские шины Kumho хорошо показали себя на трассе с асфальтовым покрытием. При движении ощущается невысокое сопротивление качению и не слышно лишнего шума. Предпочтение таким покрышкам отдают владельцы седанов и быстрых автомобилей. Но следует обратить внимание, что при движении по некачественным дорогам с наличием ям и трещин значительно возрастает риск образования порезов и «грыж».
Автовладельцы, которые установили на свои машины шины Bridgestone, отмечают уверенное сцепление с дорожным покрытием даже при высоких скоростях, хороший уровень износоустойчивости. При этом следует заметить, что при движении появляется шум, а также некоторое затруднение управления автомобилем в условиях сильного ливня и грязи.
Сравнение продуктов двух именитых брендов показало, что резина от Kumho и Bridgestone получила одобрение у большинства автолюбителей. Выбор зависит от индивидуальных предпочтений. Качество шин соответствует всем установленным международным регламентам.
