Магнитная головка со сквозным каналом что означает
Перейти к содержимому

Магнитная головка со сквозным каналом что означает

  • автор:

Магнитная головка со сквозным каналом что означает

ЗАПИСЬ И ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ЗВУКА:

1. Начало
Появление магнитной записи звука тесно связано с возникновением фонографа и зарождением радиоэлектроники. Через 11 лет после появления фонографа, 8 сентября 1888 года в американском техническом журнале «The Electrical World» появилась статья инженера Оберлина Смита (рис. 1), которая была посвящена усовершенствованию конструкции фонографа Томаса Эдисона. Статья могла пройти незамеченной, если бы в ней не были предложены прогрессивные идеи, касающиеся записи звука.
Оберлин Смит изложил новый принцип записи звука – магнитный. В качестве носителя он предложил хлопчатобумажную нить, пронизанную стальными опилками. Стальные опилки, по мысли автора, должны были намагнититься вблизи проводов микрофонной цепи. При этом отдельные частички должны были «магнитно» запечатлеть определенную фазу электрического волнообразного процесса. Автор сомневался в использовании сплошной стальной ленты, думая, что «едва ли она разделится на отдельные магниты». Смит не указал способа воспроизведения магнитной фонограммы и не создал никакой действующей конструкции аппарата для магнитной записи звука. Он лишь ограничился статьей и не предпринял никаких попыток по практической реализации своих идей. Благодаря только одной этой статье Смит остался в истории науки и техники, и, когда разговор заходит о появлении магнитофона, о нем обязательно вспоминают.

2. История
Прошло еще десять лет прежде, чем идеей магнитной записи звука заинтересовался, теперь уже в Дании, 29-летний лаборант технического сектора телефонной станции Копенгагена Вальдемар Паульсен (рис. 2). В отличие от Смита, он не ограничился высказыванием идей, а предпринял попытку их реализовать и разработал конструкцию аппарата для магнитной записи звука. 1 декабря 1898 года он запатентовал свое изобретение. Аппарат Паульсена получил название «телеграфон». Заметим, что датский изобретатель вошел в историю техники не только с телеграфоном, но и благодаря другим своим изобретениям в области радиотехники, например, он придумал генератор незатухающих колебаний для радиосвязи.
Телеграфон (рис. 3) представлял не что иное, как электромагнитный фонограф. Конструкция телеграфона действительно в некоторой мере напоминала популярный в то время звуковоспроизводящий аппарат. Такой же вращающийся цилиндр, но без слоя воска, вместо него была навита тонкая стальная струна диаметром 0,5 мм, причем, в первых моделях использовалась обычная струна от фортепьяно. На эту струну и производилась запись звука. Цилиндр вращался с помощью часового механизма, записывающая головка (электромагнит) двигалась вдоль витков со скоростью 2,1 м/с. Для 40 минут записи звука необходимо было 6000 метров проволоки. Телеграфон воспроизводил записи в диапазоне частот 150-2500 Гц. Запись стиралась обычным сильным постоянным магнитом. Для этого необходимо было только провести им по проволоке. В настоящее время в Венском музее искусства и ремесел имеется действующий телеграфон, и посетители могут послушать записанную на стальной проволоке информацию.

На Всемирной выставке в Париже в 1900 году Вальдемар Паульсен именно за конструкцию телеграфона получил Гран-При. В течение нескольких лет изобретатель оформил патенты на свое изобретение еще в 12 странах, кроме Дании, в том числе в России и США. В 1901 году Паульсен создал новый аппарат, который по конструкции значительно отличался от предшественника и уже имел основные черты современных магнитофонов (рис. 4). Для записи использовалась стальная лента шириной 3 мм и толщиной 0,05 мм. Лента сматывалась с одной бобины и наматывалась на другую, проходя мимо записывающей и воспроизводящей головок. Запись прослушивалась на телефонных трубках.

Окрыленный успехом, Паульсен решил приступить к производству телеграфонов. В 1903 году при финансовой поддержке американских бизнесменов возникла Американская телеграфонная компания (American Telegraphone Company), которая начала производство аппаратов для магнитной записи звука. В начале продажа продукции шла неплохо и пользовалась успехом. Развернувшаяся конкурентная борьба между телеграфонами и граммофонами не принесла первым победы, она к ним пришла только во второй половине 20 века. А в тот период, невзирая на все усилия Паульсена, созданные им несколько фирм обанкротились и прекратили свое существование. Производство телеграфонов было приостановлено на много лет.
Покупатели отдавали предпочтение граммофонам, так как они давали более громкий звук. Усилить слабый электрический сигнал, воспроизводимый телефонным наушником, было нечем, еще не была изобретена усилительная лампа – триод Ли де Фореста. Наступивший магнитофонный кризис, продлился до начала 20-х годов ХХ века. Оживление рынка магнитофонов началось с появлением первых ламповых усилителей. Дальнейший прогресс в этой области растянулся на многие десятилетия и пошел в направлении создания новых магнитных лент; воспроизводящих, записывающих и стирающих головок; лентопротяжных механизмов и так далее.

Несмотря на несовершенство тогдашних магнитофонов, от них не отказывались. На проходившем в Копенгагене в 1916 году Международном конгрессе доклады записывались на магнитофон, в котором в качестве носителя информации использовался стальной провод (рис. 5). Для записи докладов, составивших в сумме 14 часов, понадобилось 2 500 км провода общим весом 100 кг. Некоторое время в радиовещании применялась записывающая аппаратура с использованием ленты из нержавеющей стали. Хотя стальная лента и проволока имели некоторое преимущество по сравнению с другими носителями звука, со временем они вышли из употребления. Поиски оптимального носителя звуков продолжались много лет. Были опробованы биметаллические звуконосители. В них на немагнитную основу (латунь, бронза) гальваническим способом наносился ферромагнитный слой. Эти ленты также со временем вышли из употребления, так как не обладали хорошими магнитными свойствами.
Магнитные фонограммы еще не могли конкурировать с грампластинками. Магнитофоны были тяжелыми, при воспроизведении давали очень слабый звук, который можно было услышать только на телефонные наушники. Так, магнитофон фирмы Маркони весил несколько сотен килограммов, а стальная лента в нем наматывалась на бобины диаметром 0,5 м и при обрыве соединялась электросваркой. В немецком учебнике по электротехнике того времени отмечалось: «Этот интересный аппарат не может считаться введенным в практический обиход, но его точное и удивительно чистое воспроизведение звуков позволяет рассчитывать, что телеграфон не останется простым курьезом…»
Новый интерес к магнитофону начал возрастать только с появлением мощных усилителей на электронных лампах. Уже в 1920-х годах американский флот применял магнитофон для ускорения передачи и приема радиотелеграфных сообщений. Несколько позже магнитофоны начали изготавливать в Германии и Англии. Для записи по-прежнему использовалась стальная лента, которой пользовался еще Вальдемар Паульсен. Никто пока не осмеливался отказаться от этого типа звуконосителя.
Значительный толчок могла получить магнитная запись после появления в 1925 году советского патента инженера И.И. Крейчмана на гибкую ленту, сделанную из пластмассы и покрытую магнитным порошком. Но, к сожалению, это изобретение прошло незамеченным. Важный шаг вперед сделал немецкий исследователь доктор Фриц Пфлеймер (рис. 6) благодаря изучению патента Паульсена. В этом патенте он нашел указание на то, что запись можно вести не только на провод и ленты, но и на диски, покрытые намагниченным порошком. Пфлеймер провел исследования по поиску приемлемых магнитных носителей звука. Сначала он сделал попытку заменить стальную ленту бумажной, которая была покрыта магнитным материалом, и получил обнадеживающий результат. Затем он перешел на более удобные, пластмассовые ленты. Начиная с 1932 года этот тип лент быстро совершенствовался. И уже в 1935 году в Германии на радиовыставке была продемонстрирована совместная разработка фирм АЕК и «ИГ Фарбениндустри» промышленных образцов пластмассовых магнитных лент. Лента произвела сенсацию, так как стоила в 5 раз меньше металлической и обладала хорошими свойствами, такими, как отличные магнитные свойства, простота склеивания, удобный монтаж записи, незначительный вес и дешевизна. Началось постепенное вытеснение металлических звуконосителей пластмассовыми. Наметившиеся успехи в магнитной записи звука особый интерес вызвали у военной разведки. И не удивительно. Что может быть лучше магнитофона для фиксации радиоперехвата и подслушивания телефонных разговоров?
На рис. 7 показан немецкий магнитофон времен 2-й Мировой войны. В качестве звукового носителя использовалась магнитная лента, а сам аппарат применялся совместно с радиостанцией.

3. Магнитофон
Магнитофоном был назван аппарат для магнитной записи звука, который выпустила фирма AЕG в 1935 году (рис. 8). В конструкции использовался ряд новшеств: ферромагнитная лента, кольцеобразные головки и применялось высокочастотное подмагничивание и стирание. Это название – магнитофон – оказалось настолько удачным, что употребляется в нашей лексике до сих пор. До этого в разных странах аппарат для магнитной записи звука называли своему. На его родине, в Дании, а также США – телеграфоном, Германии – диалиграф, текстофон и сталь-тон-машина.

В Германии успешно занимались не только созданием новых магнитофонных лент, но и головок. Немецкий инженер Е. Шюллер в 1938 году разработал и внедрил в производство новый тип функциональных кольцеобразных головок (рис. 9). В появившихся магнитофонах с новыми кольцеобразными головками для выполнения каждого этапа создания магнитной фонограммы использовалась специально разработанная головка (записывающая, воспроизводящая и стирающая).
В то время, как в Европе интерес к разработкам в области магнитной записи звука все возрастал, в Новом Свете конструированием магнитофонов почти не занимались вплоть до 1937 года. Крупные фирмы, производившие радиоэлектронную продукцию, словно сговорились не обращать внимание на перспективную область электроники. Только в исследовательской лаборатории отца современного телефона Александра Белла уделяли этой проблеме некоторое внимание. Ситуация стала резко меняться после того как в 1940 году в чикагской бесприбыльной исследовательской организации Armor Rese a rch Fundation молодой инженер Кармас разработал новые покрытия для магнитофонных пленок. Это дало возможность понизить скорость движения пленок в магнитофоне с 76 см/с до 19 и 9,6 см/с.

В России первые ленточные магнитофоны появились в 1942 году. Это был магнитофон типа «СМ-45», работавший на ферромагнитной ленте. После войны начали производиться модели серии «МЭЗ» для радиовещания и студийные «РМС-16». В 1949 году в Киеве был выпущен первый отечественный массовый бытовой магнитофон «Днепр» — рис. 10.
В 1944 году, когда казалось, что пластмассовые носители звука окончательно потеснили металлические, в США вспоминают о первоначальной идее записи звука Вальдемара Паульсена. Американский журнал Electronics помещает описание магнитофона с использованием металлической ленты. Конструкция аппарата была разработана в Национальном бюро стандартов. Для работы аппарата использовалась лента из специального стального сплава, которая двигалась между двумя записывающими и двумя стирающими головками. Лента имела толщину около 0,075 мм, ширину 3 мм и скорость движения около 1,5 м/с. Это была, пожалуй, одна из последних конструкций магнитофонов, рассчитанных на использование металлических лент.
В это же время, не обращая внимание на то, что только окончилась вторая мировая война, в разрушенной Германии продолжают вести исследования по совершенствованию принципа магнитной записи звука. И не безуспешно. На немецком радиовещании устанавливается магнитофон, работающий на пластмассовой ленте, на которую нанесен слой оксида железа. Скорость движения ленты составляла 80 см/с, что позволяло записывать частоты звука до 10 000 Гц. Лента имела толщину около 0,05 мм и ширину 5 мм. Совершенствование конструкций магнитофонов продолжалось не только в направлении создания новых носителей звука, но и в разработке перспективных механизмов протяжки ленты. В 1947 году появился магнитофон, в котором механизм протяжки ленты имел три электродвигателя (рис. 11). Один – для подачи ленты, другой для вращения с постоянной скоростью ведущего вала и протягивания ленты, а третий – для подмотки ленты. Лента перемещалась со скоростью около 76 см/с и обеспечивала воспроизведение частот в диапазоне 32 – 9 600 Гц.

Дальнейшее развитие аппаратуры магнитной записи звука (АМЗ) продолжалось по уже обозначенным направлениям:

  1. совершенствование носителя записи – теперь это однозначно была магнитная лента;
  2. совершенствование кинематики – лентопротяжного механизма;
  3. совершенствование электронной части: усилителей, генераторов, темброблоков, систем шумопонижения и т.п.;
  4. совершенствование магнитных головок, главным образом, для записи и воспроизведения.

Основной расцвет АМЗ пришелся на последнюю четверть ХХ века. Отечественная промышленность выпускала большое количество разных магнитофонов – от простых и дешевых монофонических до сложных и дорогих высококачественных квадрофонических.

3. Физика процесса
На рис. 12 показан макет блок-схемы магнитофона:
1 – микрофон, 2 – усилитель записи, 3 – записывающая и воспроизводящая (универсальная) магнитная головка, 4 – усилитель воспроизведения, 4 – динамик, 6 – стирающая магнитная головка, 7 – генератор стирания.
Этот макет являлся частью моего наглядного пособия по теме «Электромагнитная индукция».
Процесс записи: звуковые колебания преобразуются микрофоном в слабый переменный ток звуковой частоты (аналоговый электрический сигнал) a слабый электрический сигнал усиливается усилителем записи и поступает на магнитную головку, которая создает в зазоре переменное магнитное поле звуковой частоты a линии индукции магнитного поля замыкаются через рабочий слой магнитной ленты, выполненный из тончайшего ферромагнитного порошка a рабочий слой намагничивается таким образом, что области намагничивая чередуются в нем пропорционально звуковой частоте, а величина намагниченности оказывается пропорциональна громкости звука a возникает аналоговая магнитная запись звука.
Магнитная лента движется с постоянной скоростью с левой бобины на правую.
Процесс воспроизведения: магнитная лента движется мимо магнитной головки a переменное магнитное той же (звуковой) частоты замыкается своими силовыми линиями через сердечник магнитной головки a в точном соответствии с явлением электромагнитной индукции в обмотке магнитной головки возникает слабый индукционный ток звуковой частоты a далее этот ток (звуковой сигнал) усиливается усилителем воспроизведения a громкоговоритель (динамик) преобразует переменный ток в звуковые колебания.
Процесс стирания состоит в том, что специальная стирающая магнитная головка (конструктивно она устроена несколько проще записывающей и воспроизводящей) перемагничивает рабочий слой ленты с помощью магнитного поля ультразвуковой частоты (40-70 кГц). Электрический ток такой частоты вырабатывается специальным генератором стирания. Естественно, человеческое ухо не может услышать ультразвук, поэтому «перемагниченная» лента оказывается «чистой». В большинстве простых бытовых магнитофонов генератор стирания включался автоматически при записи на ленту, при этом прежняя запись (если она была) – «стиралась». Некоторые бытовые и все студийные модели магнитофонов имели возможность отключения режима «стирания», что позволяло «накладывать» одну запись на другую, создавая различные звуковые эффекты и трюки.

4. Дополнения

4.1. Как было показано ранее (рис. 9), магнитная головка представляет собой кольцевой электромагнит с зазором. Зазор нужен для того, чтобы создать наибольшую напряженность магнитного поля. Чем уже зазор, тем больше напряженность.

4.2. В недорогих простых магнитофонах (рис. 13) для записи и воспроизведения использовалась одна и та же магнитная головка, которую называли «универсальной». В процессе работы происходило ее переключение в режим «запись/воспроизведение».

4.3. В таких магнитофонах для записи и воспроизведения использовался также один «универсальный» усилитель. В процессе работы происходило его переключение в режим «запись/воспроизведение».

4.4. Явление электромагнитной индукции, которое в 1831 открыл Майкл Фарадей, состоит в том, что при изменении магнитного поля в замкнутом проводнике (контуре) возникает ток, называемый индукционным. Фарадей обнаружил также, что кусок железа (ферромагнетика), помещенный внутрь контура, значительно усиливает этот ток.

4.5. Магнитная лента состоит (упрощенно) из двух слоев: основа – например, лавсан и рабочий слой, напылённый на основу в вакууме – смесь оксидов ферромагнетиков. Фирмы, занимавшиеся производством магнитных лент, держали состав и технологии их производства в строжайшем секрете.

4.6. Стандартная ширина магнитной ленты составляла 6,25 мм для бобинных магнитофонов; ёмкость бобины – от 150м до 550м; скорости движения ленты 9,75 см/с или 19,05 см/с, реже – 4,76 см/с. Лента в кассетах имела ширину мм; ёмкость кассет измерялась в единицах времени 30, 60 или 90 мин (например, МК-60); скорость движения – 4,76 см/с, иногда (диктофоны или диктофонный режим) – 2,72 см/с. В поздних моделях двухкассетных магнитофонов (рис. 14) стал применяться режим ускоренной перезаписи с одной кассеты на другую при скорости 9,53 см/с.

4.7. Дорожки, т.е. те участки, на которые ведется запись, на магнитной ленте располагались примерно следующим образом (рис. 15):

4.8. Кроме простых, выпускались магнитофоны «со сквозным каналом», которые содержали отдельный усилитель записи и усилитель воспроизведения, а также соответствующие магнитные головки (рис. 16): 1 – стирающая, 2 – записывающая, 3 – воспроизводящая.

Отечественная промышленность (вплоть до начала 2000-х годов) выпускала достаточно много моделей высококачественных магнитофонов со сквозным каналом и трехмоторной кинематикой:

Фото с сайта http://www.rw6ase.narod.ru

4.9. Однажды, где-то в начале 80-х ХХ века, я видел в комиссионном магазине отечественный магнитофон «Садко-501», который мог вести 38-дорожечную запись на магнитную ленту для ЭВМ.

Фото с сайта http://www.rrl-museum.cqham.ru

4.10. Среди бытовых магнитофонов следует отметить четырехканальный аппарат «Юпитер-квадро». В нем запись (и воспроизведение) велась одновременно на 4 дорожки. Сигнал с каждой дорожки воспроизводился своим каналом квадрофонического усилителя. Слушатель должен был находиться в центре между двумя фронтальными и двумя тыловыми колонками. При этом у него создавалось впечатление, что он находится внутри оркестра. Аналоговая квадрофония широкого распространения не получила. Слишком дороги были сами аппараты, а качественные записи – очень редки.

Усилитель «Юпитер-квадро»

Магнитофон «Юпитер-квадро»

ССЫЛКИ:

О принципах радиосвязи будет рассказано в отдельной статье.

В телеграфоне был применен метод так называемой «перпендикулярной магнитной записи». Однако в последующем об этом типе записи данных забыли, оправданно или неоправданно – не нам судить. А вспомнили только к концу 20-го века. Теперь же мы пожинаем плоды усилий конструкторов компании Seagate, которая начала активно использовать перпендикулярную запись в своих терабайтных накопителях.

В то время еще не существовало слова «магнитофон», но я буду применять его для краткости.

Как известно, ферромагнетики обладают свойством долго сохранять остаточную намагниченность.

Для поддержания постоянной скорости движения магнитной ленты применяется специальное устройство – тонвал с прижимным роликом. Для упрощения на данном макете не показан.

8 ноября 2012г.

НАЗАД на страницу РАДИОзвук

Магнитная головка

Магнитная головка — устройство для записи, стирания и считывания информации с магнитного носителя: ленты, или диска (жесткого или гибкого).

Разновидности

Магнитная головка может работать как с одной дорожкой (моно), так и с несколькими — от двух (стерео) до 16 (см. Многодорожечная запись).

Для разных процессов применяются различные, несколько отличающиеся друг от друга по конструкции головки: считывающие (авоспроизводящие, ГВ), записывающие (ГЗ), универсальные (ГУ, применяемая и для записи и для воспроизведения) и стирающие (ГС) головки.

В случае использования нескольких головок в общем конструктиве (барабане, основании) говорят о блоке магнитых головок (БМГ).

Иногда применяются комбинированные головки, конструктивно объединяющие, например, ГУ и ГС. Также иногда применяется отдельная головка подмагничивания, записи и воспроизведения вспомогательных сигналов и др. Количество их, устанавливаемое на ЛПМ магнитофона, варьируется от одной-двух (ГУ + ГС — наиболее распространённый вариант) до четырёх и более.

Конструкция и принцип действия

Схематическое изображение магнитной головки

Воспроизводящие, записывающие и универсальные головки имеют сходную конструкцию и в простейшем случае представляет собой катушку индуктивности, имеющую сердечник с магнитным зазором, представляющим собой промежуток в магнитопроводе, заполненный немагнитным материалом. Огибая магнитный зазор, силовые линии магнитного поля проходят через поверхность движущегося возле магнитной головки носителя. Между носителем и сердечником может быть как непосредственный контакт (при малой скорости носителя относительно головки — в аналоговых аудиомагнитофонах и флоппи-дисководах), так и воздушный зазор (в видеомагнитофонах, R-DAT и жёстких дисках). При движении носителя вдоль рабочей поверхности магнитной головки мимо магнитного зазора остаточная намагниченность воздействует на магнитное поле магнитопровода и наводит ЭДС в обмотке головки, с помощью чего производится чтение с магнитного носителя. Если через обмотку магнитной головки пропускать ток, магнитное поле в зазоре головки изменяет намагниченность участка магнитного носителя возле рабочего зазора, что позволяет стирать и записывать информацию на носитель.

Типичная ширина магнитного зазора составляет единицы или доли микрометров (ГВ и ГЗ для аудио- и видеозаписи), и 100 мкм (ГС). Ширина магнитного зазора определяет такой важный параметр, как минимальная длина волны записи (она равна удвоенной ширине магнитного зазора). Эффективность записи и воспроизведения волн, меньших минимальной, резко снижается из-за того, что намагниченные участки, проходя мимо зазора ГВ, создают поля разных знаков, компенсирующие друг друга. Для длин волн, равных ширине магнитного зазора, эффективность магнитной головки падает до нуля. В сочетании с скоростью движения магнитного носителя, ширина магнитного зазора определяет верхнюю границу записываемых и воспроизводимых частот тракта магнитной записи.

Важное значение для обеспечения совместимости записей, сделанных на разных магнитофонах, имеет правильная юстировка магнитных головок (их пространственное расположение по высоте и наклону относительно ленты) согласно принятым стандартам. Особенно сильно влияет на совместимость записей совпадение азимутов магнитных головок (угла между магнитным зазором головки и кромкой ленты) при записи и воспроизведении. Несовпадение азимутов всего на единицы угловых минут, приводит к резкому ухудшению воспроизведения высоких частот. В дешевых магнитофонах, нередко предусмотрено специальное отверстие в передней или задней панели, для юстировки головки «на слух», по максимуму воспроизводимых высоких частот.

В процессе работы как зазор, так и поверхность магнитных головок засоряются осыпающимся с ленты магнитным слоем и потому подлежат периодической очистке.

Применяемые материалы

На первых моделях кассетных магнитофонов стояли головки с сердечником из мягкого пермаллоя, служившие порядка 2000 часов.

В середине 1970-х годов им на смену пришли износостойкие головки из стеклоферрита (FX-головки, срок службы до 10 лет), а чуть позже — из сендаста (DX-головки, срок службы 6-8 лет). Более технологичные и дешевые сендастовые головки получили широкое распространение как универсальные (запись и воспроизведение сигнала), так и в качестве записывающих в магнитофонах средней ценовой группы. Стеклоферритовые головки использовались преимущественно в качестве универсальных или воспроизводящих у флагманских моделей.

В середине 1990-х [уточнить] годов были разработаны магнитные головки из аморфного металла (А-головки), практически не имеющего кристаллической структуры и отличающегося прекрасными магнитными свойствами и износостойкостью на уровне стеклоферрита.

Примерно в это же время по технологии тонкоплёночных микросхем были созданы магниторезистивные головки (Z-головки), которые изменяли своё сопротивление в зависимости от интенсивности магнитного потока магнитофонной ленты. Выходной сигнал с этих головок, включенных в диагональ измерительного моста, мог достигать единиц милливольт. Соответственно — собственные шумы кассетного магнитофона снижались до уровня −62-68 дБ и приближались к уровню шумов качественного катушечного магнитофона. Эти два типа головок составляли БМГ «запись-воспроизведение» в трёхголовочных AZ-аппаратах со «сквозным каналом» фирмы Technics (RS-AZ6,7).

Стирающие головки

Стирающие головки (ГС) отличаются от универсальных более широким зазором и более низкими нормами изготовления (для этого процесса не требуется высокая точность). На ГС подаётся переменное напряжение высокой частоты (порядка 100 кГц) от генератора стирания и подмагничивания (ГСП). В результате каждый участок магнитной ленты, проходя мимо широкого магнитного зазора ГС, несколько раз успевает перемагнититься до насыщения, а по мере удаления от магнитного зазора намагниченность ленты плавно спадает до нуля.

Также, в самых дешёвых моделях магнитофонов (переносные, диктофоны и тп.) применяется ГС в виде постоянного магнита специальной формы, которая механически подводится к ленте при стирании. Уровень шумов при стирании постоянным магнитным полем больше, чем при стирании высокочастотным переменным магнитным полем, но для низкокачественной записи это не критично.

Реверсные головки

В наиболее дорогих маннитофонах для этого применяются две раздельные головки ГВ/ГУ. Специализированные головки для фунции «реверс» (для кассетных магнитофонов) могут быть двух типов:

  • иметь пару сдвоенных стереоголовок (т. е. 4 дорожки);
  • стереоголовка с механизмом «переворачивания» на 180° (англ.flip-flop );

Также может использоваться обычная ГУ/ГВ, но ЛПМ магнитофона имеет специальный механизм для сдвига её по высоте.

Головки дисковых накопителей

Увеличенная фотография магнитной головки жесткого магнитного диска

Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел.
Вы можете помочь проекту, написав этот раздел.

См. также

  • Магнитофон
  • Магнитная звукозапись
  • Видеомагнитофон
  • Подмагничивание

Литература

  • Магнитная головка — статья из Большой советской энциклопедии

Вы можете улучшить статью, внеся более точные указания на источники.

  • Электронные компоненты
  • Звукозаписывающая аппаратура
  • Компьютерные технологии хранения

Wikimedia Foundation . 2010 .

  • Магнитка (Фирменный поезд)
  • Магнитная жёсткость

Полезное

Смотреть что такое «Магнитная головка» в других словарях:

  • Магнитная головка — составная часть магнитного дефектоскопа канатов, содержащая намагничивающее устройство в виде электро магнита постоянного (переменного) тока или постоянных магнитов и магниточувствительные элементы. Источник: РД 03 348 00: Методические указания… … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации
  • МАГНИТНАЯ ГОЛОВКА — записывающий (стирающий) и (или) воспроизводящий элемент в системах магнитной записи. Состоит из ферромагнитного сердечника с 1 или несколькими обмотками, посредством которых в магнитной головке возбуждается магнитное поле (при записи) или… … Большой Энциклопедический словарь
  • магнитная головка — — [http://www.iks media.ru/glossary/index.html?glossid=2400324] Тематики электросвязь, основные понятия EN magnetic head … Справочник технического переводчика
  • МАГНИТНАЯ ГОЛОВКА — записывающий (стирающий) или (и) воспроизводящий элемент в системах магнитной (см.). Взаимодействие М. г. с носителем записи обеспечивается изменением величины зазора в сердечнике … Большая политехническая энциклопедия
  • магнитная головка — записывающий (стирающий) и (или) воспроизводящий элемент в системах магнитной записи. Состоит из ферромагнитного сердечника с 1 или несколькими обмотками, посредством которых в магнитной головке возбуждается магнитное поле (при записи) или… … Энциклопедический словарь
  • магнитная головка — magnetinė galvutė statusas T sritis automatika atitikmenys: angl. magnetic head vok. Magnetkopf, m; Magnettonkopf, m rus. магнитная головка, f pranc. tête magnétique, f … Automatikos terminų žodynas
  • магнитная головка — magnetinė galvutė statusas T sritis fizika atitikmenys: angl. magnetic head vok. magnetischer Kopf, m rus. магнитная головка, f pranc. tête magnétique, f … Fizikos terminų žodynas
  • магнитная головка воспроизведения — — [Я.Н.Лугинский, М.С.Фези Жилинская, Ю.С.Кабиров. Англо русский словарь по электротехнике и электроэнергетике, Москва, 1999 г.] Тематики электротехника, основные понятия EN magnetic reading headmagnetic reproducing head … Справочник технического переводчика
  • магнитная головка для чтения с перезаписью — — [Я.Н.Лугинский, М.С.Фези Жилинская, Ю.С.Кабиров. Англо русский словарь по электротехнике и электроэнергетике, Москва, 1999 г.] Тематики электротехника, основные понятия EN read record head … Справочник технического переводчика
  • магнитная головка записи — — [Я.Н.Лугинский, М.С.Фези Жилинская, Ю.С.Кабиров. Англо русский словарь по электротехнике и электроэнергетике, Москва, 1999 г.] Тематики электротехника, основные понятия EN magnetic recording head … Справочник технического переводчика
  • Обратная связь: Техподдержка, Реклама на сайте
  • �� Путешествия

Экспорт словарей на сайты, сделанные на PHP,
WordPress, MODx.

  • Пометить текст и поделитьсяИскать в этом же словареИскать синонимы
  • Искать во всех словарях
  • Искать в переводах
  • Искать в ИнтернетеИскать в этой же категории

Про недостатки записи на деках со сквозным каналом.

Всем привет! Как то один знакомый, любитель магнитной записи, утверждал, что на деке без сквозного канала запись получается на слух лучше. А недавно и я обратил внимание что запись на Teac v-6030 получается как то не очень хорошей. Вернее она хороша, но не такая как хотелось бы. Сложилось впечатление: что в процессе записи когда я переключаю сигнал с источника на ленту всё хорошо, как говорится «один в один» Но если после записи отмотать плёнку назад и включить воспроизведение и сравнить с источником верхних частот немного не хватает. Особенно явно это было заметно когда записал на кассету «Король и Шут». То-есть в процессе записи всё играло хорошо, а после на воспроизведении, верхов явно не хватало. (Очень странно подумал я. Как такое может быть?) И начал экспериментировать с белым шумом. В общем смотрите что получилось:

То-есть при прослушивании ленты в процессе записи, верхних частот больше, а после в режиме воспроизведения той-же кассеты верха чуть проваливаются. А проблема по всей видимости в близком расположении головок. Видимо от головы записи идёт наводка на голову воспроизведения. Далее вставляю пустой корпус кассеты (без ленты) и включаю запись

А теперь я отключил разъём головки записи:

И как с этим бороться я пока не знаю Можно конечно писать с пониженным подмагничиванием Но я «ЗАДРОТ» так не хочу. При этом такое явление не только у Teac. На Kenwood KX-1100G и Sony 222ESL как оказалось такая-же проблема. Полагаю что у всех дек с подобными головками такие-же проблемки. Исключением наверное будут Накамичи, там головы стоят на расстоянии и возможно техниксы серии AZ с ихими магниторезистивными головками. Может быть ещё есть какие нибудь деки. которых я не знаю. PS Головы размагничены

Тема: Магнитофонные головки

Alex Nikitin вне форума

По умолчаниюМагнитофонные головки

Открываю отдельную тему для обсуждения головок для магнитной записи — кассетной и катушечной. Информация по параметрам, размерам, внешнему виду, взаимозаменяемости, впечатления по звучанию и т.д. Вот здесь я выложил информацию по параметрам измеренных мной головок для сквозного канала. Постараюсь здесь же собрать постепенно фотографии головок и другую относящуюся к этому информацию.

Добавил страничку с измерениями 16-и ГУ от разных кассетных дек.

Миниатюры

Миниатюры

Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 16.07.2011 в 02:25 .

23.11.2010, 15:05 #2

ramvivat вне форума

Новичок Регистрация 11.05.2010 Адрес Самара Сообщений 96

По умолчаниюRe: Магнитофонные головки

спасибо
тема уверен будет полезна многим.

———- Добавлено в 14:50 ———- Предыдущее сообщение в 14:41 ———-

материал DX это твердый пермаллой как у пионеров?

———- Добавлено в 15:05 ———- Предыдущее сообщение в 14:50 ———-

и это — можно сюда небольшой матерьяльчик по аббревиатурам материалов головок?

23.11.2010, 15:07 #3

Alex Nikitin вне форума

Регистрация не подтверждена
Автор темы
Регистрация 03.01.2005 Адрес London UK Сообщений 4,388

По умолчаниюRe: Магнитофонные головки

ЦитатаСообщение от ramvivat Посмотреть сообщение

материал DX это твердый пермаллой как у пионеров?

Что-то в этом духе — с названиями пермаллоевых голов разобраться очень нелегко и есть ли разница между «DX», «Super DX», «MX», «MetaPerm», «Hard Permalloy», из одних названий сказать невозможно.

23.11.2010, 15:09 #4

ramvivat вне форума

Новичок Регистрация 11.05.2010 Адрес Самара Сообщений 96

По умолчаниюRe: Магнитофонные головки

офф: нда. ответ на вопрос несет в себе еще больше вопросов. чем больше ответов тем еще больше вопросов рождается.

23.11.2010, 18:05 #5

VeschiiOleg вне форума

Забанен (навсегда) Регистрация 28.07.2009 Сообщений 1,112

По умолчаниюRe: Магнитофонные головки

ЦитатаСообщение от Alex Nikitin Посмотреть сообщение

Постараюсь здесь же собрать постепенно фотографии головок.

Такие есть?

С крайней правой я думаю все знакомы, а вот левые две для спецаппаратуры.

23.11.2010, 18:55 #6

ramvivat вне форума

Новичок Регистрация 11.05.2010 Адрес Самара Сообщений 96

По умолчаниюRe: Магнитофонные головки

VeschiiOleg, а макропортреты поименно можно сделать?
интересно поглядеть на черты лица поподробнее

24.11.2010, 12:20 #7

waso вне форума

Завсегдатай Регистрация 28.04.2008 Адрес Новокузнецк Возраст 46 Сообщений 2,171

По умолчаниюRe: Магнитофонные головки

Alex Nikitin, Немного странный вопрос: отмечали ли Вы какую-либо зависимость качества записи, производимой головкой, от отношения тока записи к току подмагничивания данной головки ?
Допустим — мы имеем несколько головок одного и того же типа. Разумеется, между ними существует некий разброс по оптимальным токам. Какую из них Вы отобрали бы для магнитофона, если стоит цель «выжать всё» ?

24.11.2010, 12:54 #8

Alexander вне форума

Завсегдатай Регистрация 30.08.2008 Адрес РФ Саратов Сообщений 4,103

По умолчаниюRe: Магнитофонные головки

ЦитатаСообщение от Alex Nikitin Посмотреть сообщение

с названиями пермаллоевых голов разобраться очень нелегко и есть ли разница между «DX», «Super DX», «MX», «MetaPerm», «Hard Permalloy»

Насколько я помню в середине 80х годов появилась технология ковки пермалоя для придания ему дополнительной прочности на истирание,разные фирмы стали выпускать головки с использованием этой технологии но каждая под своим названием.

24.11.2010, 13:10 #9

Alex Nikitin вне форума

Регистрация не подтверждена
Автор темы
Регистрация 03.01.2005 Адрес London UK Сообщений 4,388

По умолчаниюRe: Магнитофонные головки

ЦитатаСообщение от waso Посмотреть сообщение

Немного странный вопрос: отмечали ли Вы какую-либо зависимость качества записи, производимой головкой, от отношения тока записи к току подмагничивания данной головки ?

Хороший вопрос, и я себе его задавал неоднократно — но ответа я не знаю, поскольку до нужных измерений дело так и ни разу не доходило. Я не уверен, что тут существует простая зависимость.

24.11.2010, 15:00 #10

Spammer вне форума

Завсегдатай Регистрация 26.07.2006 Адрес 38RUS Сообщений 1,693

По умолчаниюRe: Магнитофонные головки

ЦитатаСообщение от waso Посмотреть сообщение

Alex Nikitin, Немного странный вопрос: отмечали ли Вы какую-либо зависимость качества записи, производимой головкой, от отношения тока записи к току подмагничивания данной головки ?
Допустим — мы имеем несколько головок одного и того же типа. Разумеется, между ними существует некий разброс по оптимальным токам. Какую из них Вы отобрали бы для магнитофона, если стоит цель «выжать всё» ?

c низким током записи лучше)

25.11.2010, 16:04 #11

VeschiiOleg вне форума

Забанен (навсегда) Регистрация 28.07.2009 Сообщений 1,112

По умолчаниюRe: Магнитофонные головки

ЦитатаСообщение от Spammer Посмотреть сообщение

c низким током записи лучше)
Универсальнее.

26.11.2010, 19:52 #12

straus вне форума

Завсегдатай Регистрация 24.01.2009 Сообщений 3,259

По умолчаниюRe: Магнитофонные головки

ЦитатаСообщение от waso Посмотреть сообщение

Alex Nikitin, Немного странный вопрос: отмечали ли Вы какую-либо зависимость качества записи, производимой головкой, от отношения тока записи к току подмагничивания данной головки ?
Допустим — мы имеем несколько головок одного и того же типа. Разумеется, между ними существует некий разброс по оптимальным токам. Какую из них Вы отобрали бы для магнитофона, если стоит цель «выжать всё» ?

С максимальным соотношением тока подмагничивания к току записи. У таких головок меньше эффект подмагничивания низкочастотного сигнала своим же высокочастотным.

27.11.2010, 01:02 #13

intell вне форума

Старый знакомый Регистрация 26.09.2005 Сообщений 519

По умолчаниюRe: Магнитофонные головки

по моему бред, выбирать надо по КПД, чем он выше тем лучше голова.

27.11.2010, 01:27 #14

Alex Nikitin вне форума

Регистрация не подтверждена
Автор темы
Регистрация 03.01.2005 Адрес London UK Сообщений 4,388

По умолчаниюRe: Магнитофонные головки

ЦитатаСообщение от straus Посмотреть сообщение

С максимальным соотношением тока подмагничивания к току записи. У таких головок меньше эффект подмагничивания низкочастотного сигнала своим же высокочастотным.

Это, на мой взгляд, не совсем так. Как мне представляется, нужное соотношение между величинами сигнальной и подмагничивающей составляющих магнитного поля в рабочей зоне зазора ГВ зависит в первую очередь от ленты, во вторую — от конструкции головки в области зазора. Если бы у головки был бы идеальный материал сердечника, то отношение величин этих двух составляющих равнялось бы отношению соответствующих компонент тока через катушку ГЗ. Но проницаемость и потери сердечника ухудшаются с частотой — особенно у ГЗ с металлическим сердечником, поэтому отношение токов не равно отношению составляющих магнитного поля. И бОльший ток подмагничивания по сравнению с током записи может просто означать, что данная ГЗ менее эффективна на частоте подмагничивания.

27.11.2010, 13:57 #15

BERLIO вне форума

Завсегдатай Регистрация 06.03.2010 Адрес Минск Возраст 58 Сообщений 1,148

По умолчаниюRe: Магнитофонные головки

ЦитатаСообщение от Alex Nikitin Посмотреть сообщение

С максимальным соотношением тока подмагничивания к току записи. У таких головок меньше эффект подмагничивания низкочастотного сигнала своим же высокочастотным

к написанному Alex Nikitin хочу добавить — соотношение токов вообще значения не имеет. Речь ведь идет о нескольких милливатах и экономить на них смысла нет
ЗГ должна прописывать ленту с минимальными Кг и максимальной отдачей.
Введение заднего зазора как раз и необходимо для кардинального уменьшения Кг, магнитные поля в ГЗ довольно значительные (в отличие от ГВ), а кривая намагничивания при таком размахе довольно нелинейна. Большое магнитное сопротивление заднего зазора сильно линеаризует зависимость напряженности магнитного поля от тока в катушке.
повышению отдачи (на ВЧ) способствует правильный выбор ширины переднего зазора и формы наконечников

на рисунке видно как сильно меняется магнитное поле при незначительном
изменении формы полюсов. Поскольку лента прописывается фактически одним полюсом (последним мимо которого проходит лента) то именно пик возле этого
полюса и прописывает ленту. Чем круче спад магнитного поля тем больше отдача
на ВЧ. Связано это со следующим эффектом — участок ленты попав в этот пик намагничивается и начинает «выезжать» если в это время магнитный поток в сердечнике изменится (вплоть то изменения полярности) то данный участок
частично размагнитится, и тем меньше чем быстрее спадает поле и дальше успевает «уехать» данный участок. Отсюда выводы — для улучшения отдачи на ВЧ надо делать поле максимально быстро спадающим или . увеличивать скорость ленты, а еще лучше и то и другое
поскольку в кассете скорость ленты довольно маленькая, то данный эффект проявляется довольно сильно.
была такая система «focused-field recording system» где ставили дополнительную головку которая при записи своим полем делала спад гораздо круче. видимо имеет смысл поставить такую систему в кассетный магнитофон.
это должно сильно расширить динамический диапазон.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *