Всегда ли в ДТП виноват тот, кто бьет сзади
Автомобиль въехал другому автомобилю в корму. Кто виноват? Ответ не столь однозначен. Разберемся в тонкостях вопроса.
Многие автомобилисты ошибочно считают, что при авариях, когда автомобиль ударяет ехавшего впереди соседа по полосе, гарантированно виноват «задний».
Действительно, в пункте 9.10 правил дорожного движения, который не менялся с момента принятия в 1993 году, четко прописано — водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Тем не менее, как это ни парадоксально, в подавляющем числе случаев при такого рода авариях виновником нередко признают ехавшего впереди. Почему так происходит? Все дело в большом числе оговорок и подпунктов, которые позволяют трактовать пункт правил 9.10 в пользу того, кто, простите за жаргонизм, «догнал» впереди едущего.
К примеру, пункт 9.10 перестает работать в пользу водителя, двигавшегося впереди, когда тот предпринимает экстренное торможение, не требующееся для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Вот вам типичный пример — водитель резко бьет по тормозам перед перекрестком, подъезжая к нему, скажем, на мигающий «желтый». В случае возникновения ДТП виновником с большой степенью вероятности будет признан именно затормозивший перед светофором, поскольку своими нелогичными и опасными действиями он создал аварийную ситуацию. Впрочем, случается, что при такого рода ДТП виновниками могут признать обоих водителей (например, если тот, кто ехал сзади, не соблюдал дистанцию и скоростной режим).
Еще с большей вероятностью виновниками сочтут так называемых «учителей» — намеренно тормозящих «в пол» перед другими автомобилями, чтобы проучить их водителей за какие-то, как они считают, огрехи. Таким образом, знайте, если машина совершила перед вами внезапную остановку в ситуации, которая этого не требовала, правда на вашей стороне. Останется озаботиться в этом случае лишь доказательной базой — записью с видеорегистратора, близлежащих камер видеонаблюдения или поиском свидетелей — соседей по потоку или прохожих.
Теперь представим себе следующий сценарий. Вы двигаетесь по главной дороге, а другое транспортное средство резко выскакивает перед вами, съезжая с второстепенной дороги. Вы предпринимаете экстренное торможение, но «догоняете» вклинившееся перед вами авто.
Если будут собраны соответствующие доказательства, виновником практически гарантированно признают водителя, бесцеремонно выскочившего прямо у вас по курсу, что предусмотрено положением 8.3 правил дорожного движения.
Согласно ему, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает. Если машина перед вами неожиданно перестроилась из другого ряда, резко затормозила, и вы въехали ей в корму, то у вас опять-таки имеются шансы оказаться в этой ситуации правым. Здесь опять-таки желательно иметь видеорегистратор, либо искать камеры наружного наблюдения и свидетелей.
Рассмотрим также и часто встречающуюся ситуацию с так называемыми множественными столкновениями, когда сразу несколько машин въезжают друг другу в корму по цепочке (так называемый «паровозик»).
Практика показывает, что виновником из-за несоблюдения дистанции (пункт 9.10 ПДД) и неспособности снизить скорость при возникновении опасности (пункт 10.1 ПДД) будут признаны хозяева второй, третьей и последующих машин в цепочке. Впрочем, нередко случается и такое. Первая машина въезжает в «зад» соседа по потоку, а тот, следуя по инерции, «догоняет» впереди идущий авто. Невиновность того, кого «толкнули», можно доказать, если провести трасологическую экспертизу или с опорой на показания видеорегистратора и свидетелей. Однако фактически очень часто все участники ДТП получают «обоюдку», когда виновными признают всех участников аварии.
И уже совершенно точно, водителя впереди идущей машины признают виновным, если он совершает наезд на другие машины во время движения задним ходом. Чаще всего такие ДТП возникают при выезде с парковочного места или движении задним ходом на трассе.
Виновником сдававшего назад делает пункт 8.12 ПДД, согласно которому движение транспортного средства задним ходом разрешается лишь при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. В свою очередь пункт 8.11 оговаривает, что движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот. В любом случае, даже в такой ситуации для доказательства своей правоты понадобится видеорегистратор или показания свидетелей.
Я сдавал задним ходом и подъехала сзади машина и в результате дтп кто виновен.
Я сдавал задним ходом и подъехала сзади машина и в результате дтп кто виновен.
Ответы на вопрос (4):
01.04.2022, 05:09,
На данный вопрос ответить не возможно без схемы ДТП.
Пожаловаться
01.04.2022, 06:06,
Ток кто ехал назад, тот и виновен.
Пожаловаться
01.04.2022, 09:47,
Вы сдавали назад, а потому и виновны. Если одновременное движение имело место, то вина обоюдная.
Пожаловаться
01.04.2022, 09:49,
Виновны Вы. При движении задним ходом Вы обязаны были убедиться в том, что Ваш манёвр будет безопасен для других участников дорожного движения. Вы, не убедившись в безопасности маневра, начали движение. Придётся возмещать причинённый пострадавшему ущерб.
Пожаловаться
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Произошло дтп при движении задним ходом п.8.12, на стоянке при развороте задним ходом произошло столкновение, при совершении маневра убедился что нет никаких преград для маневра начал движение задним ходом и в этот момент резко подъехала машина сзади справа в результате произошло дтп. Вопрос кто виноват? Прибегнуть к помощи других лиц необходимости небыло, т.к. транспортного средста там не находилось.
Читать 3 ответa
Сдавал задним ходом чтобы припарковаться вдруг с зади на мое место заезжает машина и я ее стукнул кто виноват.
Двигался по обочине главной дороги задним ходом со второстепенной дороги выезжал другой Ам в результате произошло дтп с незначительными повреждениями.
Такая ситуация сдавая задним ходом на ехал на сзади стоящий автомобиль. Знака парковки небыло у меня. А сзади стоящий автомобиль встал поперёк перегородив мне выезд таким образом что я не видел его в левое зеркало. Подскажите кто виновен?
Кто виноват: Желтый автомобиль сдавал задним ходом, так как проскочил поворот, а черный автомобиль шёл с разворота, прямо, в результате чего произошло ДТП.
Сдавал на машине назад рядом стоящяя машина тоже сдавала назад и врезалась в меня сзади кто виноват.
Во дворе выезжал заднимходом и не замет сзади едущую машину, слегка толкнул, остановился, водитель второй машины как будто не заметил и уехал с места ДТП.
Читать 4 ответa
Хотел бы узнать кто виновен был. впереди авто ехал вперед я за ним ехал. Вьезжаю торговый центр. А первый авто решил задним ходом давать, и я сигналил, чтоб не создавать дтп мелкий. Итоге первый авто ехал назад и задел вторую авто. Я пригласил аварийный комиссар г. Чебоксары и сказали, что виновен сзади авто не соблюдал дистанцию и потребовал оплаты штрафа в размере 500 рублей без оформление дтп. правомерен аварийный комиссар меня взял штраф 500 рублей. Когда второй авто стоял не двигаясь с места. А первый авто считает себя не виновен хотя задним ходом давал. Сожаление регистратор не было. Как можете подсказать ситуация. Хотел узнать кто виновен? Кто сзади едет не убедившись безопасности или же второи авто не соблюдал дистанции. Хотя метр между нами было.
Читать 2 ответa
Сдавал задним ходом на авто ночь на парковке возле дома, не видел машину сзади, ударил ей передний бампер. Машина была с тонированными фарами черного цвета. Потребовали денег. Поехали в автосервис узнавать стоимость ремонта. Договорились на 6 тыс. Заплатил. Дтп не оформляли. Правильны ли мои действия? Можно ли вообще было стоять на парковке на проезжей части? Я сдавал с включенной аварийкой.
Кто виноват в аварии при движении задним ходом на парковке?
Представьте ситуацию, когда два автомобиля маневрируют на небольшом пятачке, уставленном машинами. При этом одна машина выезжает на задней скорости, а другая пытается заехать на парковку передом. И тут происходит «Бамс!»
Павел Горбачев
Тот, кто сдавал назад, наверняка будет возмущаться тем, что второй водитель все прекрасно видел и не сделал ничего, чтобы предотвратить аварию.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Но в такой ситуации вина и ответственность распределяются не по принципу «Кому больше дано — с того больше спросится». В подобных авариях, когда одна из машин двигалась назад, вина однозначно возлагается именно на водителя, включившего заднюю скорость. Почему так?
Согласно пункту 8.12 ПДД, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Если происходит столкновение с другим автомобилем, наезд на пешехода или ДТП другого рода, то виновным будет признан водитель машины, создавший помеху остальным.
Вина этого автомобилиста будет закреплена в постановлении о назначении административного штрафа за нарушение части 3 статьи 12.14 КоАП: невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ
Конечно, бывают случаи, когда водитель хорошо посмотрел по сторонам, убедился в безопасности маневра и начал выезжать назад, как вдруг появилась откуда-то на большой скорости другая машина, которая врезалась в этот автомобиль, ехавший задом. Здесь, очевидно, будет вина того, кто не позволил другому участнику движения завершить маневр и врезался в него, превысив скорость. В такой ситуации следует обязательно вызывать инспектора ДПС и не соглашаться на то, чтобы обойтись заполнением европротокола.
Опытный глаз сотрудника ГИБДД сможет увидеть больше, чем две пары глаз расстроенных водителей, и он составит правильную схему ДТП, дав грамотное толкование происшествию.
Кроме того, постановление по делу об административном правонарушении позволит запросить копию видеозаписи с видеокамеры, которая теоретически может находиться поблизости и зафиксировать не только момент столкновения двух ТС, но и все, что ему предшествовало.
Какие штрафы в ДТП при движении задним ходом
Любой водитель должен уметь выруливать задним ходом. Современные машины оборудованы парктрониками для такого маневра. Однако ДТП при движении назад все равно происходят часто. Разберемся, какие штрафы грозят в таких случаях.
- В каких случаях назначают штраф за движение задним ходом
- Что если в ДТП пострадал пешеход или чужое имущество
- Кто обычно виновен
- Могут ли быть виновны оба
Чаще всего мы включаем заднюю передачу, маневрируя на парковке или разъезжаясь со встречной машиной на узкой дороге. А опытные водители иногда проезжают десятки метров против основного направления движения, ориентируясь исключительно по зеркалам.
ПДД не запрещают этот маневр. Но что будет, если вы случайно что-то заденете, — последуют ли санкции и какие?
В каких случаях назначают штраф за движение задним ходом
В зависимости от ситуации административного наказания может и не быть. Штраф выпишут только в случае, если ДТП стало результатом нарушения . В пунктах 8.11, 8.12 и 16.1 правил перечислены ситуации, когда двигаться задним ходом запрещено.
Например, штраф за движение на перекрестке задним ходом , а также в тоннелях, на мостах и железнодорожных переездах — 500 рублей. Если оплачивать на Госуслугах в первые 20 дней, то будет скидка 50%.
Еще больше придется отдать за езду задним ходом на автостраде — 2500 рублей .
Как правило, нарушителю ПДД приходится платить не только штраф, но и чинить автомобиль — собственный или чужой. Покраска поцарапанного бампера, не говоря уже о полноценном ремонте, в автосервисе обойдется в значительную сумму.
С автомобилем человек приобретает не только комфорт и мобильность, но и целый ряд дополнительных рисков. С каско от Совкомбанк Страхование неприятности на дорогах и противоправные действия злоумышленников не застанут вас врасплох. Подберите подходящий тариф с помощью онлайн-калькулятора и оформите полис на сайте всего за несколько минут.
Часто к штрафам за движение задним ходом добавляются дополнительные. Например, 500 рублей за негорящий фонарь заднего хода.
Что если в ДТП пострадал пешеход или имущество
В ДТП не обязательно должны участвовать несколько ТС. Машина может, к примеру, снести забор, двигаясь задним ходом по узкой дороге между дачными участками. И это тоже будет считаться дорожно-транспортным происшествием.
В таком случае штрафовать неуклюжего водителя не станут. Но страховой компании, выдавшей полис ОСАГО, скорее всего, придется возмещать ущерб владельцу забора.
Другой пример — намного более серьезный. Автомобиль сдавал назад и задел пешехода, который переходил дорогу по «зебре». Здесь последствия могут быть серьезнее. Водитель обязан будет возместить ущерб здоровью пешехода (а возможно, и моральный вред); а еще ему придется заплатить штраф за движение задним ходом по пешеходному переходу (500 рублей).
Можно ли взыскать моральный ущерб после ДТП
Кто обычно виновен
К счастью, подобные аварии чаще всего обходятся без жертв, поскольку скорости обоих ТС, как правило, невысокие.
Практика показывает, что в большинстве случаев виновником ДТП признают водителя машины, которая двигалась задним ходом. Из пункта 8.12 ПДД следует, что он обязан убедиться в безопасности маневра, прежде чем начать движение. Раз спровоцировал аварию, значит, не выполнил это требование.
Однако административное наказание за нарушение этого положения правил в КоАП не предусмотрено. То есть инспектор не выпишет виновнику штраф, а оформит определение .
При этом ответственность за аварию не снимается — нарушителя могут обязать, например, оплачивать ремонт в соответствии с Гражданским кодексом РФ.
Уверенности при движении на задней передаче добавит камера заднего вида. С универсальной картой «Халва» можно купить в рассрочку не только этот полезный автогаджет, но даже новый автомобиль, напичканный самым современным оборудованием.
Для тех автолюбителей, кто хочет испытать что-то новое на наших дорогах, Совкомбанк запустил программу: автомобили Chery и Exeed в беспроцентную рассрочку на срок до 24 месяцев и с нулевым первоначальным взносом. Льготные условия доступны всем владельцам карты «Халва».
Могут ли быть виновны оба
Да, такое возможно, если оба ТС в момент столкновения ехали назад. Ситуация не частая, но и такое бывает.
В таком случае судебная инстанция, как правило, определяет обоюдную вину. При этом решение суда может не совпасть с мнением инспектора ДПС, который оформлял ДТП. Но последнее слово — за представителем судебной власти.
При обоюдной вине каждый из участников ДТП обязан возместить лишь половину стоимости ущерба противоположной стороне.
Будьте внимательны на дорогах и чаще смотрите в зеркала заднего вида!
Вся информация о ценах, партнерах и тарифах актуальна на момент публикации статьи.
Статьи на автотематику у вас в почте
Подпишитесь на подборку статей на автомобильную тематику. Все самое интересное из автомобильной рубрики будем присылать вам на почту.