Навител или СИТИгид что лучше?!
Все началось с того, что я решил проверить как работает только что установленный круиз контроль. Маршрут намечался по Московской и Тверской областям. То есть там, где нет крупных магистралей, много небольших городов, посёлков и однорядных дорог с вечно еле едущими старыми камазами местных совхозов. Ехать предстояло одному, скучно. А у меня в планшете была установлена карта СИТИгид, лицензия. А за день до этого я купил в телефон НАВИТЕЛ после того как эти… из ситигада отказали мне перенести программу с умирающего планшета на другой. Навител сделал большой прорыв в лицензировании. Если покупаешь программу в гугл плей, то лицензия привязывается к гугл аккаунту! В общем, можешь карту ставить на все свои гаджеты. Ради справедливости скажу, в Навителе я тоже в ингоре как мне кажется, не любят они меня за критику! Загубил одну лицензию купленную ещё лет 10 назад с навигатором только из-за того что перенос был невозможен.
В общем, поставил я планшет в крепёж, телефон так же закрепил, включил карты, задал адрес и поехал. Я не журналист, поэтому наверное все будет немного сумбурно, но постараюсь по порядку. Сразу скажу, обе карты были новые, обновленные через интернет за час до поездки.
Сначала общее. СИТИгид чисто визуально мне понравился больше. Прямо из «коробки» он хорошо показывает маршрут и окрестности. Сначала меня удивило в навителе то, что я вижу только дорогу. Ни магазинов, ни достопримечательностей коими просто кишил ситигид. Ситигид показывал все музеи, церкви, парки вокруге. Мечта автотуриста. Но как оказалось, у навитела тоже так можно сделать, но надо влезать в настройки и все это делать. Вообще, навител как оказалось использовать «из коробки» очень не удобно. Надо сесть, поколдавать, настроить кучу всего. Но вот тогда ты действительно получаешь интересную карту. Но вот что в навителе меня реально убило это если ехать в режиме пробки. Дело в том, что даже если все зелёное, перед поворотами и развязками часть дороги желтая. Все же сбрасывают скорость. И вот тут самое интересное. Стрелка которая указывает в какой поворот надо ехать, особенно если оба поворота практически рядом, то же жёлтая! Чуть другого оттенка но желтая! При своем 100% зрении я конечно отличил оттенки, но если у человека чуть хуже с этим, он вообще стрелки может не увидеть. Я вообще не понимаю, какому «таланту» пришло в голову так сделать. Чисто визуально сити гид конечно оставил позади навител. Маршрут виден чётко, выделен не только цветом, но и чем то похожим на бегущую стрелку. Даже мимолётного взгляда достаточно что бы понять куда дальше. Но, и тут были сюрпризы, пару раз за день привел меня ситиГАд же под кирпич в одностороннее движение. Вообще, точность карт конечно слабее навитела. Но зато и тут есть плюсы, купив ситигид можно установить карты почти всей Европы. Много бесплатных «народных» карт. И все это можно скачать прямо с планшета зайдя в программе в нужное меню. Навител всего один раз отчудил, жаль не успел сфотографировать. Увидев в какой то деревне пробку (за пределами крупных городов рекомендую режим пробок отключать) видать на велосипеде кто то с картой ехал, навител предложил мне проехать сквозь автобусную остановку, через кусты и чей то дом в поле, там проехать и выехать где то дальше. Шедевр. Видать карта с которой этот маршрут оцифровывали была напечатана в первую мировую! Но отключив режим пробки все вернулось на свои места. Но память о дороге, в памяти его осталась! Далее был город Талдом. Уж не знаю откуда у навитела информация о дорогах этого города, но он усердно пытался вывести меня из города на дмитровское шоссе используя старые разбитые дороги через какую то промзону. Причем когда я проезжал поворот он настойчиво просил развернуться. Если бы я это сделал, то мой маршрут увеличился бы минимум км. на 5. И самая большая головная боль навитела это «вы ушли с маршрута, развернитесь» Ни одна карта так настойчиво это не предлагает. По сколько я на машине езжу много, у меня и гармин есть. Но даже этот буржуйский гаджет тут же предлагает новый маршрут исходя из новых данных. Навител же может реально несколько километров предлагать развернуться на каждом перекрёстке. Лечится это только если вручную войти в меню и нажать копку перепрокладки маршрута. Иногда его «вы ушли с маршрута» выходит за рамки разумного. Но рассказывать сейчас об этом не буду.
Итог следующий. СИТИгид намного интереснее сделан. Но вот в навигационном плане и плане заполнения карт сильно уступает навителу. Ну не сильно может… но уступает. Хотя честно признаюсь, если бы не две карты рядом, я бы может и не сделал такого вывода. Все сделано как я писал уже красиво и достойно. Навител, отличная программа. Но требует индивидуальной настройки. Поставил что бы показывал все достопримечательности, магазины, банки в радиусе 3 км. и вуаля. Режим прорисовки карт так же поставил как на ситигиде 3 км. В области это удобнее чем 800 метров которые стояли по умолчанию. У меня машина на газу, я в настойках убрал показывать АЗС, но оставил АГЗС. Теперь показывает только газовые заправки. Режим погоды я вообще не понял у навитела. Забортный датчик температуры стоит у всех, и он точнее! Если я хочу куда то далеко поехать, я заранее в телефоне смотрю погоду там… в общем, бессмысленная функция как мне кажется. Так, для галочки.
Вспомнил, самое главное. Пробки в городе. НАВИТЕЛ показывает пробки один в один с яндексом. Я не знаю как часто они обставляются и кто поставщик пробок, но они реально в навителе работают. Ситигид тут здорово проигрывает. В нем эту функцию можно использовать только как ознакомительную. И самое хорошее, мне реально понравилось как меня эти дни водит по Москве навител. Алгоритм прокладки маршрута лучше чем у яндекс. Т.е. по большому счету навител реально может заменить яндекс. Вот только в нем «разговорчиков» нет! Нет возможности оставить реплику следом идущим! Большой минус навитела это очень редкие обнавления. Этим и пользуются те, кто качает ломанные карты. Как они говорят — Да все равно обновление раз в год, через год новую скачаю. В общем, они правы в чем то. Итог…я себе оставил навител как основную программу навигации. Есть погрешности, есть проблемы, но они или регулируются настройками под себя, или ты с ними борешься по ходу движения! Но как мне кажется покупать навител надо только на планшет или смартфон. Обновления приходят сразу и удобнее чем в навигаторе который прибором сделан. Яндекс хорош, но он сосёт интернет который к тому же может и пропасть на минутку. Скачать карты можно, но только крупных городов. В области яндекс как мне кажется не совсем надежная штука. С ним если что можно вериться, но рассчитывать на 100% я бы побоялся. Ситигид красив, понятен, аккуратно с умом сделан, но неточные пробочный сервис и много адресных косяков. Я бы с ним наверное побоялся бы через страну поехать на море. Ну а гармин, как заключение, хорош зараза буржуйская, но ещё лучше он в Европе работает. Пробки вообще из воздуха сосет! Вывод как я уже писал сделан по итогу пробега Москва-Тверская область длинною в 530 км. Приборы не отключались и не настраивались по ходу. Только по возвращении.
P.S. Раньше ездил с навителом в Беларусь. Просто идеально. Покрывает даже маленькие города. Если кто туда собирается, однозначно навител.
Ну и в совсем заключении, про то с чего начал! Расход в режиме не город не трасса… 7 литров газа с не выключаемой климатической системой. т.е. бензин был бы около 6.
Что лучше ситигид или навител
ТС не уточнил для чего ему эти приложения и на чем они должны работать.
Может для поиска адресов и телефонов различных фирм.
Купил недавно ситигид для WinPhone в надежде пользоваться OSM картами, но их нельзя подгрузить вручную. Только разрешенные официальные. А они все 2014 года — карты от ситигид и от OSM с пробками.
Навител есть на древнем Win CE 6.0 навигаторе. Там своевременные обновления карт, проблем нет, интуитивно понятный интерфейс.
А для компьютера использую SAS.Планета. http://www.sasgis.org/
Кроме платных в (0). Есть бесплатные яндекс навигатор и 7ways. Есть MAPS.ME.
Без вариантов Ситигид. Я не понимаю отметивших УГ навител.
(15) Ситигид. Работает в авилайнере? Навител работает. Карту кажет. Время считает.
(16) В авиалайнере есть пробки? Есть необходимость предупреждать о камерах, засадах, опасности на дороге? Пешеходы-теоретики, млин .
Кстати у Ситигида карты автономные.
Пользуюсь ситигидом уже пару лет. Все устраивает. Навител показался более сурсоемким. У ситигида свой сервис пробок. Навител у яндекса вроде берет а яндекс как известно врет. Еще хорош навигатор от гугла всегда адекватно оценивает пробки в отличие от яндекса. Вобщем гугл и яндекс для онлайновой навигации, ситигид для офлайновой по всей россии.
Исправлено на «Навител». Пусть хоть в топике-то будет правильно.
Пользуюсь Яндекс-навигатором вот уже 3-й год.
На смартах стоит и 2Гис, но нет у меня к нему расположения. Постоит еще полгода — год, и сотру.
(20) 2гис не навигатор. Это справочник. Телефонно-адресный. По фирмам.
(20) Навител как навигатор приведёт к месту, а 2gis как справочник фирм покажет время работы, телефоны, вход в здание.
Если нужно бросить машину на парковке и добраться до места пешком, 2gis подскажет на каком общественном транспорте можно доехать.
(22) Какой нафиг 2гис? Тут обсуждается Навинтел и Ситигид. Зачем оффтопите?
Если ездить не только в крупных городах а и в епенях — навител!
(24) При чем тут ездить в епенях? Там и пробок никаких нет. Это вообще не влияет на выбор программы.
(25) чем спросил — я ответил, вам какое-то из указанных мною слов не понятно? Да и выбираете программу не вы.
Если пробки вас волнуют — бесплатный яндекс-навигатор, ставится на любой смартфон, кроме самых древних разумеется.
(24) На русском языке написано — Санкт-Петербург.
Нет альтернативы Ситигиду в столицах. Опробовано все за много лет. Хоть он и глюкавый, хоть некоторые обновления убивают аккумулятор за час, хоть местами по кольцу против шерсти норовит завести, но лучше на сегодня нет ничего.
(27) Ну, в Питере мне навител помогал (а что, был халявный).
А так я пользуюсь гуглём
(28) Тогда уж Яндексом. Гугль убогий.
(29) Яндекс не нравится
(30) зато гугль мало того что половины дорог не знает, но и завести может чёртикуда по страшным пробкам
(31) Есть у него такой нюанс 🙂
Но и Ситигид иногда тоже косячит. Причем я начинаю понимать его логику — он ориентируется на скорость потока в данный момент. Я же выезжаю из дома и понимаю, что в некоторых «рыбных местах» пробка соберется аккурат через 40 мин., когда я туда подъеду. Но Ситигад уверенно всех ведет туда. Требовать интеллекта от таких девайсов не приходится.
(0) >> в Санкт-Петербурге
В Питере — однозначно только СитиГид. Это его вотчина. Больше всего активных пользователей, а значит — качественные и актуальные пробкоданные + очень качественный сервис актуализации дорожной обстановки (временные перекрытия дорог, ремонты дорог и т.п., которые не относятся к картографии) + очень высококачественная (подробная и с минимальным количеством ошибок) картография + постоянно пополняемая и изменяемая база данных ПОИ (доп.точек типа АЗС, посты ДПС, камеры, радары, автосервисы и т.п.) и дорожных знаков (осторожно дети, пешеходные переходы, светоформы, ограничения скорости и т.п.).
А вот в прочей России и особенно в Москве — СитиГид увы не айс. Слишком мало пользователей. есть некоторые индивидуумы, которые держат СитиГид для Питера и ЛенОбласти, а Навител — для всего остального.
Если жалко денег можешь попробовать бесплатную версию СитиГиб — bGEO https://play.google.com/store/apps/details?id=net.probki.bgeo&hl=ru
Отличие от СитиГид — карты онлай.
Среди прочих преимуществ СитиГида — возможность использовать бесплатные OSM-карты (вроде как даже с пробками) и, например, в финки многие питерцы пользуют именно OSM-карты, как более качественные, чем родные ситигидовские. А так же можно использовать платные карты от бывшего нокиевского картографического сервиса HERE.
(33) Вроде как, МИТ (авторы СитиГида) копают в сторону построения маршрута как раз с учетом наличия статистической пробки к моменту проезда по ребру (то есть учитывается пробка, которая соберется через 40 минут). Хотя, если я правильно понимаю, пока что у них не всё получается.
И кстати. Совсем забыл.
СитиГид — единственный в мире (насколько знаю) навигатор, умеющий строить маршруты с учетом актуального графика разводки мостов. И (внимание!) с учетом момента, когда вы подъедите к этому мосту, а не прямо сейчас, когда вы только собираетесь выехать.
Для Питера — это должно быть определяющим фактором.
Все остальные навигаторы будут упорно тащить вас через разведённый мост. Или (в лучшем случае) тащить в объезд, полагая, что разведенный в данный момент мост так и останется разведенным, когда вы к нему подъедите, например, через 30 минут.
Сравнение навигационных программ. Личный опыт.
Мое знакомство с навигаторами началось с Гармин 12. Затем были другие гармины, попользовался программами Ози эксплорер, 7 дорог, Гис Руса, Навител и Сити Гид. Был период, было интересно, даже рисовал векторную карту района, в котором жил. Рисовал с космоснимка, уточнял личными треками и точками, сохранял сначала в Польский формат, а затем по мере необходимости или в гарминовский или в навителовский. Поэтому немного представляю, как делаются карты для программ и что для этого нужно. Хотя конечно знаю на уровне дилетанта. Но представление имею.
Сейчас у меня есть навигатор Гармин этрекс 20, Автомобильный навигатор Престижио на базе винды 6, есть Сити Гид в Весте. Есть Навител в телефоне. Ну и конечно Яндекс карты. Что же лучше для передвижения на автомобиле?
1. Гармин. По моему мнению, для автомобильной навигации по России не годится. Все дело в картах. Официальная карта дороги России очень не точная, устаревшая и плохо обновляется. Можно конечно, использовать ОСМ карты, но с учетом, какие дорогие навигаторы Гармин – я их использую только по лесу, болоту, полям и другому бездорожью.
2. Навител. Я познакомился с этой программой, когда она появилась в процессе разъединения с программой Гис Руса. Первоначально у них даже карты были одинаковые и бесплатные. Программа удобная, в ней много настроек, можно исключить грунтовые дороги, платные дороги, паромы и развороты. Есть варианты для легкового автомобиля и для грузового. Это удобно. Навигация грузовых авто другая. Надо объехать город, настроил как для грузового и Навител ведет вокруг города. Программа может записывать трек, который потом можно скинуть на компьютер и проанализировать, если интересно. Но расслабляться эта программа тоже не дает. Карты обновляются раз в квартал и не всегда соответствуют реальности. Бывают на просторах России не существующие дороги или эти дороги не точно указаны. На карте асфальт, а в реальности грунт. Самый главный недостаток этой программы – это обман потребителя. Покупаешь навигатор, на нем написано, что обновление карт бесплатное, но в реальности немного не так. Два-три года бесплатно, а потом – «извините, ваша лицензия закончилась, что бы обновить карты вам надо купить их».
3. Яндекс – карты. Самые обновленные и точные карты, самые точные пробки, но есть и но… Очень хорошо пользоваться в больших городах и на не большое расстояние. За городом, на трассе, за целый день пока едешь, обстановка меняется, где то пробка появилась, где то рассосалась. Проложил маршрут, например Тольятти – Саратов – яндекс карты могут завезти в такие пикуля. Утром пробка в одном месте, навигатор ведет в обход. Через пару часов, пробка появляется в другом месте, первоначальный маршрут меняется, и начинаешь выписывать кренделя по второстепенным дорогам отвратительного качества. Яндекс карты не позволяют настроить запрет грунтовок и часто на них и ведут. Зная этот недостаток, легко его избежать. Надо пользоваться программой только при проезде городов или за городом прокладывать маршрут на короткие расстояния. И еще недостаток, когда программа в телефоне. Может, конечно, у меня слабенький телефон, но такие программы как Яндекс или Навител при длительной работе занимают постепенно всю оперативную память, и телефон начинает виснуть в самый не подходящий момент.
4. Сити Гид. Если бы в Весте она не стояла, вряд ли я стал ей пользоваться. Но она есть, я купил ее. Поэтому вывод: пользоваться можно, но предварительно подготовив другие карты и другое альтернативное меню. Родные карты такие же плохие как у Гармин, программа автоматически не переключается с ночного на дневной режим. Нет настроек запрета грунтовых и платных дорог. Поэтому – Альтменю, карты ОСМ, предварительная подготовка в виде точек интереса, где надо повернуть, где есть что такое, что нужно и чего нет на родной карте. Ну и Яндекс карты в телефоне и запасной навигатор с Навител в бардачке. И тогда смело садимся за руль и можно хоть с Владивостока до Калининграда вперед и с песней.
Пробег: 51 600 км
16 сентября 2020 Метки: наблюдение
Навител или Ситигид .
Покупаю навигатор, не знаю что и предпочесть Навител или все же СитиГид . Что посоветуете вы для Москвы .
Выбираю между:
1. teXet TN-505 (СитиГид)
2. Digma DM435 (Навител)
3. Digma DM430B (Навител)
Нови чок! =)
Julia290689
Тема закрыта Тема в горячих Тема скрыта
Жалоба принята. Спасибо!
Ошибка отправки
Одноклассники
Комментарии Комментарии Пока ни одного комментария, будьте первым!
Julia290689 31 марта 2011 17:32
Заранее всем Спасибо!
Ссылка Пожаловаться
NiSTRAST В ответ на Julia290689 2 апреля 2011 18:34
Julia290689 31 марта 2011 17:32
Заранее всем Спасибо!
Ссылка Пожаловаться
1. teXet TN-505 (СитиГид) ни в коем случае не покупай.
Ссылка Пожаловаться
Julia290689 В ответ на NiSTRAST 4 апреля 2011 10:18
NiSTRAST 2 апреля 2011 18:34
1. teXet TN-505 (СитиГид) ни в коем случае не покупай.
Ссылка Пожаловаться
История переписки 2
1. teXet TN-505 (СитиГид) ни в коем случае не покупай.
Почему . Объясните пожалуйста!
Ссылка Пожаловаться
NiSTRAST В ответ на Julia290689 4 апреля 2011 11:28
Julia290689 4 апреля 2011 10:18
1. teXet TN-505 (СитиГид) ни в коем случае не покупай.
Почему . Объясните пожалуйста!
Ссылка Пожаловаться
История переписки 3
Здравствуй. По тому,что глючит когда новые карты качаешь,начинает долго грузиться и вообще сложно все становится. Вон у меня теперь он валяется и толку с него?
Ссылка Пожаловаться
Sasha Ivanov В ответ на NiSTRAST 6 апреля 2011 17:51
NiSTRAST 4 апреля 2011 11:28
Здравствуй. По тому,что глючит когда новые карты качаешь,начинает долго грузиться и вообще сложно все становится. Вон у меня теперь он валяется и толку с него?
Ссылка Пожаловаться
История переписки 4
А может в руках просто дело?
Ссылка Пожаловаться
Александр Васильев В ответ на Julia290689 6 апреля 2011 16:51
Julia290689 31 марта 2011 17:32
Заранее всем Спасибо!
Ссылка Пожаловаться
Навител по всем статьям лучше чем СитиГид, но увы и он не без изъянов. Много раз замечал есть какие-то «аномальные» зоны где у навигатора едет крыша, но это крайне редкое явление. По меж.городу проблем не возникала никогда, самое главное правильно настроить навигатор, под себя.
Ссылка Пожаловаться
Sasha Ivanov В ответ на Александр Васильев 6 апреля 2011 17:52
Александр Васильев 6 апреля 2011 16:51
Навител по всем статьям лучше чем СитиГид, но увы и он не без изъянов. Много раз замечал есть какие-то «аномальные» зоны где у навигатора едет крыша, но это крайне редкое явление. По меж.городу проблем не возникала никогда, самое главное правильно настроить навигатор, под себя.
Ссылка Пожаловаться
История переписки 2
Не хочу с Вами спорить, но тесты показывают обратное.
Ссылка Пожаловаться
Александр Васильев В ответ на Sasha Ivanov 6 апреля 2011 18:00
Sasha Ivanov 6 апреля 2011 17:52
Не хочу с Вами спорить, но тесты показывают обратное.
Ссылка Пожаловаться
История переписки 3
я верю больше себе , а не тестам. на вкус и цвет. я не настаиваю это сугубо мое мнение.
Ссылка Пожаловаться
Алена 1 апреля 2011 02:14
Для Москвы — Навител. И в целом по России тоже. )))
СитиГид заточен под Питер, и там он — лучший, хотя работать будет хорошо и в столице.
Texet — приличные навигаторы (хотя на мой взгляд в целом фирма так себе, но навигаторы хорошие), Digma — не знаю, я бы взял первый.
В принципе это не такое сложное устройство, чтобы фирма-производитель имела большое значение, главное — хорошо, тщательно, вдумчиво и беспощадно (без ущерба внешнему виду, естественно) тестировать его первые две недели. В этом случае если Вас что-то не устроит можно обменять его, т.к. этот девайс не попадает в категорию «Не подлежащих возврату или обмену».
При покупке обязательно осмотрите зарядку от прикуривателя особенно внимательно на предмет механических повреждений, это слабое место навигаторов Texet.
Так же после покупки обязательно обновите карты, как это сделать описано в инструкции по эксплуатации.
И еще совет: держатель на лобовое стекло, идущий в комплекте, имеет большее, чем все думают, значение. Прочность его, как правило, невысока. Периодически дергайте его (не слишком сильно) дабы убедиться в его надежности, ибо если прибор упадет на ходу, ему будет плохо, экран-то большой и нифига не бронированный.
Вроде все, если еще есть вопросы, пишите. )))
Удачи!
Ссылка Пожаловаться
Станислав Петросян 1 апреля 2011 09:56
Согласен с Аленой,для Москвы — Навител. Только,ИМХО, в Москве навигатор намного актуальнее с учетом пробок, а не просто «поверните направо. «.
Поэтому предлагаю Вам посмотреть раздел навигаторов с модулем GSM .Вставил симку и забыл про проблемы коннекта с другими девайсами.
http://market.yandex.r u/guru.xml?CMD=-RR.
Ссылка Пожаловаться
tramp113 1 апреля 2011 12:37
катался с ситигид и навител.В Питере и В Москве больше понравился Ситигид(с пробками) а по России навител вне конкуренции.
Ссылка Пожаловаться
Дмитрий Пупкин 1 апреля 2011 13:45
А китайца EXPLAY посмотреть не желаете?
В нем можно установить три навигационки, Навителл в база, + СитиГид,+ ИГО (IGO).
По Москве пользую Навителл, на Украине и в европе больше понравился IGO.
АвтоГид — это как автосусанин, водит непонятно как.
Ссылка Пожаловаться
СЕРГЕЕВИЧ 1 апреля 2011 16:30
ЗаРулёвцы тестировали в Москве навигационные системы (не навигаторы), наиболее точен СитиГид.
Ссылка Пожаловаться
Александр Борисенко 3 апреля 2011 00:04
Посмотрите на маркете, как советуют выше. Там отзывов на эти модели полно — вот и сделаете выводы, а может, и еще что-нибудь присмотрите. Обратите внимание: если о модели много плохих отзывов (как на tn-505) — от ее покупки лучше воздержаться, так как велика вероятность купить некачественную вещь. Что до меня — пользуюсь Навителом третий год, проехал с ним около 100 тыс. км и вполне доволен — главное, карты обновлять регулярно.
