гибкий «шланг» в компас 3D
ребят подскажите как сделать гибкий «шланг» в компас 3д, т.е. провода.
нужно получить так как тут:
Последний раз редактировалось Vintage, 13.12.2009 в 23:03 .
Просмотров: 15763
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 140
Привет. Если нужна гофра, то создаёшь один переод вращением, а потом копируешь по траектории.
| шланг.zip (128.5 Кб, 874 просмотров) |
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 2
А если нужен просто шланг, но по сложно искривлённой траектории, не гофра
Регистрация: 17.11.2013
Сообщений: 16
Сообщение от DTulupov
А если нужен просто шланг, но по сложно искривлённой траектории, не гофра
Через кинематическую операцию, задаешь траекторию и эскиз окружности.
Последний раз редактировалось kzs, 17.11.2013 в 22:23 .
Регистрация: 16.10.2013
Сообщений: 2
Вышлите файлик пожалуйста
Регистрация: 17.11.2013
Сообщений: 16
Сообщение от DTulupov
Вышлите файлик пожалуйста
из под в13сп2
| шланг архив.zip (6.68 Мб, 1222 просмотров) |
| Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Компас > гибкий «шланг» в компас 3D |
| Похожие темы | ||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Компас 3D в сравнении с Inventor, SolidWorks, и др. САПР среднего уровня | FreeBeast | SolidWorks | 260 | 22.08.2014 20:56 |
| Проблема просмотра 3D в Компас 9 (10) | miklogin | Компас | 3 | 27.05.2010 13:55 |
| SOS По Компас 3D V8 | Balamut | Компас | 2 | 11.09.2009 14:44 |
| 3D max и Компас | Zinjvi | Компас | 1 | 02.03.2009 23:42 |
| Есть пару сакраментальных вопросов по Компас 3D V10 | Gromodar | Компас | 8 | 10.07.2008 15:54 |
Обратная связь — Вверх
Как создать переплетение трех проводов в Компасе 3D
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
Сообщения
Автор: SAPRonOff · Опубликовано: 1 час назад
продемонстрируете хоть один? а ну нет, так и спора нет:) обращаю внимания — типоразмер может бы любым, компоненты друг друга анализируют и по ответной части подстраивают размеры, есть специалиный диалог, чтобы «средний ум» понял куда и чего тыкать, есть 3D манипуляторы для управления моделью, итоговое решение должно настраиваться не дольше 20 мин. Предлагаю дуэль: я могу с голосом записать процесс подготови с нуля моего решения, если вы с нуля согласитесь показать как это настроить SW+DW согласно прикреплёной схеме, ну а уважаемые читатели сравнят и ТС — где проще, быстрее и дешевле(если это важно, хотя тут одни алмазные шейхи) 🙂 Потом обремим решения некоторыми условиями, например чертежи должы автоматически генерится не зависимо от введёных типоразмеров, должна генерится развёртка, должна генерация автоматическая спецификация, всё должно попадать в ЭСИ PDM-системы для управления электронной структурой\согласованием\выпуском ИИ\подключения технологов\заказов\закупщиков и тп, ну так чтобы показать какой-то электронный «конвеер».. не понял к чему такое ограничение — кто его придумал и зачем: в вашем решении нужно в DW настраивать параметразицию и логику, в SW — готовить мастер-модели и всё-равно доправлять какие-то нюансы ручками(ну в любом случае для генерации КД нужен СВ и нужно будет его запускать и знать : «чо куда тыкать»), в моём показе нужно знать только ТФ, и я на видео показал специально одну закладку в ленте CAD-системы с нужными 5тью-7ью кнопками пользователя, что для среднего ума в принципе обычно приемлемо;) ну я и SW чуууть-чуууть знаю в части его возможностей, ну сейчас не про это же? Интересно же : почему автору не хватило штатных возможностей SW и он начал искать решение задачи, а ему предлагают купить и осводить другое ПО, встраиваемое в СВ) ну у нас на работе некоторые пользователи работают в ТФ без видео-карточек(на интегрированных) ну или что-то типа GT420 со сборками по 5000+ компонентов. Вопрос же будет в том, что когда нужно будет открывать всё это дело в SW -какие там требования? Вы же знаете минимальные требования к «ластовому» SW 2024, там мейнфреймы просят докупить, а вы тут про печатные машинки.. а нужно два-три компа и отдельного железнячного админа по ним.. один для админа всего этогой, другой — «печатная машинка» для для простого пользователя, а третий мейнфрейм чтобы это всё на СВ открыть:)))) под «мультом» я не много другое написал и имел ввиду , я имел ввиду разнообразие окон vs работы в режиме одного окна — как преимущество решения. Рад, что моя рукожопасть вашу самоувереность повеселила:) до сих пор не увидел недостежимого уровня параметризации и взаимодействия. пока увидел судя по Схеме, что потребуется много всяческой аппаратной части, много на кого потратится и обучить разному ПО,
Автор: Artem CAD-is · Опубликовано: 2 часа назад
Вы очень правильно заметили «порукожопили» — а вдуплил я все правильно. Изначально я писал про то, что бы не пользоваться CAD-ом при постановке задачи. Или не тратить время на обучение использованию ваших наработок новыми пользователями, или тем более людей без навыков использования САПР. Опять же Ваш пример так же можно повторить в SW, как Вы правильно заметили, без строчки кода и подключения к API. В SW эту задачу можно повторить, на вскидку, как минимум 2 способами. То что Вы знаете T-flex — вопросов не вызывает, но опять же автор ветки сам пришел к вопросу о DW, и параметризации в нем. P.S. в «мульте» как вы выразились я показал окно интерфейса и окно отладки проекта, запуск SW в режиме отладки дает очень много преимуществ, и конечно-же благодаря модулям DW это процесс может увидеть только admin проекта и только в модуле Administrator. Когда проект проходит Upscale он становиться доступен в сети или в приложении DW User, а задачу по отрисовки модели, чертежей и прочего можно перенести на удаленный комп и модуль Autopilot. Исходя из этого — для запуска проекта любой величины не нужен комп, на котором должен запускаться САПР, достаточно будет обычной офисной «печатной» машинки со стороны пользователя. А для Autopilot действительно нужен будет ПК с хорошим железом. Я понимаю, что и PDM систему t-flex можно запустить на любом офисном ПК и покрутить модельки, но такого уровня параметризации и взаимодействия с изделием мы наврятли получим.
Автор: lux59 · Опубликовано: 2 часа назад
не презентацию не нужно, смысл то и был в том, что бы рассчитать трубогиб и что бы он в заданный диаметр листы крутил, вроде нашел как сделать, там не линейным симулированием вроде как сделать можно, но пока не пробовал еще.
Автор: mamomot · Опубликовано: 3 часа назад
Лучше просигнальте мне, чтобы я подтянулся. Как Вы, подозреваю, догадываетесь, у меня не так много времени, чтобы следить за публикациями на ресурсе. Вчера работал: уже и не помню, когда у меня была нерабочая суббота. Сейчас вот бросил писать очередной Параграф книги, нужно дочитать Гуляева «Чистая сталь», потому что с понедельника нужно будет штудировать тему стандартной атмосферы, ветровой нагрузки на высотах от 4 километров. Заходите еще. Если я был излишне неприветлив, то примите извинения!
Автор: drion · Опубликовано: 3 часа назад
Несколько раз пробовал разбираться в этой проге. Рус яз в ней нет. Учебные материалы есть в самой программе, но очень слабые и без рисунков. Без нормального руководства и примеров принципы работы в ней понять сложно.
Автор: tompsongun · Опубликовано: 4 часа назад
++++++++++++ Коперник 4.1.6 ++++++++++++ — ещё код обработки ошибок; — видоизменил индикатор совпадения пути исходного с новым; — исправил незапуск макроса, когда в txt-файлах ПутиМоделей, Обозначения, Наименования, Имена моделей пусто (+пустая строка даже) — спасибо уважаемому @Snake 60! (а так это произошло в основном из-за обработки отсечения конечных пустых строк для комбо-списков в макросе); — автозаменяемые символы в допНастройках при первом считывании в 2 поля не заменялись сразу, только после начала правки поля ну вот, надеюсь, что стал ещё чуточку лучше. смею предположить, что нынешние настройки удалять и настраивать сызнова не надо будет (касаемо версии коперник 4.1. ) на выбор с геос-модом и без. (геос — адаптирован под однострочный ввод, но можно указать обращение к своему геос или др. проги, которая вносит изменение в поле Материал_ФБ) Коперник 4.1.6.zip Коперник 4.1.6 + ГеОС_modTG.zip
В силу специфики моей работы (думаю, вы наконец узнали, чем я занимаюсь, так как посмотрели мой профиль ))) я работаю как с различными материалами — различные виды черной и нержавеющей сталей, алюминий, хардокс, домекс и пр. и приведенная мной величина угла обратного пружинения — это из практики применения этих материалов, так и с разичными наборами инструментов и даже с различными брендами машин. Я обосновывал выбор матрицы с углом 88 градусов, метод гибки при этом — комбинация воздушной (свободной) с чеканкой по Романовскому. Потому что речь идет о совсем другой проблеме, не связанной с получением угла гибки с требуемой точностью. Поднимать же обсуждение этого вопроса в рамках этой темы не буду, возможно, открою отдельную тему — следите за моими публикациями). На ваши вопросы, касжется. ответил. Остальную критику, извините, оставлю без внимания, так как это приведет к ситуации на колу мочало — начинай сначала.
Автор: Jesse · Опубликовано: 5 часов назад
к слову, хэлп на инглише. Совсем забыл про него (видимо от того, что не пользуюсь) technicalreference.pdf
«Приказано: связь обеспечить». Новая система в семействе КОМПАС — Кабели и жгуты 3D
Провода, кабели, жгуты, шлейфы — все это хорошо знакомо не только инженеру, но и всем, кто хоть раз в жизни подключал к электрической розетке какое-либо устройство. Но только разработчикам и конструкторам известно о проблемах, с которыми приходится сталкиваться в процессе подготовки к производству изделий с электрическими связями.
В этой области основными, на наш взгляд, являются следующие задачи:
- прокладка электрических проводников как внутри приборов и устройств, так и между ними;
- выпуск конструкторской документации (чертежи и спецификации) на кабели и жгуты с автоматическим подсчетом количества комплектующих и материалов;
- и особенно — расчет длины всех проводников.
Компания АСКОН уже несколько лет работает над применением систем семейства КОМПАС-3D в области проектирования электротехнических устройств. Выпущены системы семейства КОМПАС-Электрик и несколько конверторов для передачи данных из систем проектирования печатных плат в КОМПАС-3D, разработаны специализированные приложения для конкретных заказчиков — предприятий авиационного и космического приборостроения. И только ниша трехмерного проектирования электрических жгутов и кабелей до сих пор не была освоена.
Ответом на запросы рынка стал выпуск первой версии системы Кабели и жгуты 3D. Она выходит с новейшей версией системы КОМПАС-3D v9 и работает под ее управлением. Основные функции и возможности модуля Кабели и жгуты 3D сегодня следующие:
- полуавтоматическое назначение позиционных обозначений для блоков и устройств, входящих в основное изделие;
- полуавтоматическое назначение позиционных обозначений для единичных электрорадиокомпонентов, например соединителей (разъемов);
- автоматическое позиционирование ответных кабельных частей соединителей к их блочным частям;
- автоматическая и полуавтоматическая прокладка трасс прохождения кабелей и жгутов в пространстве изделия;
- автоматическое трехмерное моделирование кабелей и жгутов с учетом количества и диаметров проводников;
- автоматическое создание скруглений с расчетом радиусов перегиба кабелей и ветвей жгутов (учитывая диаметры ветвей жгута на текущем участке);
- назначение материалов для монтажа проводников в жгутах и кабелях (как для разъемов, так и для кабеля в целом);
- автоматическое создание сборочного чертежа жгута или кабеля;
- автоматическая расстановка позиционных обозначений на сборочном чертеже;
- автоматический выпуск спецификации на сборочный чертеж с автоматическим расчетом количества всех проводников и материалов;
- автоматический расчет массы спроектированного кабеля или жгута с записью ее в штамп сборочного чертежа.
Как же работать с приложением, нужны ли какие-то особые знания и навыки? На наш взгляд, для этого необходимо лишь разбираться в предметной области, а также иметь навыки работы с КОМПАС-3D. Вообще говоря, при разработке изделия приложение не требует соблюдения жестких правил и последовательности действий, хотя есть случаи, когда без этого не обойтись. Рекомендуемая последовательность работы такова:
1. Разработчики проектируют принципиальную электрическую схему изделия и перечень элементов к ней. Кроме того, они готовят схему соединений.
2. Конструктор начинает моделировать трехмерное изделие, подбирая или создавая основные детали и подсборки (рис. 1). В составе подсборок, а также основной сборки конструктор размещает модели приборных (блочных) частей соединителей (разъемов). В моделях разъемов еще на этапе их создания формируются специальные метки, с помощью которых впоследствии можно будет автоматически позиционировать ответные кабельные части.
3. В соответствии со схемой соединений и с перечнем элементов конструктор назначает буквенно-цифровые позиционные обозначения как приборам, входящим в изделие, так и отдельно установленным соединителям и другим компонентам (например, «Блок питания» имеет по схеме обозначение А1) (рис. 2).
4. С помощью команд модуля в пространстве основной сборки создаются подсборки-заготовки будущих кабелей или жгутов.
5. В режиме «Редактировать на месте» в эти подсборки добавляются модели ответных кабельных частей, а затем выполняется полуавтоматическое позиционирование кабельных частей по блочным частям с назначением позиционных обозначений ответным частям (рис. 3).
6. В пространство основной сборки при необходимости вводятся контрольные или иные реперные точки, по которым предполагается провести будущий кабель или ветвь жгута.
7. С помощью команд модуля или посредством базового функционала КОМПАС-3D можно быстро построить 3D-ломаные или 3D-сплайны, вдоль которых будут проходить траектории электрических связей между компонентами. Модуль также позволяет разбить имеющиеся ребра 3D-ломаных на части, чтобы определить новые точки ответвления жгутов.
8. Конструктор может выполнить так называемую трассировку (рис. 4). Трасса — это путь прохождения проводников и кабелей в пространстве модели. Трассы определяют прохождение геометрических осей проводников или кабелей и имеют условные начало и конец. Трасса представляет собой совокупность траекторий — пространственных кривых КОМПАС-3D, расположенных последовательно. В процессе выполнения трассировки конструктор указывает на модели начальную и конечную точки конкретного кабеля или ветви жгута, выбирает из базы данных (или вводит вручную) определенные марки проводов, проложенных вдоль трассы. Для тех или иных проводов можно установить различные припуски на монтаж и перемонтаж, а также ввести припуск на технологическое провисание провода. Трассы можно создавать одновременно для различных кабелей или жгутов, входящих в изделие. Здесь же можно выбрать и цвет трехмерной модели кабеля.
9. После выполнения трассировки конструктор может автоматически получить трехмерные модели кабелей и жгутов (рис. 5). При их создании система сама рассчитывает условный диаметр ветви жгута в зависимости от количества и диаметров проводов, входящих в эту ветвь. Также автоматически добавляются радиусы скругления в тех точках, где трассы меняют направление (если траектории создавались из 3D-ломаных). Величины радиусов зависят от рассчитанного ранее условного диаметра ветви.
10. При необходимости конструктор может вручную переместить те точки, по которым проходят трассы или траектории. После этого он снова выполняет команду построения трехмерных моделей жгутов и система перестраивает их уже по новым трассам.
11. Пользователь может изменить радиусы скругления трасс вручную и даже отредактировать условный диаметр ветви жгута — эти действия выполняются с помощью базового функционала КОМПАС-3D.
12. Необходимо выбрать вспомогательные материалы — изоляционные трубки, оплетки, нитки, лакоткань и т.п., которые используются при изготовлении кабелей и жгутов (рис. 6). Причем конструктор может выбирать те разделы спецификации, куда будет записываться материал, например изоляционные трубки могут вводиться как «Материалы», а могут и как единичные бесчертежные детали.
13. Пришло время выпуска сборочных чертежей. У конструктора есть возможность выбрать масштаб вида и формат чертежа. Сам чертеж формируется автоматически. Во время создания чертежа система решает одну из самых важных задач, обозначенных в начале статьи: рассчитывает длины всех ветвей жгута или кабеля с учетом длин скруглений и отрисовывает жгут в виде условного «дерева». На концах ветвей автоматически размещаются условные графические обозначения кабельных частей разъемов (вилок или розеток). Технические требования добавляются на поле чертежа с помощью базового функционала КОМПАС-3D из файла текстовых шаблонов GRAPHIC.TDP, в котором имеется специальный раздел «ТТ для чертежей кабелей и жгутов».
14. Теперь можно сформировать спецификацию на сборочный чертеж. Эта операция также происходит в автоматическом режиме. Формирование спецификации необходимо реализовать до расстановки позиций на чертеже.
15. В заключение можно произвести автоматическую расстановку позиций.
На рис. 7 приведен пример оформленного сборочного чертежа электрического жгута и спецификации к нему. Эти документы полностью соответствуют ЕСКД и другим стандартам на выпуск подобной документации; при необходимости их можно доработать с помощью базового функционала КОМПАС-3D. Так же легко они интегрируются в систему ЛОЦМАН:PLM с использованием стандартного базового протокола.
Итак, можно с уверенностью утверждать, что компания АСКОН активно расширяет спектр применения своих систем, завершая формирование комплексного решения для проектировщиков электрооборудования. Помимо уже упомянутых областей машиностроения и приборостроения, связку КОМПАС-3D плюс Кабели и жгуты 3D можно с успехом применять при проектировании кабельной разводки в зданиях и сооружениях, в пространственных компоновках при разработке пожарной и охранной сигнализации, а также в других смежных отраслях.
Прокладка кабелей
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
Сообщения
Автор: SAPRonOff · Опубликовано: 1 час назад
продемонстрируете хоть один? а ну нет, так и спора нет:) обращаю внимания — типоразмер может бы любым, компоненты друг друга анализируют и по ответной части подстраивают размеры, есть специалиный диалог, чтобы «средний ум» понял куда и чего тыкать, есть 3D манипуляторы для управления моделью, итоговое решение должно настраиваться не дольше 20 мин. Предлагаю дуэль: я могу с голосом записать процесс подготови с нуля моего решения, если вы с нуля согласитесь показать как это настроить SW+DW согласно прикреплёной схеме, ну а уважаемые читатели сравнят и ТС — где проще, быстрее и дешевле(если это важно, хотя тут одни алмазные шейхи) 🙂 Потом обремим решения некоторыми условиями, например чертежи должы автоматически генерится не зависимо от введёных типоразмеров, должна генерится развёртка, должна генерация автоматическая спецификация, всё должно попадать в ЭСИ PDM-системы для управления электронной структурой\согласованием\выпуском ИИ\подключения технологов\заказов\закупщиков и тп, ну так чтобы показать какой-то электронный «конвеер».. не понял к чему такое ограничение — кто его придумал и зачем: в вашем решении нужно в DW настраивать параметразицию и логику, в SW — готовить мастер-модели и всё-равно доправлять какие-то нюансы ручками(ну в любом случае для генерации КД нужен СВ и нужно будет его запускать и знать : «чо куда тыкать»), в моём показе нужно знать только ТФ, и я на видео показал специально одну закладку в ленте CAD-системы с нужными 5тью-7ью кнопками пользователя, что для среднего ума в принципе обычно приемлемо;) ну я и SW чуууть-чуууть знаю в части его возможностей, ну сейчас не про это же? Интересно же : почему автору не хватило штатных возможностей SW и он начал искать решение задачи, а ему предлагают купить и осводить другое ПО, встраиваемое в СВ) ну у нас на работе некоторые пользователи работают в ТФ без видео-карточек(на интегрированных) ну или что-то типа GT420 со сборками по 5000+ компонентов. Вопрос же будет в том, что когда нужно будет открывать всё это дело в SW -какие там требования? Вы же знаете минимальные требования к «ластовому» SW 2024, там мейнфреймы просят докупить, а вы тут про печатные машинки.. а нужно два-три компа и отдельного железнячного админа по ним.. один для админа всего этогой, другой — «печатная машинка» для для простого пользователя, а третий мейнфрейм чтобы это всё на СВ открыть:)))) под «мультом» я не много другое написал и имел ввиду , я имел ввиду разнообразие окон vs работы в режиме одного окна — как преимущество решения. Рад, что моя рукожопасть вашу самоувереность повеселила:) до сих пор не увидел недостежимого уровня параметризации и взаимодействия. пока увидел судя по Схеме, что потребуется много всяческой аппаратной части, много на кого потратится и обучить разному ПО,
Автор: Artem CAD-is · Опубликовано: 2 часа назад
Вы очень правильно заметили «порукожопили» — а вдуплил я все правильно. Изначально я писал про то, что бы не пользоваться CAD-ом при постановке задачи. Или не тратить время на обучение использованию ваших наработок новыми пользователями, или тем более людей без навыков использования САПР. Опять же Ваш пример так же можно повторить в SW, как Вы правильно заметили, без строчки кода и подключения к API. В SW эту задачу можно повторить, на вскидку, как минимум 2 способами. То что Вы знаете T-flex — вопросов не вызывает, но опять же автор ветки сам пришел к вопросу о DW, и параметризации в нем. P.S. в «мульте» как вы выразились я показал окно интерфейса и окно отладки проекта, запуск SW в режиме отладки дает очень много преимуществ, и конечно-же благодаря модулям DW это процесс может увидеть только admin проекта и только в модуле Administrator. Когда проект проходит Upscale он становиться доступен в сети или в приложении DW User, а задачу по отрисовки модели, чертежей и прочего можно перенести на удаленный комп и модуль Autopilot. Исходя из этого — для запуска проекта любой величины не нужен комп, на котором должен запускаться САПР, достаточно будет обычной офисной «печатной» машинки со стороны пользователя. А для Autopilot действительно нужен будет ПК с хорошим железом. Я понимаю, что и PDM систему t-flex можно запустить на любом офисном ПК и покрутить модельки, но такого уровня параметризации и взаимодействия с изделием мы наврятли получим.
Автор: lux59 · Опубликовано: 2 часа назад
не презентацию не нужно, смысл то и был в том, что бы рассчитать трубогиб и что бы он в заданный диаметр листы крутил, вроде нашел как сделать, там не линейным симулированием вроде как сделать можно, но пока не пробовал еще.
Автор: mamomot · Опубликовано: 3 часа назад
Лучше просигнальте мне, чтобы я подтянулся. Как Вы, подозреваю, догадываетесь, у меня не так много времени, чтобы следить за публикациями на ресурсе. Вчера работал: уже и не помню, когда у меня была нерабочая суббота. Сейчас вот бросил писать очередной Параграф книги, нужно дочитать Гуляева «Чистая сталь», потому что с понедельника нужно будет штудировать тему стандартной атмосферы, ветровой нагрузки на высотах от 4 километров. Заходите еще. Если я был излишне неприветлив, то примите извинения!
Автор: drion · Опубликовано: 3 часа назад
Несколько раз пробовал разбираться в этой проге. Рус яз в ней нет. Учебные материалы есть в самой программе, но очень слабые и без рисунков. Без нормального руководства и примеров принципы работы в ней понять сложно.
Автор: tompsongun · Опубликовано: 4 часа назад
++++++++++++ Коперник 4.1.6 ++++++++++++ — ещё код обработки ошибок; — видоизменил индикатор совпадения пути исходного с новым; — исправил незапуск макроса, когда в txt-файлах ПутиМоделей, Обозначения, Наименования, Имена моделей пусто (+пустая строка даже) — спасибо уважаемому @Snake 60! (а так это произошло в основном из-за обработки отсечения конечных пустых строк для комбо-списков в макросе); — автозаменяемые символы в допНастройках при первом считывании в 2 поля не заменялись сразу, только после начала правки поля ну вот, надеюсь, что стал ещё чуточку лучше. смею предположить, что нынешние настройки удалять и настраивать сызнова не надо будет (касаемо версии коперник 4.1. ) на выбор с геос-модом и без. (геос — адаптирован под однострочный ввод, но можно указать обращение к своему геос или др. проги, которая вносит изменение в поле Материал_ФБ) Коперник 4.1.6.zip Коперник 4.1.6 + ГеОС_modTG.zip
В силу специфики моей работы (думаю, вы наконец узнали, чем я занимаюсь, так как посмотрели мой профиль ))) я работаю как с различными материалами — различные виды черной и нержавеющей сталей, алюминий, хардокс, домекс и пр. и приведенная мной величина угла обратного пружинения — это из практики применения этих материалов, так и с разичными наборами инструментов и даже с различными брендами машин. Я обосновывал выбор матрицы с углом 88 градусов, метод гибки при этом — комбинация воздушной (свободной) с чеканкой по Романовскому. Потому что речь идет о совсем другой проблеме, не связанной с получением угла гибки с требуемой точностью. Поднимать же обсуждение этого вопроса в рамках этой темы не буду, возможно, открою отдельную тему — следите за моими публикациями). На ваши вопросы, касжется. ответил. Остальную критику, извините, оставлю без внимания, так как это приведет к ситуации на колу мочало — начинай сначала.
Автор: Jesse · Опубликовано: 5 часов назад
к слову, хэлп на инглише. Совсем забыл про него (видимо от того, что не пользуюсь) technicalreference.pdf
