Форумы сайта «Отечественная радиотехника ХХ века»
Чем отличаютса Маяк 120 от Маяка 231? -Я почему-то всегда думал что 231ый был с усилителем а 120й- приставкой, но посмотрев в «музее» вижу что оба приставки! Мало того: написанно что 120-й начали выпускать на год позже чем 231ый (а я думал что наоборот)! Тогда в чём фокус? -Спасибо!
Пытаюсь собрать «коллекцию техники детства.
Мой обменный фонд и интересы:
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=11 . 7#p1577677
gluk
transistor837 Сообщения: 4505 Зарегистрирован: 25 июн 2011, 18:40 Откуда: москва жулебино Поблагодарили: 1 раз
Re: Чем отличаютса Маяк 120 от Маяка 231?
По моему только головка у 120-го сендастовая )) В остальном почти одно и то же )
transistor837
gluk Сообщения: 2076 Зарегистрирован: 29 сен 2012, 01:31 Откуда: Израиль
Re: Чем отличаютса Маяк 120 от Маяка 231?
Вроде-ж у обоих были сендастовые, и в 233м тоже?
Пытаюсь собрать «коллекцию техники детства.
Мой обменный фонд и интересы:
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=11 . 7#p1577677
gluk
transistor837 Сообщения: 4505 Зарегистрирован: 25 июн 2011, 18:40 Откуда: москва жулебино Поблагодарили: 1 раз
Re: Чем отличаютса Маяк 120 от Маяка 231?
В 240-м , 233-м и 232-м обычные )) Ну, по крайней мере в тех, что я чинил )) А в ноте-220 ,с таким же лпм у меня сендастовые ))
transistor837
Yoshkinkot Сообщения: 272 Зарегистрирован: 29 апр 2011, 19:41 Откуда: Москва
Re: Чем отличаютса Маяк 120 от Маяка 231?
transistor837 писал(а): В 240-м , 233-м и 232-м обычные )) Ну, по крайней мере в тех, что я чинил )) А в ноте-220 ,с таким же лпм у меня сендастовые ))
В 231-х тоже обычные (3Д24.221). В 120-х нормальные (3Д24.080).
Поверьте, я знаю, что я делаю.
Yoshkinkot
Andrey67 Сообщения: 537 Зарегистрирован: 26 авг 2010, 17:47 Откуда: Киев
Re: Чем отличаютса Маяк 120 от Маяка 231?
Действительно, разница основная в головках
В 231-х тоже обычные (3Д24.221). В 120-х нормальные (3Д24.080)
Но есть и небольшие различия в электронике:
1. Естественно изменена входная цепочка ГВ (резонанс иной).
2. Есть небольшие отличия в настройке ГСП.
3. Небольшие изменения в БП.
4. Наличие подсветки у индикаторов 120-го.
5. Небольшие изменения номиналов в плате автоматики.
В общем, если сравнить две схемы — все видно. При желании — 231-ый легко превращается в 120-ый.
Andrey67
VLAD86 Сообщения: 1828 Зарегистрирован: 10 сен 2009, 13:34 Откуда: Kiev Благодарил (а): 1 раз Поблагодарили: 6 раз Контактная информация:
Re: Чем отличаютса Маяк 120 от Маяка 231?
Отличаются УВ, УЗ, плата коммутации.
VLAD86
Давинчи Сообщения: 384 Зарегистрирован: 16 фев 2011, 20:24 Откуда: Харьков
Re: Чем отличаютса Маяк 120 от Маяка 231?
У моего 120го вместо раздельных регуляторов уровня записи стоят общий (сдвоеный потенциометр) и баланса уровня (одинарный).
Ищю микросхему AN630u .
Давинчи
gluk Сообщения: 2076 Зарегистрирован: 29 сен 2012, 01:31 Откуда: Израиль
Re: Чем отличаютса Маяк 120 от Маяка 231?
Ясно, спасибо всем!
Пытаюсь собрать «коллекцию техники детства.
Мой обменный фонд и интересы:
http://rt21.getbb.ru/viewtopic.php?f=11 . 7#p1577677
gluk
Ivanhoe Сообщения: 34 Зарегистрирован: 21 окт 2009, 07:23 Откуда: Обнинск Калужской обл
Re: Чем отличаютса Маяк 120 от Маяка 231?
А у них у всех автоматика начинает дурить? сами кнопки срабатывают. Это вроде не лечится никак?
Ivanhoe
Spike Rus Сообщения: 1802 Зарегистрирован: 29 июн 2012, 22:04 Откуда: Россия/Брянск Благодарил (а): 1 раз Поблагодарили: 5 раз
Re: Чем отличаютса Маяк 120 от Маяка 231?
Ivanhoe
Есть Маяк — 233, покупал тут, на форуме. Примерно через пару недель заглючили кнопки. Играет вдруг раз тормознул, снова щелкнул и заиграл. Снова раз, тормознул, будто «Стоп» снова нажали. Перематывает, вдруг раз, снова «Стоп». Разобрал, думал все, каюк кнопкам, стал оглядывать места пайки кнопок через лупу. Оказалось пайка некоторых кнопок треснула. Чуть пошевелишь заработал, чуть шевельнул тормознул. Пропаял и все, работает, проблема ушла. Поэтому вроде как все лечится.
А протяжка у Маяков и им подобным надежная, захочешь и лопатой не убьешь.
Spike Rus
Andrey67 Сообщения: 537 Зарегистрирован: 26 авг 2010, 17:47 Откуда: Киев
Re: Чем отличаютса Маяк 120 от Маяка 231?
Ivanhoe
Нет, не у всех. Если немножко вдумчиво подойти к схемотехнике — обнаружим, что достаточно привести плату автоматики в соответствие к рекомендациям, а именно:
1. На три корпуса 155-ой — одну КМ емкостью в 0,1 мкФ в шунт по питанию (ноги 7 и 14). Можно и каждый корпус шунтировать.
2. Заменить электролиты на нормальные с соответствующим подбором их емкости (к примеру увеличение емкости конденсатора в автостопе на величину в пару секунд — приведет к более стабилной отработке некоторых режимов).
3. Естественно убрать пресловутые «флажки».
4. В идеале — обеспечить плате нормальную вентиляцию (уж больно двигатель «подогревает» ее).
Ну и в принципе все вышеописанное верно (это про уровень и баланс записи (из-за этого и плата комутации отличается), и про некоторые отличия УВ (из-за смены головки)). На самом деле это было очень давно (много уже не помню).
Да, добавлю — много неприятностей приносят микросхемки ключиков (те, которые на полевичках).
AXL 08 FHF Маяк-сирена
Устройство серии AXL 08 свето-звуковое сигнальное устройство, для установки, как в помещениях так и на открытом воздухе.
Степень защиты IP 66.
Напряжение питания переменное 230В, постоянное напряжение 18-30В.
Формирование сигнала сиреной происходит при помощи электронных элементов. Звуковое давление 120 дБ на 1м позволяет воспринимать звук от сирены на значительном расстоянии. При этом в едином корпусе добавлена световая сигнализация, позволяющая дополнительно получить сигнал визуально. Энергия импульса 2/3,6 Дж. Актуальность данного устройства проявляется в случае установки нескольких звуковых сигналов, в случае установки в затемнённом месте либо в местах, где в ходе технологического процесса не всегда есть возможность контролировать световой сигнал. Основное назначение дублирование того или иного сигнализатора.
Цвета линз оптического сигнализатора представлены четырьмя цветами красный, прозрачный, синий, янтарный.
Звуковой сигнализатор имеет возможность выбора необходимого тона оповещения. Количество доступных тонов 42. Выбор тона производится переключением переключателей, а также есть возможность управлять дистанционно в количестве трёх сигналов, реализуя возможность управления устройством по трём линиям.
Световой сигнал выдаётся в виде вспышек.
Крепление производится на плоскость.
Корпус устройства пластик (ABS). Цвет красный.
Область применения промышленные предприятия, предприятия переработки, диспетчерские пункты, административные помещения.
В зависимости от питающего напряжения и характеристик прибора выделяют разновидности с артикулами:
- 22520701-AXL08 230 VAC, цвет линзы прозрачный;
- 22520702-AXL08 230 VAC, цвет линзы красный;
- 22520703-AXL08 230 VAC, цвет линзы янтарный;
- 22520705-AXL08 230 VAC, цвет линзы синий;
- 22521302-AXL08 18-30 VDC, цвет линзы красный;
- 22521303-AXL08 18-30 VDC, цвет линзы янтарный;
- 225213050-AXL08 18-30 VDC, цвет линзы синий.
Проблесковый маяк SNT-120-B-3, (smd LED+ звук, 88-112дБ, 126мм, 85-260V AC/DC), желтый, Mucco
Промышленные светозвуковые сигнализаторы Mucco предназначены для оповещения звуковыми и световыми сигналами об опасности. Широко применяются на шумных промышленных объектах и технологических процессах с большим количеством шумов, как на открытой местности, так и в помещении.
-45Супер яркий SMD светодиод
-2 года гарантии
-Может монтироваться на поверхности и стене
-Защита от воды, пыли, тепла и УФЛ
-Срок службы LED 50.000 часов
-4 разных светових режимов:Стробоскопический-Мигающий-Фиксированый-Вращающийся
Более подробную информацию о данной позиции Вы можете узнать из соответствующего каталога
Поставка: Cо склада Производство: Mucco Цвет: Желтый Тип устройства: Светосигнальные колонны Напряжение: 230 В AC/DC
Как звучит маяк 120
Маяк 233 или 231
Master: Как вы думаете который из них лучшше
Ответов — 11
MRTR: В 231 управление сенсорное, с памятью и др. наворотами, индикаторы стрелочные. У 233 дизайн лучше, зачем-то убрали электронное управление. Выбирать Вам.
Master: Взял 231 .. вот его фото в компании с Радиотехникой у 101. там еще стоит стеклоферритовая головка. единственное что меня смущает так это стрешлочные индикаторы. может с вакумно люминисцестными было бы лутьше http://metallik5.narod.ru/photo.jpg
Добрый_Шубин: Master Почему? Мне кажется, стрелочные точнее.
alexrk2: От стрелочных нет помех — поэтому (и не только) их ставили на более дорогой аппаратуре и на профессиональную аппаратуру. Маяк233 гораздо хуже по сравнению с 231-м. Есть и тот и другой (и 232 тоже) — звук самый лучший у 231-го. Ещё поменял головку на сендаст, сделаю коррекцию и должно быть вообще здорово. Да и управление на 232 и 233 — ужасное на обычных переключателях, которые отпаиваются от платы.
Master: а у меня на 231 стоит стеклоферрит головка.. это лутьше чем стендаст?
Добрый_Шубин: alexrk2 Да, кстати, ты умную весч сказал! Стрелочные получше будут
Telco: От стрелочных нет помех — поэтому (и не только) их ставили на более дорогой аппаратуре и на профессиональную аппаратуру. ——Стрелочные хуже. Пики показывать не умеют, шкала короткая. Но они красивше. Лучше всего катодолюминисцентные с запоминанием пика. Что-бы небыло помех они отключаемые. Маяк не относится к аппаратуре того класса когда можно услышать помехи от индикатора. А глупости и экономия из-за которых в МАЯКЕ слышно индикаторы — субьективные факторы. а у меня на 231 стоит стеклоферрит головка.. это лутьше чем стендаст? ——Смотря какой стеклоферрит и какой сендаст. По износостойкости феррит впереди планеты всей. А по звуку К157УЛ1 с ПОС + К547КП1 обос..т любую головку. Там не ВЧ а сплошной звон. С сендастом легче получить хорошие характеристики. С хардпермаллоем еще легче. У феррита совершенно другие коррекции по предискажениям записи. И очень легко можно в разы повысить качество записи на М231/232 и деках на их базе напр. ЯУЗА 220. Устранением глупости в разводке УЗ.
alexrk2: Да глупостей там полно. Я сендаст поставил потому, что другого нету, а эта валялась новая. Без коррекции — никаких изменений. Но звук 231-го Маяка мне больше нравится, чем Яуз и т.д. Был ещё Маяк-120 — там гораздо лучше. А стрелки всё-таки интереснее. Да и в домашних условиях запоминание пиков и т.д. особенно не нужно. Хотя на вкус и цвет.
Telco: to alexrk2 «От стрелочных нет помех — поэтому (и не только) их ставили на более дорогой аппаратуре и на профессиональную аппаратуру.» «А стрелки всё-таки интереснее. Да и в домашних условиях запоминание пиков и т.д. особенно не нужно.» Понимаете Вы написали взаимоисключающие фразы. Но звук 231-го Маяка мне больше нравится, чем Яуз и т.д. ——Это потому что шумодав в МАЯКе сделан на 157ХА3 и имеет гармоники 0,5%, а в ЯУЗЕ на россыпухе и имеет гармоники 0,01%. Вот это «мясо» и нравится. Надежность Маяка на порядок ниже Яузы и её головка CANNON на два порядка лучше Маяковского пермаллоя. Я сендаст поставил потому, что другого нету, а эта валялась новая. Был ещё Маяк-120 — там гораздо лучше. ——Вот в нем и стоял сендаст, поэтому и стал 1 класса.
alexrk2: Головка Саnnon стояла на небольшом количестве Яуз-220 (мне почему-то попадались с отечественными головками — может переделали), на Яузах-221С и С-2 стояли обычные советские сендастовые, поэтому 220-ю ещё надо поискать. По поводу надёжности — в оригинале надёжность Маяка ниже, но в-основном только из-за кучи разъёмов и окисленных контактов. Пропаял — убрал лишние — и порядок. Не знаю как Яузы-220 (попадали мне на профилактику, но не задерживались), а от Яузы-221С и С2 (коих было штук 6) — я не в восторге. Особенно от ЛПМ — что от японского, что от нашего. И кнопки постоянно заедают (а о контактах и говорить нечего). Надёжность и дубовость ЛПМ Маяка — на порядок выше. У меня 231,232 и 233 — ни одного отказа или сбоя не было, только в 233-м непропаеные контакты кнопок были да пассик за 22. года подрастянулся (в 231-м). Про стрелки спорить не буду. А вот в Яузе пассики вообще ужасные, особенно в счётчике — из-за останова которого срабатывает автостоп.
Telco: Все ЯУЗЫ 220, ЯУЗЫ 221С выпускались с протягами Мацуки С-101 и головкой CANON 3331. ЯУЗА 221-1С и 221-2С выпускались уже с отечественными протягами и головками МОНОЛИТ. 2С имеет электронный счетчик. Все остальное переделки. Я сам ставил С101 в 221-2С. По поводу надёжности — в оригинале надёжность Маяка ниже, но в-основном только из-за кучи разъёмов и окисленных контактов. Пропаял — убрал лишние — и порядок. ——Разьёмов у 220 и 231 одинаково, они близнецы. Платы УВ, УЗ, ГСП тоже одинаковые. Разные ШП и основная плата. А вот качество деталей разное и понятно почему. ЯУЗА делалась на военном предприятии, а МАЯК на ширпотребовском. Надёжность и дубовость ЛПМ Маяка — на порядок выше. ——Именно дубовость. Вытягивание пленки, космическая скорость перемотки с неравномерной укладкой и ударом в конце, стрельба эректромагнитов, подвод головок ударом. Это не ЛПМ, а ужас. А надежность, вы видели запиленный сендаст в МАЯКЕ? В ЯУЗАх я видел. И вы несталкивались с дефектами японских протяжек в 220 потому что их небыло, только износ.
