Сменил летнюю резину Nokian на Matador

Но на идеальном дорожном покрытии и при скорости 40-60км замечал какие то вибрации. По трассе не чувствовалось даже. Оказалось одну шину «повело». Несколько дней думал что бы купить взамен. Хотел «Мишлен», но на шиномонтаже отговорили, и цены на нее сейчас не малые. Нокиан в моем размере не большой выбор был. Да еще и не финская. Я уже подумал что раз это дешевая машина и она у меня что бы не парится из за плохих дорог, то нужно брать шины, какие не жалко будет. Почитал тест в журнале — интересовал тест на пробой и разрыв. Там Мишлен и Белшина в лидерах были 🙂 Белшину все категорически не рекомендуют. Выбрал Ханкук Оптимо — не дорого и не жалко будет. Но когда заказывал то остаток был 2 шт.

В итоге я поехал в магазин «Вианор» — полюбовался Мишленом в 20-ом радиусе за 20 000грн. и чувствуя себя униженным 🙂 пошел пощупать в своем размере всякие Санни, Барум и выбрал себе шины Matador. Производство Европа, Словакия. Производитель входит в группу «Continental«. Звучит не очень, но шины достаточно популярны как оказалось. Резину взял, можно сказать, еще теплую с завода 🙂 Сделана недавно. Естественно в этом году.

Я о них уже был начитан, потому выбирал понимая что это не премиум и ждать чудес не нужно. Хотя, когда смотреть на горы шин в магазине — все они одинаковые как на вид так и на ощупь. Только один комплект шин там был ну ооочень классно сделан. Те шины качественно отличались от всех — а вот какие уже не помню 🙂
Нокиан тоже забрал с собой — вдруг детство в одном месте заиграет и нужны будут шины для их «убийства» 🙂

Касательно ездовых качеств потом отпишусь тут. Пока проехал 5 км 🙂 — жестко очень пока что.
Сравнение шин Matador MP 21 Оmka с Nokian Hakka I3
-2 Шумность 0 Управляемость -2 Сцепление с дорогой -2 Аквапланирование 0 Проблемы Рисунки протектора типа МР 21 ОМКА представляют собой новую продукцию марки МАТАДОР в сегменте универcальных автошин, разработанных специально для российского рынка. Эта автошина производится по новой технологии, т.е. имеет улучшенные свойства, причем этот ряд рисунков протектора постепенно заменит старшие рисунки протектора, известные на рынке России.
Цена — отсутствует
Нет предложений
+2 Шумность 0 Управляемость -1 Сцепление с дорогой +1 Аквапланирование +1 Проблемы Летние шины Nokian Hakka i3 с ассиметричным рисунком протектора класса комфорт для небольших семейных легковых автомобилей. Шина индекса скорости Т (190 км/час), претендующая на звание лучшей в своём классе, она ориентирована на скоростную и безопасную езду, имеет внутреннюю и наружную стороны, дизайн протектора сторон отличается.
Жесткая наружная плечевая зона и широкие внутренние канавки улучшают управляемость шины и делают вождение более стабильным. Отличное сцепление даже при сильном дожде и прохладной погоде. Сцепные свойства шины сохраняются холодным весенним утром и во время первых осенних заморозков, когда температура может опуститься ниже 10 градусов.
Шины Nokian Hakka I3 устойчивы к аквапланированию и экономичны, легко вращаясь расходуют мало топлива.
На шине Nokian HAKKA i3 имеется индикатор износа и инфо-участок для пометок о давлении в шине.
+ добавить отзыв Отзывы Matador MP 21 Оmka.
сравниваются с Nokian Hakka I3 шумность сцепление аквапланирование
Слава | VAZ 2108, 2109, 21099 | 185 / 65 R14 | 2011-09-26 21:03:32
Купил матадор омка МР21 радиусом 14. Хотел купить именно русскую шину, но не хотел раскрученые кама-евро или кордиант. В общем единственно что привлекло это Матадор. Думал всё-таки купить «Элит», но купил «Омку», так как размеров на девятку не оказалось. НУ и несомненный плюс при выборе — это цена. «Омка» дешевле, чем «Элит». По шумности сразу скажу, что не понравились, по управляемости не могу сказать, так как подвеска не в идеальном состоянии. А вот на мокром асфальте при экстренной ситуации блокируются и долго не восстанавливают сцепление с дорогой. После Хака Ай3 был растроен этим фактором. Ещё один не маловажный момент. не прошло и месяца как схватил два самореза на задних колесах. Комплект Хака Ай3 отъездил два летних сезона, один полностью сезон зимний и потом два колеса из того же комплекта на задней оси ещё одну зиму. По сути резина, если в хорошем состоянии, то может служить и зимой, но после зимы будет убита. Матадор прошёл 10000 км, передние шины стёрлись почти полностью. Задние так и ездят с саморезами в протекторе. Приходится через день подкачивать. Эксплуатация авто каждый будний день 100 км по городу с постоянными разгонами и торможениями. В неделю 500-600 км. Но могу оговориться, что за этот период не делал сход-развал, думаю, что дело во многом в нем. Ну и стиль вождения, «чем быстрее, тем лучше», с частыми пробуксовками.
Максим Гладышев — Эти шины очень хороши при езде по мокрой дороге с переходом на любые лужи(лучше чем Pirelli),отъездил 12000км,шумноваты на сухом покрытии,терпимо.Зато состояние дорожного покрытия не сильно влияет на управляемость.Те,кто жалуется на эту резину,похоже,не дружат с подвеской своего авто напрочь!Стаж водителем 32 года.
сравниваются с Nokian Hakka I3 шумность сцепление аквапланирование
Слава | VAZ 2108, 2109, 21099 | 185 / 65 R14 | 2011-09-26 21:04:51
Купил матадор омка МР21 радиусом 14. Хотел купить именно русскую шину, но не хотел раскрученые кама-евро или кордиант. В общем единственно что привлекло это Матадор. Думал всё-таки купить «Элит», но купил «Омку», так как размеров на девятку не оказалось. НУ и несомненный плюс при выборе — это цена. «Омка» дешевле, чем «Элит». По шумности сразу скажу, что не понравились, по управляемости не могу сказать, так как подвеска не в идеальном состоянии. А вот на мокром асфальте при экстренной ситуации блокируются и долго не восстанавливают сцепление с дорогой. После Хака Ай3 был растроен этим фактором. Ещё один не маловажный момент. не прошло и месяца как схватил два самореза на задних колесах. Комплект Хака Ай3 отъездил два летних сезона, один полностью сезон зимний и потом два колеса из того же комплекта на задней оси ещё одну зиму. По сути резина, если в хорошем состоянии, то может служить и зимой, но после зимы будет убита. Матадор прошёл 10000 км, передние шины стёрлись почти полностью. Задние так и ездят с саморезами в протекторе. Приходится через день подкачивать. Эксплуатация авто каждый будний день 100 км по городу с постоянными разгонами и торможениями. В неделю 500-600 км. Но могу оговориться, что за этот период не делал сход-развал, думаю, что дело во многом в нем. Ну и стиль вождения, «чем быстрее, тем лучше», с частыми пробуксовками.
леонид — поставил на в3 пассат 185\70\14 вместо родных 185\65\14 — и не пожалел. мягкие и тихие — (не пойму суждения предыдущих. )посмотрим как с долговечностью и с экономичностью — еще не понял. да и в дождь пока не попал. но за 1500 за штуку точно доволен.
леонид — поставил на в3 пассат 185\70\14 вместо родных 185\65\14 — и не пожалел. мягкие и тихие — (не пойму суждения предыдущих. )посмотрим как с долговечностью и с экономичностью — еще не понял. да и в дождь пока не попал. но за 1500 за штуку точно доволен.
Роман — Подскажите, данные шины имеют ассиметричный рисунок, но на шине я не увидел надписей inside outside. Куда смотреть и как ставить?
Зимние шины Nokian Nordman и Matador — какие лучше
Чтобы определить какие зимние шины лучше, Nokian Nordman или Matador, мы используем отзывы реальных людей с разных источников. На данным момент суммарно написано 707 отзывов, 607 из которых написано покрышкам Nokian Nordman, а остальные 100 оставили шинам Matador. Более подробные данные для понимания что лучше указаны ниже.

Nokian Nordman
Количество отзывов
Место Nokian Nordman в рейтинге всех производителей зимних шин
Лучший для автомобилей

Matador
Количество отзывов
Место Matador в рейтинге всех производителей зимних шин
Отзывы
Азамат И. 24 Октября 2018 14:40
Достоинства: Хороший внешний вид, не очень шумные
Недостатки: Пока не заметил
Ответить Источник отзыва: Black Tyres
Сергей 12 Марта 2021
Вообще супер. Снег, лед всё держит. В этом году в снегопады работал был просто на несколько ступень выше многих.

Ответить Источник отзыва: Мосавтошина
Владимир 20 Декабря 2020
Купил в 14 году в феврале. В целом шина понравилась. Но цешка на мой взляд не подходит для минивена, износ происходит по краям резины, центр практически не стирается, т.е. нужно шину накачивать больше чем рекомендует VW. В первые три года ставил только когда снег и гололед, и прошёл ~20 000, потеря шипов по 5 шт с колеса. Новороссийск- туапсе, горная местность , серпантины. Ведёт себя замечательно, если не наглеть. Последнии 2года использую чаще, даже когда чисто но мороз, сейчас потеря 20%. Сегодня спускался на уже поношеной резине с горы по серпантину, в напряжении из-за износа, пора менять. Рекомендую для машин от 3 тонн и больше

Ответить Источник отзыва: Мосавтошина
Тарас Т. 16 Октября 2018 13:35
Достоинства: Nokian лучшие зимние шины
Недостатки: Не замечено
Комментарий: Лучше Nokian/ Nordman зимних шин нет
Ответить Источник отзыва: Black Tyres
Егоров Андрей 05 Марта 2018
Мягкая комфортная резина. Не подводила в управлении. Брал после эксплуатации подобных шин на легковом автомобиле. Но для микроавтобуса не выдерживает нагрузок. Быстро изнашивается, а что обиднее появляются грыжи и кривизна. Приходится менять с неплохим протектором. Поэтому решил поменять на YOKOHAMA в зимнем варианте.

Ответить Источник отзыва: Мосавтошина
Сергей С. 20 Февраля 2019 07:00
Достоинства: Oчень классная резина не шумная и управляемость отличная
Недостатки: Не обнаружил
Ответить Источник отзыва: Black Tyres
Николай Грибин 17 Сентября 2018 07:25
Достоинства: Куплена в магазине Колеса даром. Мягкость шины. Высокая управляемость. Колею держит на отлично.
Комментарий: Нокия это лучший мой выбор. За весь водительский стаж.
Ответить Источник отзыва: Black Tyres
No Name 13 Февраля 2017 16:55
Достоинства: Сбарансированная резина, хорошо держит лед на торможение и поворотах, неплохо с аквапланированием
Недостатки: Плохо держит кашу, особенно если под ней лед, низкий индекс скорости, тяжело трогаться на льду.
Комментарий: Поездив на Michelin X-ice3, а после на шипованных Pirelli Ice Zero, решил вернуться на липучку, ибо преимущество шипованных пирелли после мишки не ощутил, зато пару раз чуть из-за шипов на асфальте не влетел.Связи с ограниченностью бюджета, решил перебиться на недорогой резине сезон. Приобрел себе на оптиму и супруге на солярис. Как итог — резиной полностью доволен, есть слабые стороны. Проехал 8000км по дорогам с разным покрытием, из них 300км по Финке по голому льду ехал (да да, бывает и такое), чуть чуть присыпанным камешками, конечно был напряг, но резина вела себя вполне пристойно, на трассе 100км/ч и даже тормозила, а вот на скользкой извилистой дороге пришлось держать 60-70км/ч. Хотя в подмосковье гололед был гололедистей)На солярисе резина ведет себя более органично и уверенно, на оптиме 245 сил на моноприводе — тяжело трогаться на скользкой дороге.Как вывод — оставлю еще на один сезон. В идеале на слабосильные авто или на полный привод. Более дорогие аналоги не имеют столь весомых преимуществ, насколько выше цена.
Ответить Источник отзыва: Black Tyres
Артем Б. 22 Мая 2018 06:15
Достоинства: Цена, технологичность, тихая, лучшее соотношение цена/качество
Недостатки: не выявлено
Комментарий: Проехал за 3 недели уже 1800 км на резине, первые 500 обкатка, разгон и торможение плавно, скорость не более 60 км/ч, после до 130. В основном(60%) по асфальту сухому и мокрому, но немало и по гололеду и снегу, держит отлично, буквально вчера на трассе для обгона приходилось через снежную кашу посередине дороги много раз проезжать на скорости, проблем нет. Сегодня менял масло, пока машина висела на подъёмнике, проверил, все шипы на месте на всех колесах! Износа резины не видно.По поводу шума тут некоторые пишут, я вот вообще почти не слышу разницы от летней, только при торможении слышно шипы, так это вроде технология такая, при торможении шип больше выпирает.ОБновление, май2018, поменял на летнюю, проехала 14000км за зиму, изучил состояние резины: главное, шипы все на месте! передние износ побольше, передний привод все таки и при торможении больше работают, почти стерлись эти их «лапки», на задних износа вообще почти не видно, на следующий сезон поменяю местами, все еще рекомендую резину)
Ответить Источник отзыва: Black Tyres
Салтанов Владимир 16 Апреля 2018 20:35
Недостатки: Их нет
Комментарий: Я не знаю что это за шины, но за 2 зимы не вылетело ни ОДНОГО шипа! И зачем всякие хакапелита, мишлен и т.п. Еще 2 сезона в них точно отъезжу))) Всем советую, цена качество огонь!
Ответить Источник отзыва: Black Tyres
Иван 07 Февраля 2019
Мягкие и соответственно меньше удары в кузов на ямах и кочках, до них стояли пирелли,лучше выгребает из снега причем и вперед и назад, у меня передний привод ситроен джампер h2l2,

Ответить Источник отзыва: Мосавтошина
Плоцкий Сергей Петрович 19 Марта 2021 11:05
Достоинства: Хорошо держит дорогу.Мякгая.
Недостатки: Нет
Ответить Источник отзыва: Black Tyres
Бояршинов Артем 04 Ноября 2017 10:55
Достоинства: Цена, технологичность, тихая, лучшее соотношение цена/качество
Недостатки: не выявлено
Комментарий: Проехал за 3 недели уже 1800 км на резине, первые 500 обкатка, разгон и торможение плавно, скорость не более 60 км/ч, после до 130. В основном(60%) по асфальту сухому и мокрому, но немало и по гололеду и снегу, держит отлично, буквально вчера на трассе для обгона приходилось через снежную кашу посередине дороги много раз проезжать на скорости, проблем нет. Сегодня менял масло, пока машина висела на подъёмнике, проверил, все шипы на месте на всех колесах! Износа резины не видно.По поводу шума тут некоторые пишут, я вот вообще почти не слышу разницы от летней, только при торможении слышно шипы, так это вроде технология такая, при торможении шип больше выпирает.
Ответить Источник отзыва: Black Tyres
Андрей 20 Декабря 2015
Ожидал лучшего

Ответить Источник отзыва: Мосавтошина
сергей с. 26 Декабря 2018 14:55
Достоинства: Управляемость на дороге.
Недостатки: Может быть слишком мягкая, но возможно мне это кажется.
Комментарий: Резина в эксплуатации чуть больше месяца. Посмотрим по весне её состояние и количество потерянных шипов. А пока что от вождения автомобиля на этой резине только одни положительные эмоции. Порекомендовал бы друзьям!
Матадор или нокиан что лучше
![]()
Навигация
| Ссылки сообщества |
| Пользователи |
| Поиск по форуму |
| Поиск по метке |
| Расширенный поиск |
| К странице. |
| Lada Granta Клуб — форум Лада Гранта > Технический Форум > Ходовая часть > Какую лучше поставить резину на зиму матадор или нокиан |
| Страница 1 из 2 | 1 | 2 | > |
Регистрация: 18.05.2010
Адрес: Иланский
Сообщений: 2,510
Регистрация: 18.05.2010
Адрес: Иланский
Сообщений: 2,510
Какую лучше поставить резину на зиму матадор или нокиан нордман
Регистрация: 10.10.2010
Сообщений: 2,572
Регистрация: 10.10.2010
Сообщений: 2,572
Нокиан норд
__________________
Нет правды в человеке, который не в состоянии контролировать свой язык
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 2,498
Регистрация: 27.04.2010
Сообщений: 2,498
Регистрация: 16.01.2011
Сообщений: 2,484
Регистрация: 16.01.2011
Сообщений: 2,484
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 2,520
Регистрация: 29.12.2010
Сообщений: 2,520
Ханкок бери rs2 (если шип рассматриваешь) цена качество нокиан хакапелита 9 дорого выходит, а по тестам они идентичны.