ОН СЛИШКОМ МНОГО ЗНАЛ!
Единственным недостатком физического уничтожения жеского диска является размер блоков перфорации жесткого диска.
Мы можем выполнить в размере 6U систему для уничтожения 12 дисков и это размер стандартной блейд системы, который никого не пугает. А что делать, если дисков, скажем, 50? Даже стандартные катушки для размагничивания жестких дисков не подходят. Во-первых сервер не всегда имеет место для установки таких катушек, а во-вторых это связано с тем, что всегда сталкиваешся с тем, что задняя панель back plane, пазы салазок, система охлаждения корзины, могут помешать установке стандартной катушки для размагничивания жесткого диска.
Как раз для этого больше всего подходит наш новый 1,5 мм блок уничтожения для двух жестких дисков. Достаточно зажать катушку между двумя дисками. Несмотря на толщину, силы импульса хватает, чтобы подбросить вверх жесткий диск 3,5″ на несколько сантиметров и перевернуть. Скоро мы разместим демонстрацию срабатывания.
Для тех, кто планирует приобретение серверов, защищенных системой уничтожения данных, мы рекомендуем заказывать сервер с 3,5″ корзинами, а диски использовать 2,5″. В этом случае не придется жертвовать слотами сервера для дисков. Можно еще подобрать сервер с большими вентиляционными пазами (некоторые модели Supermicro), в которые легко устанавливается наша катушка для размагничивания жесткого диска.
[специалистам]Размагничивание HDD при нагревании
Собственно возник вопрос — нагрев до какой температуры выдерживают современные жесткие диски? С полной сохранностью информации, с частичной ?
Ориентир — заявленные сигейт спеки для хранения жестких дисков — 40-70 градусов по Цельсию. Но каковы реальные пределы?
silw ★★★★★
30.09.10 02:33:13 MSD
там еще до размагничивания механика накроется.
isden ★★★★★
( 30.09.10 02:35:08 MSD )
Ответ на: комментарий от isden 30.09.10 02:35:08 MSD
А что с ней может произойти? Из-за расширения металла произойдет повреждение элементов или по другой причине?
silw ★★★★★
( 30.09.10 02:41:29 MSD ) автор топика
На старых дисках (дремучие 1-гигабайтный WD и 6-гиговый Quantum) однажды случайно поставил эксперимент, : нагрелись до 110 градусов и пребывали в таких условиях приблизительно 6 часов (температура мерялась с корпуса). Прожили правда они после этого недолго. так что можно считать что данная температура была в районе критической.
С учетом уменьшения размеров деталей, я думаю что у современных дисков предел значительно ниже.
aix27249 ★
( 30.09.10 03:42:56 MSD )
Вот и возникает вопрос: жесткие диски очень нехило греются сами по себе, они от этого часом не могут кони двинуть?
Задаюсь этим вопросом, так как решил заинвестировать в ноутбучный хард на 7200 об./мин. — при записи звука в четыре ствола софтинка жалуется, что не успевает записать на диск при 5400. (С одной стороны — у меня говноатом. С другой стороны — писались же раньше на барахле типа PIII-чегототам, и было ок.)
shimon ★★★★★
( 30.09.10 03:56:14 MSD )
Ответ на: комментарий от shimon 30.09.10 03:56:14 MSD
они от этого часом не могут кони двинуть?
Само собой могут и двигают. Т.е. банально от излишнего нагрева срок жизни HDD сокращается.
что не успевает записать на диск при 5400.
говноатом. И не надо сравнивать его с барахлом вроде PIII — потому что атом лучше p3 только в строго определенных, оптимизированных под него приложениях да и то, не во всех. У него же вырезано напрочь OoO exec!
Так что если барахло — P3-500Mhz, то да, оно хуже atom’а. А если P3-(8001400Mhz) — то он серьезно быстрее, чем ваш атом.
zgen ★★★★★
( 30.09.10 04:03:39 MSD )
Ответ на: комментарий от zgen 30.09.10 04:03:39 MSD
> говноатом. И не надо сравнивать его с барахлом вроде PIII — потому что атом лучше p3 только в строго определенных, оптимизированных под него приложениях да и то, не во всех. У него же вырезано напрочь OoO exec!
Странно, а я-то думал, что когда снимаешь поток с USB и в файл зафигачиваешь, то процессор по большей части не при делах, там DMA во все щели. А оно, оказывается, на процессор напрочь завязано. Интересно нонче софт пишут, ничего и не скажешь.
shimon ★★★★★
( 30.09.10 04:24:16 MSD )
Ответ на: комментарий от shimon 30.09.10 04:24:16 MSD
Ну один (или там два . ) блока накатываются по DMА , а потом, кто-то ведь должен адресочек на HDD для следующих блоков накатить когда-то, да ?
А вот тут уже атом еле «ноги тянет» ))
elipse ★★★
( 30.09.10 04:41:46 MSD )
Ответ на: комментарий от elipse 30.09.10 04:41:46 MSD
Или ,несколько иначе:
DMA активизиреутся кем ? — CPU
транзакция DMA заканчивается чем ? — прерыванием
А прерывание обслуживает кто ? — CPU
elipse ★★★
( 30.09.10 04:46:54 MSD )
Ответ на: комментарий от silw 30.09.10 02:41:29 MSD
> А что с ней может произойти? Из-за расширения металла произойдет повреждение элементов или по другой причине?
От нагрева меняется вязкость смазки и технологические зазоры.
Дополнительно, электронные компоненты на каждые избыточные рабочие 10 градусов снижают свой расчетный ресурс в ~10 раз.
Размагничивание жёстких дисков
Жесткий диск не теряет магнитные заряды на пластинах или теряет, но веками? Какое доступное для простого пользователя есть средство для размагничивания пластин жестких дисков?
Лучший ответ
неодимовые магниты, но нужет непосредственный контакт с дисками,
в HDD они экранировы корпусом и жестяными крышками,
если открыть, то диск уже непригоден для дальнейшей эксплуатации
Остальные ответы
паяльная лампа
устройство «прибой». но вот насчёт его доступности не знаю.
устройство
стирания информации
с магнитных носителей
«Импульс»
современным дискам это не грозит
Похожие вопросы
Ваш браузер устарел
Мы постоянно добавляем новый функционал в основной интерфейс проекта. К сожалению, старые браузеры не в состоянии качественно работать с современными программными продуктами. Для корректной работы используйте последние версии браузеров Chrome, Mozilla Firefox, Opera, Microsoft Edge или установите браузер Atom.
Как выбрать размагничиватель жестких дисков
Размагничиватель (с англ. — degausser) — это устройство, предназначенное для сброса текущего магнитного состояния устройства или носителя информации.
Результатом данного воздействия является, как правило, вывод самого устройства из строя и полное уничтожение записанной на нем информации с невозможностью дальнейшего восстановления.
1). Постоянного воздействия.
Данный вид размагничивателя создает переменное электромагнитное поле, которое воздействует на объекты непрерывно. В результате такого режима работы катушка размагничивателя очень быстро нагревается. Таким образом, рабочий цикл данного устройства может составлять всего несколько минут, а само устройство должно комплектоваться дополнительным охлаждающим оборудованием.
2). Импульсивные.
Размагничиватель работает в импульсном режиме, создавая короткие, сильные электромагнитные импульсы за счет разрядки встроенных конденсаторов высокой емкости. В отличие от предыдущего типа, данный тип почти не подвержен нагреву, тем самым обеспечивая непрерывную работу без привлечения специальных охлаждающих систем.
Как выбрать размагничиватель?
Если вы планируете купить размагничиватель, необходимо рассмотреть доступные типы устройств и технологии, которые они применяют. Какие критерии должна использовать организация, чтобы выбрать устройство, максимально удовлетворяющее её нужды?
Критерии, которые помогут быстро определить подходящий размагничиваетель, — это свойства ленточных носителей или жестких дисков (объем носителя, который должен быть размагничен), тип носителя и бюджет организации.
Ниже находится список вопросов, которые помогут лучше определить правильный размагничиватель.
1). Размеры организации.
В целом, чем больше организации, тем больше количество носителей, которые требуется размагничивать. Более крупным организациям может понадобиться размагничиватель, способный размагничивать различные виды медианосителей, чтобы удовлетворить нужды всего персонала.
2). Какое количество носителей информации необходимо уничтожать.
Это одно разовое количество или количество будет меняться ежедневно, еженедельно или ежемесячно? Если вам необходимо уничтожить ограниченное количество медиа носителей, то ручной, настольный дегауззер может подойти лучше, чем тяжелый конвейерный размагничиватель, который может обработать тысячи ленточных носителей в час. Большинство ручных размагничивателей достаточно легкие, чтобы свободно перемещать их между офисами или развернуть прямо на месте работы.
Тем не менее, если ваша организация имеет большое количество носителей, которые необходимо размагнитить, и это количество постоянно образуется, например 100 или 1000 жестких дисков в месяц, целесообразнее рассмотреть покупку конвейерного дегауззера.
3). Тип медиа-носителей предназначенных для размагничивания
В интернете много информации о том, полностью ли работает размагничивание и оправдано ли оно как средство безопасного уничтожения данных. Например, если пользователь попытается размагнитить жесткий диск с помощью ручного размагничивателя, который имеет мощность, достаточно только для уничтожения данных на VHS, мощности дегаузера не хватит, чтобы сбросить магнитное поле жесткого диска, поэтому он не уничтожит данные. Каждый отдельный тип носителя требует размагничиватель достаточной мощности. Магнитные носители информации – компьютерные, видео и аудио носители, так же, как и жесткие диски, имеют свою магнитную характеристику. В целом, чем больше информации хранится на носители, тем выше данная характеристика. Чем выше данная характеристика, тем мощнее размагничиватель необходим, чтобы сбросить магнитное поле. Например, для картриджа LTO-4 требуется размагничиватель в пять раз более мощный, чем для VHS.
По вопросам подбора и приобретения размагничивающего оборудования обращайтесь к специалистам нашей компании.
