Цветовой охват
Цветовой охват не связан с разрядностью представления цвета в мониторе и зависит в первую очередь от типов подсветки и (в меньшей степени) матрицы.
Наихудшим цветовым охватом обладают ноутбуки с ССFL-подсветкой — порядка 45% NTSC, популярные мониторы c CCFL-подсветкой имеют охват около 75% NTSC, CCFL-подсветка с улучшенным люминофором может давать вплоть до 97% NTSC, а наилучшие результаты даёт светодиодная подсветка как на основе RGB-триад, так и светодиодная подсветка на основе белых светодиодов (WLED) — вплоть до 130% NTSC у профессиональных моделей.
Ну и главное — увеличение цветового охвата в первую очередь даёт возможность монитору давать более чистые и натуральные цвета.
Добрый день, подскажите пожалуйста, указан цветовой охват 45% ntsc. Это ошибка или нет? Скольки битная матрица стоит в данном ноутбуке и соответственно количество отображаемых цветов? Ну и какой тип подсветки используется?
Добрый день, подскажите пожалуйста, указан цветовой охват 45% ntsc. Это ошибка или нет? Скольки битная матрица стоит в данном ноутбуке и соответственно количество отображаемых цветов? Ну и какой тип подсветки используется?
Комментарии 3
2 года назад
Сам спросил -сам ответил ��. И так, коротко, стоит матрица AUO B156HAN08.4, охват указан правильно, в более привычном Adobe RGB цветовой охват 48%, 8 битный экран 16.7 М цветов соответственно, яркость всего 250 кд/м2 (что может быть недостаточно при использовании при естественном освещении), 25 мс время отклика Tr+Td. Из плюсов — 144 герца и подсветка типа WLED. Однако цветовой охват меня смущает, поправьте если я не прав
Свернуть ответы 1
2 года назад
Какая здесь матрица? TN-уровня, или честная IPS?
2 года назад
По данным из обзора 3Dnews, FullHD IPS матрица AU Optronics B156HAN08.4 установленная в MSI Sword 15 A11UE из обзора имеет следующие показатели:
Минимальная яркость : 12 кд/м2
Максимальная яркость : 235 кд/м2
Цветовая температура : 7300 К
Контрастность : 1092:1
Цветовой охват sRGB : 58 %
Цветовой охват Adobe RGB : 40 %
Отклонение по шкале серого: среднее (максимальное) 1,66 (2,18)
Отклонение в расширенном тесте: среднее (максимальное) 4,73 (19,89)
Углы обзора : соответствуют заявленным
Glow-эффект: присутствует
ШИМ: не замечена на всех уровнях яркости
Если в этой партии MSI Sword 15 A11UE-212XRU установлена такая матрица то характеристики будут такими как выше написано. Под словом «если» имею в виду то что одна и та же спецификация может быть укомплектован матрицей другого производителя по схожим характеристикам с минимальной разницей по вышеуказанным параметрам. Причина этому может быть то что при сборке ноутбука бывает заканчиваются основные запчасти и используют запасные из резерва другого поставщика, тоже самое относится к оперативной памяти и HDD, характеристики будут примерно одинаковые, но бренд или модель компонентов другой, по этому не указывают в спецификациях ноутбуков какая матрица/SSD/HDD/ОЗУ установлена.
Цветовой охват у ноутбука 45% NTSC, ноут не из дешёвых. Это нормальная цветопередача? Работаю в coreldraw
Недавно приобрела ноут acer aspire 7 a 715-75g, (corei7, 16 оперативки и 552 ssd) если кто такой знает интересно послушать про этот ноутбук. Но что немного разочаровало так это экран да он яркий от калибровки, но как будто не хватает цветов. В acer сказали что цветовой охват 45% ntsc. Это нормально? Я работаю дизайнером не высокооплачиваемым к сожалению, но все же цвет тоже важен. Смогу ли я нормально работать в Photoshop и Coreldraw?
Лучший ответ
45% NTSC — это, извините, пздц. Только у самых дешёвых матриц такое может быть. Вы не будете видеть разницу между большинством цветов. Скорее всего это дешёвая 6 бит — матрица, в которой максимум 262 тысячи цветов против 16 миллионов цветов у нормальных.
Вика МирукУченик (140) 3 года назад
Обидно что он стоил 2900 бел. руб и с таким экраном. Хвалили его как яркий и что ips хорошая
IBM .Просветленный (38453) 3 года назад
у нормальных на которых работают дизайнеры миллиард цветов
Руслан Комраков Оракул (67570) IBM ., Миллиард цветов — это уже премиум с полным охватом Adobe RGB. «Нормальный» — значит подойдёт абсолютному большинству.
Остальные ответы
дизайнеры берут матрицу 10 бит, ну или хотя бы 8+FRC
Вика МирукУченик (140) 3 года назад
Пхах вообще не понимаю что за 10 бит в матрице и тд
Их и не будет хватать с такой матрицей
«Работаю в coreldraw» — как можно работать не зная таких вещей?
Для начала стоит изучить что такое цвет, цветовые стандарты, почитать зачем нужны охваты больше чем у обычных пользователей, про. да изучить в общем все касающееся цвета. А потом самостоятельно решить — нормально оно для твоих задач или нет.
И цветовой охват не самое главное, в % он может быть одинаковый, а по факту цвета могут сильно отличаться на разных мониторах.
В профессиональных кругах по некоторым причинам стремятся к охвату ~99-100% Adobe RGB:
Вика МирукУченик (140) 3 года назад
Я смотрела по характеристикам и отзывам, меня до этих пор не отвлекал вопрос про цветовой охват в других устройствах и тд. Все что пишут в характеристиках не так дословно, чтобы можно было узнать даже тот же цветовой охват, а тем более сколько там бит и тд
Eternally Against Искусственный Интеллект (239035) Вика Мирук, да причем тут отзывы. если работаешь с цветом, надо знать что такое цвет и почему важен монитор. Если ты не будешь видеть на мониторе цвет, с которым работаешь, то и корректно работать с ним не сможешь.
45% ntsc ~ 60% srgb.
Ужасная цветопередача, если честно, лучше 60%+ ntsc (85%+ srgb).
Можно подключить нормальный внешний монитор и работать на нем.
Иногда можно вообще забить на цветопередачу — когда клиентура сидит на таких же матрицах)
Инга ЛаскисЗнаток (336) 3 года назад
Ну да забить, а когда клиент получает свой баннер после печати и в ауте от цветов. Цветопередача очень важна.
Serval Просветленный (34476) Ну. Тоже верно, или клиент заказчика на сайт заходит и в ауте от гаммы 🙂
ServalПросветленный (34476) 3 года назад
Инга ЛаскисЗнаток (336) 3 года назад
помогите разобраться, мне нужна цветопередача для дизайна в наружную рекламу и полиграфию, тут что то уж всего.
Serval Просветленный (34476) Я не знаю что они подразумевают под «пространством» и «обьемом цветового охвата», потому что это масло масляное. В R14 есть разные матрицы, и цветопередача зависит от конкретного экземпляра — в обзоре который смотрел я, было «color space 86% sRGB». В целом, 85%+ sRGB — вполне достаточно для начинающего веб дизайнера. Для печати, требования часто жестче — Adobe RGB и 10 битная матрица.
Тут все «умные», что ППЦ.
У меня Acer Aspire 7 A715-75G. Возможно, что такой же как у вас:
core i7-9750H + GTX 1650 Ti.
Установите из магазина приложений Windows:
DisplayHDR Text
Запустите, дважды нажмите клавишу Page Down, полусите результаты теста.
У моего ноутбука:
sRGB 100%
Adobe RGB 85%
И это значит, что у моей модели
NTSC 72%!
Если у вас также и вам вполене комфортно его использовать,
НАСЛАЖДАЙТЕСЬ.
П. С, Яркости бы побольше. 250 нит маловато. 400 бы.
А так отличный ноутбук.
Хороша ли матрица-экран? NTSC 72% или NTSC 45%?
Если будет стоять матрица AU Optronics B173HAN04.9, параметры такими будут по цветовому охвату/яркости/контрастности. То есть обычная бюджетная матрица, в бюджетных игровых ноутбуках используются в 95% случаев такие бюджетные матрицы, поскольку приоритет именно в игровом сегменте ставится на железо (процессор/видеокарта/охлаждение).
Максимум: 274 cd/m² (Nits) В среднем: 250.8 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 260 cd/m²
Контрастность: 1000:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
41.12% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
