Как поменять иглу на арктур оо4
Unreal: Нужна головка (хотя-бы игла) от проигрывателя Арктур 004 (Unitra G602), модель головы Unitra М1-100. Интересуют аналоги, т.е. чем можно заменить, и где такоэ чудо заказать можно. Интересовался в одном радиомагазине, говорят под заказ 2500руб.
Ответов — 18
Серёга: Любая магнитная голова с нормальной гибкостью подвеса. ГЗМ105.005,043,053. Корвет — головы для легких тонармов ( в сабже он тяжеловат) Мф вообще бяка.
alexrk2: Если в Москве — зайди в Кварц на Шоссе Энтузииастов — там вроде были некоторые из указанного списка. Unitrу — не бери.
Unreal: А что ГЗМки нормально подходят? Unitra ведь магнитная, а ГЗМ пьезо. А по звуку как, всё нормально будет? Ато тут есть одна ГЗМ за 400руб. К сожалению я из Оренбурга
Серёга: ГЗМ — Головка Звукоснимателя Магнитная ГЗКУ — пьезо головы
Серёга: Единственное что может потребоваться — коррекция высоты тонарма из за разницы размеров. Но имхо — это для сабжа — совершенно неакутально.
Unreal: Уже прикидывал, с размерами всё впорядке, завтра поеду, куплю.
Добрый_Шубин: Я всё вот не могу понять. Почему Унитра плохая?
suxen83: Добрый_Шубин Я её не слушал, поэтому утверждать не могу. Но что в инете читал, что чувак — продавец, у которого я брал иглу для ГЗМ, все говорят одно и то же. Унитра режет высокие частоты, поэтому звук получается глухой. ГЗМ более звонкая.
Серёга: Головка Мф конструктивно выполнена как механический фильтр с частотой среза 16 кгц. её исходник — Тенорель (Голландия) был как то получше.
alexrk2: Насколько помню — у Унитры нажим на пластинку (называется чуть по-другому) — 1.5г, а в ГЗМ-ах (не всех) — 1.0г, след-но Унитра быстрее портит пластинки.
Серёга: Ну жить вообще вредно Если на это ориентироваться пластинки только хранить надо. Не всякая ГЗМ с такой прижимной силой — это легкие головы Корвет 028 (128),ГЗМ 053 — эти головы для легких малоинерционных тонармов (Эл-ка 017 Корвет) Остальные ГЗМ с прижимом от 1.5 г
alexrk2: Держу перед собой новую головку ГЗМ-155 — в паспорте (на 055, 155) написано 1.0г/с ГЗМ-043 — в паспорте тоже 1.0 г/с Да и ГЗМ-121Д тоже вроде была на 1.0 (только паспорт потерял — утверждать не буду). Там получается только ГЗМ-105 на 1.5. Да Унитра
ice_80: Посмотрел паспорт на ГЗМ 105, действительно прижим 1,5+/-0,3гс.
СириуС: У меня есть голова от Арктура,могу продать за 70 рублей!!Вместе с ЭПУ.
СириуС: У меня есть голова от Арктура,могу продать за 70 рублей!!Вместе с ЭПУ.
Unreal: СириуС — Спасибо, но во-первых я уже купил её два месяца назад, а во-вторых я живу в Оренбурге.
СириуС: Ну извини.
orud: а можно узнать модель и сотояние а ЭПУ какое?
Как поменять иглу на арктур оо4
| Текущее время: Пн фев 05, 2024 06:52:06 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Запрошенной темы не существует.
Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y
Работоспособность сайта проверена в браузерах:
IE8.0, Opera 9.0, Netscape Navigator 7.0, Mozilla Firefox 5.0
Адаптирован для работы при разрешениях экрана от 1280х1024 и выше.
При меньших разрешениях возможно появление горизонтальной прокрутки.
По всем вопросам обращайтесь к Коту: kot@radiokot.ru
©2005-2024
Восстановление Арктур 004 для Александра из Вольска (?)
1. длительная эксплуатация электрофона как проигрывателя со сгоревшими мощниками привела к тому, что гореть на них начало даже несгораемое — например резистор 24 кОм, конденсаторы К10-7В).
2. Так как RCA провода были выведены непосредственно с тонарма, а не с предусилителя, то причина плохого звука может быть только в головке. При проверке с внешним усилителем сигнал был слабый, с искажениями, и только один канал.
Затраты на восстановление :
1. Получение груза в Энергии — 250 руб.
2. Баня — 300 руб.
3. Электрическое восстановление:
3.1. шасси — 3500 руб.
3.2. Замена выключателя сети на штатный — 500 руб.
4. Восстановление ЭПУ:
4.1. электрическое восстановление режимов, монтажа, проводов тонарма и к хвостовику — 700 руб.
4.2. Лампа автостопа — 200 руб.
4.3. Профилактика механических узлов — 400 руб.
4.3. Головка на выбор: никакая — 0 руб., АТ-91 — 2700 руб., Unitra — 3600 руб., смотрите на сайте.
5. Замена передней панели и нижнего обрамления — 1000 руб.
5а. Стекло на шильдик — 100 руб.
6. Покраска крышки черным — 600 руб.
7. Ремонт кнопки микрофонного входа — 50 руб.
Комментарии ( 10 из 22 )
АК 18 ноября 2022, 15:20
5407-2992774 от 17.11.22
АК 16 ноября 2022, 17:28
Видимо я забыл отправить финальное сообщение. Повторяю:
Электропрогон подтвердил исправность всех систем, в том числе ЭПУ.
Единственный негативный момент — наличие фона в правом канале при работе с ЭПУ. Если он покажется Вам заметным, следует приступить к поиску замены существующего звукоснимателя. Для этого мы приложили съемные контакты.
Дополнительно приложены два заказанных Вами соединительных шнура.
На сегодня аппарат упакован и завтра уже будет отправлен обратно в Вашей упаковке.
Ожидайте.
АК 15 ноября 2022, 16:48
Все позади, аппарат готов к отправке.
АК 8 ноября 2022, 16:59
У нас тут дефект вылез — упали обороты в два раза. Как исправим, поставим на прогон и после уже отправим.
Покупайте тогда иглу с самим звукоснимателем, похоже в нем причина.
АК 7 ноября 2022, 17:12
Информация для принятия решения:
Состояние иглы:
-алмаз на месте, однако зарос винилом до такой степени, что наш специалист отказался его чистить, опасаясь, что алмаз может потеряться в процессе.
-звук тем не менее — хороший, однако присутствует небольшой фон наводки сети 50Гц в правом канале. Это может быть наводка от собственного трансформатора, усиленная короткозамкнутым витком в правой обмотке звукоснимателя (сопротивления обмоток разные). Причем:
— если прижать тонарм к панели ЭПУ, то фон возрастает.
-если приподнять включенное ЭПУ над проигрывателем, на 15 см, фон исчезает полностью.
Если отключить сигнальный кабель ЭПУ от корректора — фона нет, т.е. аппарат исправен.
Разные варианты подключения земель (3 вывода на головке) — эффекта не дали.
Заключение:
1. Вообще-то это головка разработана для проигрывателя без усилителя, т.е. с минимальным уровнем внешних наводок.
2. Дальнейшие эксперименты с этим звукоснимателем не целесообразны — уже потрачено 2 рабочих дня только на ЭПУ.
Возможные варианты действий:
1. Отправить к Вам аппарат как есть, а решение по замене звукоснимателя примете на месте после прослушивания
2. Заменить звукосниматель на штатный, Ваш или наш (4500 https://vega-brz.nethouse.ru/products/51861464#/ )
Афенчев Александр Борисович 8 ноября 2022, 11:05
Добрый день!
Вообще-то, фон иногда возникал и пропадал после «шевеления» оголенных проводов в тонарме.
Если игла штатно воспроизводит звук и не повреждена, то лучше оставить. Менять я хотел бы на новую такую же.
АК 6 ноября 2022, 19:55
ЭПУ оказалось в ужасном состоянии — выкушены элементы на плате, следы копоти от взрыва наверное, провода в тонарме оголены, головка паяна к проводам и чудом не испорчена, конуса подшипников разбиты(фото выше).
Электрику еще не смотрели, сегодня занимались монтажом и механикой.
Тема: какую иглу выбрать для арктур 004
какую иглу выбрать для арктур 004
имеется вертушка от арктура 004 — польская Unitra G602 диск чугунный, антискайтинг справа от головы.
нужна игла в пределах 5000 руб.
мне предлагают:
Rega BIAS-2 — 4235 руб
Audio Technica AT5V — 4590 руб
Ortofon 2M Red — 4200 руб
Shure M97xE — 5200 руб
первые две мне ничего толком не говорят.
из последних:
косвенно знаком с Ortofon, как лицензионной головой Х55 (кстати единственная которая была с элипсом(155-I и 055))
ну и Shure знакома по серии MF (польская лицензия). был опыт сравнения финского оригинала с польской. фины, даже с польской иглой звучали лучше.
из музыки слушаю классику, классику рока, психодел
19.01.2014, 21:50 #2
Новичок Регистрация 10.07.2008 Сообщений 78
Re: какую иглу выбрать для арктур 004
Я в Арктур 006 ставил SHURE M44-7, 1,8 гр. прижимная сила, играл с ней гораздо лучше чем с родной MF-104, более дорогие головки ставить в него смысла нет ,имхо.
21.01.2014, 18:21 #3
Частый гость
Автор темы
Регистрация 30.01.2011 Адрес Новосибирск Сообщений 275
Re: какую иглу выбрать для арктур 004
не согласен. SHURE M44-7 — для диджеев — сразу-же в пролёте.
я не сказал: я не использую «родной корректор». я использую корректор от одисея 010.
срвзу не углядел: арктур 006 и в подмётки не годится арктуру 004. прямой привод — это мовитон и отстой