Обрызгал пешехода — что может грозить водителю
Каждый водитель с определенной регулярностью сталкивается с непогодой. При этом, далеко не все дороги находятся в нормальном состоянии, да и делаются зачастую изначально с ошибками. В итоге после дождей вода не уходит с дороги, образуя лужи. Обычно лужи возникают вдоль тротуаров. В такой ситуации даже аккуратный водитель имеет все шансы обрызгать пешехода, которые перемещаются возле проезжей части. Если лужа невелика, в принципе вероятность обрызгать пешеходов маленькая, особенно если ехать не спеша. А, вот уже при глубине лужи в 10 см, брызги полетят в разные стороны. Что следует учитывать водителю? Имеются ли штрафы за подобный ущерб, нанесенный пешеходу? Рассмотрим все нюансы более подробно.
Возможный урон
Тут все упирается в материальный ущерб. Стоит понимать, что грязь и вода может повредить не только одежду. Например, у человека может в руке находиться недешевый смартфон или другая техника. Если в результате попадания воды прибор откажет, потерпевший вполне может отправиться в суд и там потребовать возместить полученный ущерб.
Дальше стоит учитывать, что вполне вероятно в иске будет не только материальный ущерб, но и моральный. Доказать такой достаточно просто. У человека пропадает возможность связаться с близкими. При добавлении такого требования, суд его удовлетворит. Однозначно придется выплачивать ущерб, если пешеход только приобрел гаджет, и только вышел с ним из магазина.
В принципе, пострадавший может доказать, что из-за отсутствия связи у него сорвалась сделка. Доказать подобное сложно, практики такой нет, но ситуация вполне может произойти.
Также водитель может столкнуться с человеком «со связами». В таком случае «пострадавший» может получить справку о ремонте даже при его отсутствии. Тут уже включается принципиальность, когда пешеход из принципа решает наказать неаккуратного водителя. В такой ситуации автолюбитель никогда не узнает, что на самом деле был невиновен.
Но, если окажется испачкана только одежда. Человек, хорошо разбирающийся в законе, вполне может получить деньги с водителя. Ведь многие вещи просто так не постираешь. Например, пальто или дорогая куртка может очищаться только в химчистке. Если пешеход к иску приложит чек, подтверждающий такую услугу, тогда судья практически со стопроцентной вероятностью назначит выплату.
Правовой аспект
А есть ли вероятность получить привлечение по статье 7.17 КоАП? Для административной ответственности нужно доказать наличие специального умысла. А сделать это вероятно не получится, особенно в случае, когда нет доказательств превышения скорости.
Тут нужно понимать, что в правилах нет указания, с какой скоростью следует ехать после дождя. И уж тем более ПДД не дает указания водителям объезжать все лужи, имеющиеся на дороге. Автолюбитель может сослаться на необходимость движения по имеющейся траектории в связи с дорожной ситуацией, этого будет достаточно. Составить протокол инспектор не сможет, так как тут нет умышленной порчи имущества.
Хотя в теории можно отнести подобный случай к ДТП. Если посмотреть правилам, там четко указано, что ДТП можно назвать любую ситуацию, которая возникает во время движения ТС, и следствием которого становится материальный вред. В случае если пешеход позвонит в полицию, ДПС просто будет обязаны приехать на это место для оформления протокола. Инспектор проведет опрос свидетелей и участников (тут сложность, водитель уехал, а свидетели не будут ждать часами инспекторов), сфотографировать место. После всех действий обычно сотрудники ДПС выносят решение об отказе в возбуждении дела, так как нет явного состава нарушения.
Иногда юристы преднамеренный въезд в лужу стремятся расценивать в качестве мелкого хулиганства. Доказать подобное еще на порядок сложнее. Дело в том, что хулиганство должно быть сопряжено с общим нарушением порядка. А для того, чтобы признать нарушение порядка, пострадать должно минимум двое. И если это условие соблюдено, доказать наличие злого умысла практически невозможно.
На практике максимум, что может грозить автолюбителю возмещение вреда (морального и материального) в гражданско-правовом порядке.
Обрызгал пешехода при проезде лужи: что может грозить водителю
Ситуация: льет дождь, плохая видимость, узкая улица. И вроде бы едешь медленно, но в какой-то момент попадаешь в лужу, глубина которой сравнима с Марианской впадиной. Пешеходам, оказавшимся в этот момент на тротуаре, явно не повезет: может испортиться обувь, дорогая и любимая вещь из гардероба или, например, что еще хуже, зальет какой-нибудь гаджет. Казалось бы, водитель уехал, и спросить не с кого, но, как оказывается, шанс есть.
Если вас обрызгал автомобиль, то, конечно, по идее, это надо считать ДТП, так как из-за действий транспортного средства был нанесен ущерб окружающим, говорит автоюрист Сергей Радько. Хотя все мы понимаем, что из-за лужи ни один экипаж не поедет. Так что едва ли это поможет.
Можно действовать и по другому принципу:
- фиксировать на фото, видео все обстоятельства — как машина ехала, как обрызгала, как уехала и не остановилась;
- брать свидетелей;
- собирать все эти данные и подавать в суд на автовладельца.
Важно, что при этом надо предъявить доказательства, что вам был причинен материальный ущерб — испорчено пальто, вещи, и доказать чеками или как-то еще размер этого ущерба.
Привлечь по какой-то статье водителя будет очень сложно, отмечает адвокат и автоюрист Тимур Маршани. Чисто теоретически могла бы подойти статья КоАП «Мелкое хулиганство». Но надо доказать, что водитель намеренно въехал в лужу, чтобы обрызгать пешеходов.
Доказать надо три вещи: противоправность (что было нарушение), причинно-следственную связь (что именно из-за этого нарушения был обрызган пешеход), материальный ущерб и его степень.
Вот тут возникнут сложности. Хотя бы потому, что у нас нет нормативов скорости, с которой надо проезжать лужи. Если водитель намеренно, к примеру, резко повернул к обочине и обрызгал вас, то в суде он может пояснить, что ему надо было совершить экстренную остановку. «Поэтому в данном случае доказать, что он это совершил умышленно, очень сложно. То же самое касается и других статей», — говорит эксперт.
Поэтому единственный возможный способ — это доказывать, что из-за наезда в лужу и обрызгивания пешеход понес материальный ущерб. В этом случае надо собирать всю доказательную базу, и максимум, на который можно рассчитывать, — это возмещение материального ущерба, который был нанесен вещам человека.
Впрочем, можно пойти и другим путем — устранить причину, то есть убрать яму, в которой образуется лужа. Эксперт Сергей Радько напоминает, что для этого есть ГОСТ, какая яма допустима на дороге: не больше 5 см глубиной, 60 см — шириной и 15 см — длиной. И за ненадлежащее содержание дорог отвечают либо дорожные службы (если дорога в их ведении), либо муниципалитеты (если дорогой занимаются они).
Вызываете ГИБДД, фиксируете с помощью протокола размер лужи, делаете фото- и видеосъемку, а после этого — подаете жалобу на организацию, которая содержит дорогу. Если на жалобу никто не отвечает — подаете в суд. Такой способ — предотвратить обливание из лужи, пока, конечно, более эффективен
Сергей Радько
автоэксперт
Любопытно, что в Великобритании такая, казалось бы, распространенная ситуация на дороге приравнивается к преступлению с последующим штрафом. По закону от 1988 года, если автомобилист видит на дороге лужу, то он обязан пропустить пешеходов или же проехать на максимально низкой скорости, чтобы не обрызгать идущих по тротуару людей. В противном случае, если водитель все же решит проскочить лужу на скорости, его действия будут расцениваться как «явный акт агрессии, нетерпимости и эгоизма». Нарушителю может грозить штраф и даже лишение прав.
Эксперт АЮР рассказал, можно ли взыскать ущерб, если вас обрызгала машина
Конечно, пешеходам не нравится быть обрызганными и испачканными. Но порой автомобили несутся по лужам, не снижая скорости. И за несколько минут перед пешеходным переходом, где есть лужа, человеку портят не только одежду и настроение, но и все планы на день. О том, как наказать обидчика рассказывает член Ассоциации юристов России, адвокат Валентин Петрюк.
Без хулиганства
Автолюбители должны чувствовать свою ответственность перед другими участниками дорожного движения. В настоящее время, в соответствии с Российским законодательством, если автомобиль окатил водой с дороги пешехода, то водитель может быть привлечен как к гражданско-правовой ответственности, так и административной ответственности. В случаях если водитель автомобиля умышленно наехал на лужу или в грязь, и брызги попали на одежду, лицо и другие вещи пешехода, то пешеход может обратиться в правоохранительные органы с заявлением. В этом случае автолюбителю грозит ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». Ему тогда оштрафуют на пятисот или тысячу рублей и посадят под административный арест на срок до пятнадцати суток. Но необходимо будет доказать, что водитель желал или хотел именно намочить или испачкать людей. Например, когда водитель намеренно без видимых причин изменил траекторию движения, перестроился в полосу ближе к тротуару, разогнался перед лужей около остановки общественного транспорта и окатил собравшихся людей. Кстати, в Кодексе Томской области об административных правонарушениях есть прямая статья подразумевающая ответственность и в случаях, когда водитель облил пешехода даже случайно. Статья 3.27. «Загрязнение одежды и личного имущества пешеходов» гласит: «Загрязнение одежды и личного имущества пешеходов, находящихся на посадочных площадках, пешеходных переходах, тротуарах, пешеходных дорожках, велопешеходных дорожках, а также на обочинах, на краю проезжей части, на проезжей части в случаях, когда такое нахождение допускается Правилами дорожного движения, совершенное по неосторожности и возникшее в результате движения транспортных средств по мокрым и грязным дорогам, — влечет наложение административного штрафа на граждан, управляющих транспортным средством, в размере от ста до пятисот рублей».
Материальный и моральный ущерб
Что касается причиненного материального ущерба, то здесь придется действовать через суд. Пешеход имеет право на возмещения ущерба, независимо от того, намеренно ли его облики или случайно. Вред имуществу или здоровью определяется с помощью экспертизы. Нужно собрать чеки после обращения в химчистку или заказать экспертизу. Например белый пуховик или дорогая шуба могут не пережить встречи с черным химическим «рассолом» из лужи в межсезонье или зимой. С машин течет масло, бензин и пятна от них не отстирываются. В Гражданском кодексе РФ есть ст. 1079, которая дает возможность возместить вред если он возник не вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Просто автомобиль считается «источником повышенной опасности» и его владелец должен заботиться о безопасности имущества окружающих. После сбора документов гражданин вправе обратиться с заявлением в суд. Пешеход имеет право и на компенсацию морального вреда. Нахождение в общественном месте в грязном виде приносит нравственные страдания. А это может сильно расстроить деловые планы на ближайшее время, обернуться потерями в бизнесе. Поэтому фиксируем в письменном виде все издержки, связанные с дорожным происшествием. Суммы компенсации морального вреда конечно будут небольшие, но хоть так получится наказать обидчика.
Опасность от камней
Теперь поговорим о более серьезных последствиях, когда из под колес вылетают не только безобидные брызги, но и опасные предметы: камни, пластиковые бутылки, оторванные с деревьев ветки или стекла. Если что-то из этого попадет в человека — происшествие с точки зрения закона не будет трактовано как намеренное причинение вреда. Верховный суд Российской Федерации в одном из своих постановлений решил, что ситуация со случайно вылетевшим камнем из под колеса автомобиля, даже если он причинил вред, не является ДТП. Дословно — «Произошедшее событие не отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.2 Правил дорожного движения, и таковым не является». В данных случаях привлечь к уголовной ответственности водителя трудно. Однако предъявлять претензии можно не к владельцу автомобиля, а к дорожным службам, которые обязаны поддерживать дороги в исправном состоянии. Если человек, к примеру, провалился в яму, выкопанную дорожниками и никак не обозначившими ее, то они несут полную ответственность за причиненный вред. Или другой пример. Строительная техника в виде грузовика обильно рассыпает гравий из дырявого кузова по дороге. Это запрещено, и если камень отскочил и попал в человека, то это уже считается полноценным ДТП, так как нарушены правила перевозки грузов, что и привело к травме другого участника движения. Владельцы грузового транспорта и его водители тогда понесут наказание, в том числе и уголовное. Как и в случаях с лужами потерпевший обязан вызвать ГИБДД, а затем может обратиться в суд за возмещением средств потраченных на свое лечение, на восстановление здоровья и на компенсацию морального вреда с отсылкой на ту же ст. 1079 ГК РФ. Суммы в этом случае уже будут значительные. Автомобилистам же нужно помнить, что по Гражданскому кодексу автомобиль является средством повышенной опасности, и его владелец несет ответственность за вред, причиненный автомобилем. Водителям можно дать совет. Если произошла такая неприятность, и вы окатили кого-то с ног до головы, то чаще всего достаточно просто остановиться, извиниться перед пешеходом и предложить подвезти его к дому. Тогда можно избежать не только проклятий в свой адрес, но и судебного иска. Вежливость на дороге творит чудеса и делает наш мир чуточку лучше. Источник использованного изображения
Что будет водителю, если он обрызгает из лужи пешехода?
Комментарии: 1 07.03.2020 А кто вы больше, водитель или пешеход? Водитель? Тогда признавайтесь, сколько раз обливали пешеходов во время дождя? Пешеход? Тогда выскажите своё мнение по поводу тех автомобилистов, которые не щадя всех проходящих едут и разливают лужи. Интересно, а можно ли наказать того, что спешил и испортил не только ваше настроение, но и новенький костюм? Разберёмся в этой статье.
Очень глупо думать, что облив пешехода вам ничего не будет. Наказания стоит ожидать в том случае, если вы облили того, кому не лень идти и добиваться справедливости. Пешеход имеет полное право обратиться в полицию и написать заявление на наглеца, главное в этом вопросе — запомнить данные о транспортном средстве. Впрочем, государственного регистрационного номера будет вполне достаточно. После обращения гражданина в участок, сотрудники начнут проводить расследование.
Мнение юристов. Опытные юристы утверждают, что за облитого пешехода наглый водитель может получить как административное наказание, так и понести уголовную ответственность. Второй случай коснётся автомобилиста тогда, если следствием будет доказано, что он сделал это умышленно. Для того, чтобы доказать вину водителя, полицейские опросят свидетелей, возможно этот случай произошёл возле овощного ларька или около административного здания. Здесь речь идёт не о моральном вреде, ведь закон РФ ещё не стал защищать душевное состояние человека, тем более учитывать его в подобных случаях. А вот за порчу имущества — легко! Ведь водитель мог испортить не только одежду, но и сотовый телефон, который во время инцидента человек мог держать в руках. Загляните в Кодекс об административных правонарушениях, там есть статья 7.17, именно она предусматривает штраф в размере от 300 до 500 рублей, это тогда, когда человеку был нанесёт незначительный вред. Всё остальное регулируется частью 2 статьи 158 УК РФ. Виновника могут наказать относительно большим штрафом или даже обязать выполнять принудительные работы на протяжении двух лет. Возможно ли лишиться свободы? Да, при самом плохом исходе водитель может сесть на два года. Это всего лишь вещи, скажут многие. Но откуда вы можете знать стоимость одежды, в которую облачён человек, которого вы только что облили. Совершенно случайно. Да, безусловно, не всех можно отнести к категории автохам. Возможно вы куда-то очень сильно торопились и не увидели идущую девушку. Всё равно, если она решит обратиться в полицию, наказания вам не избежать, но тогда водителя будут привлекать не к уголовной, а к гражданско-правовой ответственности. Если вы пострадали от какого-либо автомобилиста, тогда вам нужно обратиться в полицию. Пострадавший в любом случае может требовать компенсации. Для этого ему нужно собрать доказательства, предоставить чеки и привести свидетелей. А что, если вас облил водитель автобуса? Тогда все претензии будут направлены к организации, в которой он работает. Автопарк компенсирует ущерб и наверняка накажет виновного. В противном случае пишите заявление. В заключении хочется сказать, чтобы все были людьми и думали не только о себе. Помните, что вы так же бываете пешеходами и можете попасть в свою же ловушку. Всем удачи и зелёных светофоров.