Оптика или Коаксиал?
Решил подключить комп к ЦАПу для трансляции музыки через потоковый сервис (Deezer). В основном мне это нужно для ознакомления с незнакомыми вещами и для редкого фонового прослушивания. Отсюда требования к качеству не особо высокие, но и проблемы получить не хотелось бы. Расстояние от компа до ЦАП 7 м, кабель выбираю из 7,5 — 8 м. Как думаете что предпочесть из не дорогих решений оптику или коаксиал? Выходы буду использовать интегрированные в материнскую плату. Хотя для коаксиала могу использовать Fiio x5 II как конвертер USB — SPDIF. С коаксиалом проверил кинув простецкий шнурок 5м напрямую через комнату. Работает. Слышал мнение, что оптика лучше, т.к гальванически развязывает комп от ЦАПа. Оптику можно взять и подешевле, опять же плюс. Что думаете?
Ответы
Оптика позволяет избегать помех по питанию. Честно говоря, особой разницы между коаксиалом и оптикой никогда не обнаруживал.
P.S. на большие расстояния лучше коаксиал-таки.
Как интерфейс передачи данных оптика всем лучше. Но есть два нюанса: реализация преобразования в конкретной железке, минимальный радиус загиба при прокладке.
Угол будет как раз не один и под 90 градусов. ..
Если по плинтусу комнату обводить может просто не заработать, если не в этот раз — так в следующий. У меня есть пятиметровая оптика из магазина, там оболочка просто не позволяет сильно сгибать его (в углах не проложить). Как альтернативный вариант — может быть использовать Bluetooth свисток, если качество не принципиально?
Над этим вариантом тоже думал, но тут свои трудности. И куда этот свисток вставлять? 🙂 Он сам должен быть цапом. Есть такие штуки, но думаю там качество сильно хуже чем ЦАП плюс кабель к компу. Да и дешевле. Хотя по воздуху можно любые гаджеты подключить.
Не должен, но с ходу действительно не нашлось вариантов с цифровыми выходами, TP-LINK и Xiaomi имеют только аналоговый выход. Тогда коаксиальный кабель самое простое и надежное решение, если нет сложностей с его прокладкой.
Serg_E, возьмите качественный микрофонный кабель, запаяйте на тюльпаны «по феншую», да забудьте. 7м с изгибами — для оптики далеко.
7м с изгибами — для оптики далеко
На сегодняшний день без повторителей научились преодолевать уже тысячи км, но даже десятки лет назад прокладывая оптику между континентами повторители ставили в десятках км друг от друга — это вселяет надежду, что с семью метрами кабель, который приобретет Сергей, как-нибудь все-таки справится. Критический изгиб нарушит связь при любой длине.
Что лучше аналог, оптика, или SPDIF на усилитель?
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.
Поделиться
Последние посетители 0 пользователей онлайн
- Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
Сообщения
Я поступил еще проще; использовал токовый шунт самого ЛБП. Вот такой вольтметр допускает подключение к шунту 0,06 Ом (проверено) безо всяких дополнительных ОУ. То есть, входной делитель позволяет увеличить чувствительность в 15 раз.
У Вас нарисованная неправильно цоколевка. Поставте лучше в корпусе ТО-126 будет лучше. Вот может поможет https://electro-shema.ru/chertezhi/zaryadka-dlya-li-ion-akkumulyatorov.html
@Oracul92 Поддержу вопрос @Pont 007 Зачем реле? Колитесь. А то выяснится что оно там где вы его хотите вообще не применимо.
Вроде бы вот-вот должен был появиться на свет этот девайс в сборе с ацп, но «типичный я» — забыл куда положил плату и ряд деталей к ней ок понятно) действовать аккуратно)
@Dmitriy Parfenov будете перепаивать конденсаторы ? хотя стоит ли, это ж не минвел
@aeternum Откопал такой же сердечник, но зазор примерно 1,9мм индуктивность примерно одинаковая, тоньше сечение обмотки. Подпаял с обратной стороны макетки для теста. Эффективность выросла, приложу график КПД в сравнении с трансформатором что я намотал. Он практически не греется, но он еще без этого экранирования и висит на проводах не зажатый среди всех остальных деталей. Мне нравится как работает, но как будто бы можно и больше КПД выжать. Попробую еще с экранированием как себя поведет.
Spdif или optical что лучше
Цифровые источники звука
- CD проигрыватель
- SACD проигрыватель
- CD транспорт
- Процессоры (ЦАП-DAC)
- Как выбрать цифровой источник?
- На что обратить внимание при прослушивании?
- Цифровой интерфейс S/PDIF и принцип его работы
Виниловые проигрыватели
- Движущие механизмы
- Тонармы
- Головки звукоснимателя
- Как выбрать проигрыватель LP?
- На что обращать внимание при прослушивании?
- Настройка проигрывателя
Цифровые источники звука
Цифровой интерфейс S/PDIF и принцип его работы
Цифровой выход.
Гнездо на всех СD транспортах и на некоторых CD-проигрывателях, которое обеспечивает доступ к цифровому потоку данных. При помощи цифрового выхода CD-транспорт может подавать информацию на отдельный цифровой процессор через интерфейс S/PDIF (Sony/Philips Digital Interface Format — формат цифрового интерфейса Sony/Philips). Он назван в честь двух компаний, которые изобрели компакт-диск.
Цифровой интерфейс S/PDIF-это стандартный формат передачи цифрового звука, преимущественно между СD транспортом и цифровым процессором. Сигнал S/PDIF может передаваться через разъемы и кабели различных типов, таких как оптический ST или коаксиальный (рассматриваемый в этой главе ниже). Вся бытовая цифровая аудиоаппаратура — транспорты, цифровые процессоры и аппараты цифровой записи — использует интерфейс S/PDIF. Профессиональный вариант S/PDIF называется интерфейсом AES/EBU (Audio Engineering Society/European Broadcast Union, или Общество аудиоинженеров/Европейский радиовещательный союз — организации, стандартизировавшие этот интерфейс). Иногда его используют и в бытовой цифровой аудиоаппаратуре.
Джиттер — это временные ошибки тактового генератора, задающего моменты преобразования цифровых отсчетов компакт-диска в музыку. Джиттер к тому же ухудшает ощущение пространства, уменьшая глубину звуковой сцены и смазывая музыкальные образы. Ощущение прозрачности воздуха между вами и исполнителем исчезает, пространство словно затягивается дымкой.
Главным источником джиттера в цифровом воспроизведении звука является интерфейс, соединяющий CD-транспорт с цифровым процессором. Избавьтесь от цифрового интерфейса, которого по природе своей лишен CD-проигрыватель, и вы уничтожите главный «возбудитель» джиттера. По этой причине одно-корпусные CD-проигрыватели при прочих равных условиях имеют значительное превосходство в качестве звука над компонентной аппаратурой.
В сигнале S/PDIF содержатся звуковые данные обоих звуковых каналов, а также синхросигнал, называемый также тактовыми импульсами. Эти тактовые импульсы восстанавливает цифровой процессор, благодаря чему транспорт и процессор работают в едином временном базисе. Индикатор с надписью «Lock» или индикатор частоты дискретизации на передней панели многих цифровых процессоров показывает, что тактовые импульсы восстановлены и два компонента синхронизированы, т.е. их тактовые частоты совпадают.
Поток данных интерфейса S/PDIF несет не только информацию о звуке, но и служебную информацию, включая ряд субкодов CD. Они содержат сведения о частоте дискретизации, об использовании предъискажений, а также информацию о принадлежности сигнала к профессиональному интерфейсу AES/EBU или интерфейсу для бытовой аппаратуры S/PDIF. Данные субкода включают также номера всех треков и временную информацию, отображаемую индикатором CD-проигрывателя или транспорта. Звуковые данные и информация субкода объединяются в 32-разрядные сукеры. Каждый субкадр начинается с преамбулы, четырехразрядной синхрогруппы, которая нарушает правила бифазного кодирования. Преамбула действует как сигнал синхронизации, обозначающий начало нового субкадра. За преамбулой следуют четыре бита вспомогательной информации» 20 разрядов звуковой информации. Если передается шестнадцатиразрядная звуковая информация, то дополнительные четыре разряда не используются (заменяются при кодировании нулями). Четырехбитную область дополнительных данных можно использовать для размещения звуковых данных, увеличивая за ее счет полную длину слова аудиоданных до 24 битов.
Дополнительные четыре бита (правильность звукового отсчета, бит данных пользователя, статус звукового канала и четность субкадра) завершают субкадр.
Субкадры левого и правого звуковых каналов идентифицируются несколько различными преамбулами. В едином потоке битов они передаются поочередно. Из субкадров формируются блоки длиной 192 бита. При частоте дискретизации 44,1 кГц общая скорость цифрового потока составляет 2,8224 миллиона бит в секунду.
Наши статьи
Комплект Metronome продемонстрировал невероятную точность в передаче тембров и заметно расширил звуковой диапазон вверх — впечатления Николая Ефремова (салон AV) о полном сете Metronome AQWO.
Metronome AQWO получает престижную награду «Выбор эксперта»! Обзор от Николая Ефремова (Salon AV)
Peak Consult: история, принципы и достижения
Качество Lexus по цене Toyota! Myryad Z350 получает престижную награду «Выбор эксперта». Обзор от Николая Ефремова (Салон AV)
Metronome AQWO — самый выдающийся цифровой источник из всех представленных на выставке! Обзор от Максима Наумова
High End звучание совсем не за хай-эндную цену! Audio Analogue Aacento получает престижную награду «Выбор эксперта»! Обзор от Николая Ефремова (салон AV)
