Зачем капсюль наушников заклеен сзади

Зачем капсюль наушников заклеен сзади

Захотелось заиметь хорошие связные наушники.
Достойные претенденты — YAESU YH-77 ST и Kenwood HS-6 отпали.
Первый по причине – сейчас не потяну да и неизвестны их т.х.
Вторые же имеют верхнюю границу 10Кгц – что наверное много?
И решил- а почему бы не сделать самодельные уши?
А что в них наиболее важно?
Подходящие излучатели звука и удобное оголовье
Прошелся частым гребнем по нету в поисках информации по капсюлям.
И вот результаты:
Первый претендент – телефонный капсюль голубого цвета от польских телефонных аппаратов с дисковым набором. Производитель фирма Тонсил.
И вообще, капсюли от старых польских и ГДРовских дисковых аппаратов.
Плюс – люди ставили и очень довольны.
Минус – проблема с доставаемостью.
Предлагают «Typ SL 6R DYN II» — но что это за зверь?

Второй претендент – телефонный капсюль ТА56.
В плюсе – легко достать, хорошая (для связных ушей) АЧХ.
Минус – похоже, немного металлический тембр и ограниченный динамический диапазон (при повышенной громкости дребезжат).

Третий претендент – современных динамические капсюли SD150 (аналог DR-904) и SD152B.
Плюс – хорошая частотка и звуковая отдача.
Минус – неизвестно как звучат (тембр, призвуки, искажения).

Четвертый претендент – динамик 0,5ГДШ-2М
Плюс – легко достать, АЧХ от 315 до 5000 Гц, хорошая звуковая отдача, низкое (8ом) сопротивление.
Минус – провал на частоте 2 кгц, как звучат (тембр, призвуки, искажения) – неизвестно.
Кто может высказаться по поводу перечисленных моделей или добавить свое?

В процессе поиска всплыл еще один факт. Оказывается кроме АЧХ важна так же динамика излучателя. От нее, в том числе, зависит разборчивость сигнала в условиях помех и в свалке.
Но динамика – палка о двух концах.
При хорошей динамике- излучатели отлично воспроизводят импульсные помехи, что приводит к повышенной утомляемости.
Так что должна быть «золотая середина»
К сожалению, информации по этому параметру для рассматриваемых излучателей найти не удалось.
…………………………………………………… ………………………………………………
Далее возникает вопрос, как согласовать высокоомные (200 – 600 ом) излучатели с выходом УНЧ .
(Прочитал тему «Согласовать аудио 8ом с нушниками 50ом», но там все переругались и конкретных рекомендаций нет. Кто то что то предлогает, другой это опровергает)
…………………………………………………… ………………………………………………
Ну и на закуску – оголовье. Что посоветуете?

10.12.2009, 11:55

Второй претендент – телефонный капсюль ТА56.
В старых журналах «Радио» описывалась переделка таких капсюлей и капсюлей ТОН2. Идея в том, что мембрана приклеивается по краю к корпусу капсюля, пропадает металлический призвук.
Четвертый претендент – динамик 0,5ГДШ-2МОчень шумные, в смысле васпроизводят ВЧ шум от УНЧ.
Производитель фирма Тонсил.Достать действительно проблемма. Хотя можно пройтись по ГТС и за пару рюмок чая найдут.

10.12.2009, 12:11

Использую ТК-67 УТ 1700ом (их у меня с полдесятка наберется, купил на рынке телефонные по 65 ом и заменил при списании промпунктов диспетчерской связи) . Опилил напильником буртик на крышке и теперь на него с натягом налазит резиновый амбушур от ТА-56. Соединены параллельно. Только вот летом забыл убрать с балкона и древняя резина таять начала. В такую липкую дрянь превращается. Хорошо бы здесь и о самодельных амбушурах поговорить, из всяких баночек-бутылочек и проч.

10.12.2009, 12:13

Достать действительно проблемма. Хотя можно пройтись по ГТС и за пару рюмок чая найдут.
Знакомый сказал, что за пару дней до моей просьбы возвратил в областную прокуратуру мешок телефонов, переданных ему для диагностики и ремонта 😥
А насчет ГТС — почти все «старье» они повыкидывали. Если, только, у старых работников в загашнике что то осталось. Но таких работников найти так же тяжело как и капсюли.

10.12.2009, 12:26

Амбушуры люди делают из войлока. А для увеличения толщины, собирают их из нескольких слоев, которые плотно простегивают.
Делают из пенопласта.
Ну и само собой — поролон разной плотности. (бывает пожоще — используется для упаковки).
Для обтяжки рекомендуется бархатистая ткань от самых больших женских резинок для волос (этакий бублик — очень часто обшитый подобной материей)

10.12.2009, 12:34

Не одну сотню часов провёл за трансивером в обычных низкоомных наушниках с «лопухами» — ТА-56М. Помню, как был удивлён, впервые послушав эфир через первые советские динамические стереонаушники. Легко разбирался сигнал, который на ТА-56М и не обнаруживался, это факт. Для DX-ов — самое то. ИМХО, наушники должны быть динамическими, с большой чувствительностью и шириной полосы воспроизводимых частот больше 3 кГц. АЧХ тракта УНЧ-наушники должен формироваться в УНЧ с учётом характеристики конкретных наушников. Как-то попала в руки гарнитура от школьного лингафонного кабинета — там и микрофон и телефоны были из абсолютно идентичных капсюлей. Звучала очень достойно. Из телефонных мне понравился электромагнитный капсюль с маркировкой STC-200930-1Т-86-1( сопротивление 25 Ом). Но при нынешнем разнообразии таких изделий сложно, наверное, сделать однозначный выбор.
73 !

10.12.2009, 12:45

Легко разбирался сигнал, который на ТА-56М и не обнаруживался, это факт.
Вот так. А я то думал — если ничего не найду, поставлю ТА-56.
Дудки!
Присматриваться к электородинамическим капсюлям типа SD150-SD152B?

bubble gum
10.12.2009, 13:14

А я то думал — если ничего не найду, поставлю ТА-56. Дудки! Пожалейте свои ушные раковины.. Поломаете себе уши — потом не выпрямятся.

10.12.2009, 13:39

Поломаете себе уши — потом не выпрямятся.
Механически или акустически?
А то гарнитура ТА56 где используются касюли ТА56 это что то.
Инструмент для изощренных пыток.

10.12.2009, 13:53

Применялись не только польские капсюли. В наших телефонах ставили ПДК-1 (преобразователь динамический капсюльный), который может работать и телефоном и микрофоном. И они регулярно продаются и сейчас в магазинах радиодеталей.
Диапазон частот, Гц 200-4000
Парафоническая чувствительность на частоте 1000 Гц, мВ/Па 1,0-1,8
Нелинейность амплитудной характеристики, дБ < 2
Модуль полного электрического сопротивления на частоте 1000 Гц, Ом 260
Отдача в телефонном режиме на частоте 1000 Гц, Па 4 — 8
Габаритные размеры, мм 32×20
Масса, г 28
Правда, не сравнивал с польскими, если кто сравнит — отпишитесь.

А для устранения металлического тембра наушников, у кого есть, попробуйте эксперимент — наклеить на мембрану бумажный малярный скотч. Может понравится.

13.12.2009, 11:43

:crazy:
Пользовался отеч. ТМГ-5,неплохо весьма. Сейчас нет-современем окаменели амбушюры.Неплохо звучат ТДС-5, а :пиво: сейчас пользуюсь GENIUS HS-4SU.
Достойно звучат,легко разбираются для разных идей,хороший микрофончик. К тому -же,если пользоваться регулятором громкости штатным,убавляя громкость получаем регулир-й завал верхних частот. 😛
Сравнивал звучание хвалёных ХЕЙлов с ТДС-5-наши,хоть и старьё ,звучат лучше!

14.12.2009, 07:45

Озадачил ребят доставанием капсюлей – SD152B (SD150).
А сейчас думаю – а стоит ли с ними заморачиваться.
Посмотрите их АЧХ.
http://forum.cqham.ru/files/11244_1260765856.gif _798.gif
Смущает пичок в районе 3,5 кгц.
Он, конечно, улучшит разборчивость сигнала.
Но вот не приведет ли этот пик к сухому резкому и утомляющему звучанию?
Как думаете?

14.12.2009, 09:17

И насчет всяких не самодельных наушников.
ТДС5 и у меня были, звучали приятно, но вследствие естественного старения, остались от них одни излучатели.
А недавно попали ко мне наушники Koss porta pro.
Производитель легендарный, модель широко известная и пользующаяся большой популярностью.
Средние частоты у порты – прекрасные. Четкие.
Но бас этих ушей меня просто «убил».
Мало того, что его много, и он присутствует даже там где его не должно быть.
Так он еще к тому же и размыт.
Короче на низах – каша.
Вердикт – как связные, в исходном виде эти наушники никакие (абсолютно никакие).
Ладно.
Обратился с вопросом по переделке (как урезать ачх) на соответствующие форумы.
Подавляющее большинство «правоверных» аудиофилов, возмущенных таким кощунством, попросту забросали меня шапками.
Но были и люди с повышенной толерантностью, которые дали несколько полезных советов и разъяснений.
Итак.
Засунул я излучатели Косов в полиэтиленовые мешочки.
Результат меня поразил!
Исчез дурной бас.
Средние частоты акцентированы, четкие, с небольшим подъемом в нижней части.
Змеиное шипение если и не ушло, то стало менее заметным.
В общем – четкое и теплое звучание без бубнения и без малейшего размытия.
Разборчивость полезного сигнала – великолепная.
Но …
А куда же без этих но?
1 Полиэтиленовые мешочки на излучателях смотрятся смешно и нелепо. Да и не совсем удобно.
Сейчас ищу способ получить вышеописанный эффект менее радикальным (в визуальном плане) способом.
2. Четкая, без размытия передача звука так же четко передает и помехи. Они не стали сильнее и не больше обычного затрудняют восприятие.
Но на них как бы больше обращаешь внимание.
Они как бы больше бросаются в глаза (уши).

15.12.2009, 03:10

alexis69
Не думаю, что Вам будет сильно мешать пик в 3 дБ, даже если Вы его услышите. Слышно ли его в сотовых телефонах, где они обычно применяются?
А по поводу Koss — попробуйте в окна корзины динамиков вклеить с натяжением ткань. Получится панель акустического сопротивления. С тканью можно поэкспериментировать , от легкопроницаемой (колготки) до очень плотной, от этого (вместе с площадью отверстий) будет зависить демпфирование и акустическая добротность динамика. АЧХ сгладится вблизи Fрез. и сама частота резонанса динамика повысится.

15.12.2009, 13:43

А по поводу Koss — попробуйте в окна корзины динамиков вклеить с натяжением ткань.
Привожу фото косов
http://forum.cqham.ru/files/15574_0_200.jpg
Там корзина фактически сплошная.
Только дырочки сзади (в два ряда).
Я пробовал заклеивать эти дырочки липкой бумагой.
Больше половины заклеил (подсмотрел на форуме ixbt).
Результат был, но незначительный.
Тогда я и попробовал полиэтиленовые пакетики.
Кстати, липкую бумагу с дырочек не удалял.
Вчера слушал в наушниках в условиях помех (импульсные помехи от ламп уличного освещения).
Повторюсь, разборчивость полезного сигнала не ухудшилась по сравнению с другими ушами.
Речь звучит четко/ сочно/ бархатисто и без бубнения но.
Утомительно. Так же сочно/собранно/четко шлепают и помехи.

18.12.2009, 10:33

Вчера провел сравнение трех наушников:
1 Koss porta pro (в пакетиках)
2 Дешевые (цена в районе 200 руб) Philips
3 Отечественные уши ТА56М с доработкой (наклеил на мембраны малярный скотч).
Если коротко, то по эргономике и разборчивости – безусловный лидер это Philips.
А теперь подробно.
…………………………………………………… ………………………………….
Отечественные ТА56М.
Эргономики – ниже плинтуса. Это какое то изуверское орудие пытки.
Звучит – хорошо. Ни верха ни низа. Шумы и помехи раздражают меньше чем у двух других претенденто.
Но если сигнал на уровне шумов или помех разборчивость плохая.
Электродинамические излучатели дают лучшую разборчивость. Каша меньше.
…………………………………………………… ………………………………….
Philips.
По эргономике – безусловный лидер. Легкие, абсолютно не давят на уши.
Хоть эти наушники чуток бубнят и шипят, но в условиях помех разборчивость у этих ушей самая лучшая среди тестируемых.
…………………………………………………… ………………………………….
Koss показал себя неоднозначно.
Эргономика средняя. Наушники легкие, но чуток давят на уши.
Сигнал при слабых помехах самый красивый и четкий. Но при заметных помехах –разборчивость заметно хуже чем у Филипса. Причем это не каша как у ТА56, а как будто уровень помехи вырастает и маскирует сигнал.
Я предполагаю что связано это с наилучшей динамикой и способностью воспроизводить импульсные сигналы.
Т.е. косс как ни старайся – аудиофильские наушники.
Слава богу достались они мне даром.
Вывешу объявление и постараюсь обменять их на польские электродинамические капсюли или SD150/ SD-152B.

18.12.2009, 11:09

Эргономика средняя. Наушники легкие, но чуток давят на уши.

в плане эргономики хорошие наушники те, в которых амбушуры не упираются в уши, а сами уши находятся внутри них 😀 . В таких наушниках можно сидеть часами, не замечая их.

18.12.2009, 11:20

в плане эргономики хорошие наушники те, в которых амбушуры не упираются в уши, а сами уши находятся внутри них 😀 . В таких наушниках можно сидеть часами, не замечая их.
Вот и интересуюсь такими конструкциями из подручных материалов. Кроме этого ничего не нашел.

18.12.2009, 11:22

Когда амбушуры полностью закрывают уши, уши могут потеть.
Да и звукоизоляция у закрытых ушей лучше, а мне это не надо.

18.12.2009, 11:38

Вот и интересуюсь такими конструкциями из подручных материалов. Кроме этого ничего не нашел.
Так а в чем проблема? Вроде бы легко сделать.
Не нравится такая конфигурация — сделайте свою — более удобную или красивую.
Как ранее писал, материал — пенопласт, поролон, вспененый полиэтилен, войлок.
Поднял давеча переписку — для обтяжки рулят чулки с максимальным количеством дэн.
(раньше помню были зимние женские колготки которые назывались велюровые. Материал очень даже ничего.)

18.12.2009, 11:43

2 ПАПА
А еще советую, посетите http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:1058 9-72 форум, и там в личку обратитесь к DDO.
Это знатный специалист по амбашурам, известный на нескольких сайтах. И главное — человек хороший и отзывчивый. Думаю, он поможет.

13.01.2010, 16:15

В праздники провел большое испытание.
Были протестированы:
Гарнитура ГСШ А 18
Капсюль Tonsil W66
Капсюль Tesla (не знаю какие из букв и цифр являются маркой)
Отечественный капсюль ПДК-1
Все испытанное показало превосходную разборчивость, высокие частоты у всех подрезаны, а низкие отсутствуют как класс.
Но звучание не понравилось.
Резкое/неприятное/утомляющее.
Если бы мне было бы 16 — 20 лет. Ничего страшного.
Но с возрастом — резкие звуки начинают раздражать.
Хочется мягкого звучания.
Вердикт — данная гарнитура и капсюли хороши для молодых охотников за DX/
мнение сугубо частное, субъективное — поэтому на нем не настаиваю.

19.04.2010, 10:57

Недавно встретил совет.
Использовать динамики от системных блоков.
Решил я эту рекомендацию проверить.
Благо этих динамиков есть у меня.
Что могу сказать:
АЧХ (на слух) великолепная. Низы хорошо подрезаны, верхов нет, наклон частотки тот что надо.
Звучат очень мягко и приятно.
Но .
Разборчивость была самая худшая из протестированых ранее гарнитур и излучателей.
Даже на кристально чистом сигнале приходилось немного напрягаться что бы понять мужскую речь.
Гулкое и бубнящее звучание на средних частотах очень сильно ухудшает разборчивость.
Похоже резонанс этих динамиков находится где то в диапазоне 600-1200 гц.
Буду думать как можно задемпфировать эти головки.
Может кто подскажет?

19.04.2010, 12:11

А какой размер динамиков? Туда много чего ставили, у меня есть и овальные, звучали даже в компьютере очень отлично. Если те, что диаметром 57 мм, то их даже при сборке одного системного блока приходилось выбирать из нескольких, чтобы было терпимо.

19.04.2010, 12:55

А какой размер динамиков? Туда много чего ставили
Сейчас не скажу — только завтра . Динамики дома.
Но по памяти, действительно, около 57 мм
Круглый динамик с бумажным дифузором. На нем еще написано 0,5 ватт 8 ом и производитель? первая Y остальные не помню.
Я думаю, такие ставились в 90% старых системных блоков.
У «старичков» иных я и не видел.

19.04.2010, 14:13
Мне нравится гарнитура Cosonic CD-760, и не бубнит и не дэыжчит. 😀
Цена всего 10 баксов.
19.04.2010, 14:44

Вот и интересуюсь такими конструкциями из подручных материалов. Кроме этого ничего не нашел.
Попробуйте зайти в магазин, где продают электроинструмент — поразитесь обилию антифонов (противошумовых наушников): в своих магазинах видел моделей пять, причём есть ещё и по цвету выбор.
В своё время, когда стереотелефоны были дефицитом, делал стереотелефоны из таких антифонов с капсулями от динамических микрофонов МД-200.
А на амбушуры оч. удобны чехлы из трикотажной ткани (как на ГСШ-18 ) — всегда можно постирать и/или поменять.

19.04.2010, 16:34

Я лично ипользую гарнитуру Genius HS-04U до этого было очень мого
разных гарнитур и наушников разных фирм производителей. Эта гаритура отвечает всем требованием радиоюбителя.

19.04.2010, 16:42

А какой размер динамиков? Туда много чего ставили
Посмотрел — точно 57 мм.
На некоторых маркеровка Y F на других JEC. У них еще отличительная особенность — в районе катушки на диффузоре утолщение в виде широкого неакуратного кольца. Зародышь купола что ли?

Мне нравится гарнитура Cosonic CD-760
а мне нет. Судя по картинке это закрытая гарнитура, а мне нужна открытая.
И получается если бы к носу. да брови .
В результате у покупного или дорого или чего то не нравится.
Сейчас у меня Филипс, наверное за те же 10 баксов подключен к унч через ФНЧ. Звучат хорошо. А хочется еще лучше.

19.04.2010, 16:52

А вообще то обсуждать покупные гарнитуры — неблагодарное дело.
Ребята в соответствующей ветке кучу страниц наплодили, чуть ли не передрались, а результат мизерный.
Слишком много сейчас дешевых гарнитур.
Все не переслушаешь. Не хватит не денег не времени.
А слушать чужое мнение.
В этом вопросе надо проверять на себе.
У каждого свое слуховое восприятие и свои предпочтения.
Я вон сколько всего перепробовал. Все не то.
Все эти расхваливаемые ГСШ и капсюли от тф. аппаратоов на мой взгляд обладают резким/ неприятным звучанием

19.04.2010, 17:27

А вообще то обсуждать покупные гарнитуры — неблагодарное дело.
Ребята в соответствующей ветке кучу страниц наплодили, чуть ли не передрались, а результат мизерный.

Согласен.Переслушал- перепробовал- выбрал
Panasonic RP-HTF600E. Не давят, сидят хорошо — но звучание со временем понял- не то.
Купил динамики от Heil прозетплюс и заменил штатные в наушниках.Отверстия в корпусе сзади заглушил. Звучание получилось само то.Приделал микрофон от AKG C555L. Получилась отличная гарнитура.

Не дешево. Но ели хочется «за копейку купить канарейку»- ничего хорошего из этого не выйдет.

Stan UN8GA
19.04.2010, 18:29

Где-то в сети, попадалась схема автоматического тьюнера для точного согласования трансивера и наушников.

19.04.2010, 19:23

Где-то в сети, попадалась схема автоматического тьюнера для точного согласования трансивера и наушников.
А в каком диапазоне импедансов возможно согласование? Не помните?

19.04.2010, 19:24
А я тоже пробовал Genius, но HS-04А. Такая дрянь!
19.04.2010, 19:33

А в каком диапазоне импедансов возможно согласование? Не помните?

Да там вся проблема , в электролитических конденсаторах переменной ёмкости , и высокоиндуктивном вариометре . Самому сделать плёвое дело . 😆 😆

19.04.2010, 19:59

Да там вся проблема , в электролитических конденсаторах переменной ёмкости , и высокоиндуктивном вариометре
Да какая-ж это проблема? Набор конденсаторов и дросселей, переключаемых реле — вот и все. Зато какие перспективы.

Stan UN8GA
20.04.2010, 19:04

Затер сообщение.
Никого не хотел обидеть. И тем более умничать\поучать.
Слова старых радистов,-
наушники это люди,
а то что радист надевает на уши, называются — головные телефоны.

Powered by vBulletin® Version 4.1.12 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot

Отзыв: Наушники с микрофоном SteelSeries Siberia V2 USB — Были Стилсериесами, стали Зеннхайзерами.

Достоинства: Высокое качество звуковоспроизведение, удобное оголовье, амбушюры. Наличие микрофона и регулятора громкости. Качественный кабель.

Недостатки: Через три года после начала эксплуатации стал облезать кожзаменитель амбушюров. Также износился провод микрофона в левой чашке, и полностью отказал левый излучатель вследствие обрыва обмотки.

Наушники Steelseries Siberia V2 выпускаются и продаются далеко не первый год. Производятся они в самых различных цветовых сочетаниях корпуса и амбушюров — черные или белые амбушюры крепятся на корпусе самых различных цветовых сочетаний. Это может быть белый, чёрный. синий, розовый, желтый и иные цвета. Таким же образом может комбинироваться алюминиевая решётка с мелкими отверстиями, расположенная на задней стенке чашки наушников. Эта решётка может быть чёрной, серебристой, розовой и т. д. Ну чего не сделаешь ради того, чтобы завлечь потенциального покупателя.

Наушники, о которых пойдёт речь ниже, были приобретены в середине 2014 года, т. е. три года назад:

Цена их на тот момент в одной из крупных торговых сетей, где они покупались, была немалые 5300 рублей. Оголовье наушников прочное и гибкое металлическое, его основные круглые элементы закрыты декоративными защитными трубочками типа полихлорвиниловых. Под основным оголовьем на металлических пружинках расположилось дополнительное мягкое оголовье с комфортной фетровой накладкой. Эта мягкая вставка автоматически принимает форму по размерам головы слушателя, обеспечивая стабильное и не давящее на голову расположение наушников. Корпуса чашек излучателей данной модификации синие, амбушюры чёрные, а задние алюминиевые решётки ПАС их чашек серебристые со множеством мелких отверстий:

ПАС — это панель акустического сопротивления, важный атрибут получения нужной частотной характеристики наушников в области нижнего диапазона рабочих частот. А он у данной модели заявлен ни много, ни мало, а в 10 герц:

При том, что нижняя частота, которую воспринимает человек, составляет 20 Гц. Верхний диапазон рабочих частот у этой модели заявлен производителем в 28000 Гц. А люди, как известно, максимально воспринимают верхнюю частоту в 20000 Гц. А многие ещё ниже. С возрастом эластичность барабанных перепонок человека снижается, поэтому верхний диапазон воспринимаемых частот может снижаться до 15000 Гц. и даже ниже.

Собаки, как принято считать, способны услышать звук с частотой до 40000 Гц. А дельфины ещё выше. Тем не менее, заявленный частотный диапазон в 10-28000 Гц. нужен не для собак :), а для того, что в нужном диапазоне частот 20-20000 Гц. наушники работали с минимальным завалом частотной характеристики на краях такого диапазона. И это им вполне удаётся. Звук, воспроизводимый Steelseries Siberia V2, басовитый по низким, прозрачный и чистый по высоким частотам, с четкими и разборчивыми средними. Учитывая тот факт, что данные наушники снабжены регулятором громкости и микрофоном, это большое достижение для головных стереотелефонов (советская терминология) подобной гарнитурной конструкции:

Держатель микрофона металлический, гибкий и пластичный. Он также легко принимает и держит нужные положение и форму, а сверху закрыт декоративной пластиковой трубкой. В нерабочем положении держатель за счёт своей гибкой формы легко задвигается и прячется в левую чашку наушников. Вид на микрофон и его держатель при разобранной левой чашке:

Провод микрофона за счёт его регулярного сильного изгибания при задвигании держателя микрофона в чашку склонен к постепенному износу и переламыванию в точке нижней фиксации внутри чашки:

Обычно наушники с гарнитурой рассчитаны на непритязательных пользователей. Воспроизводят худо-бедно звук, и ладно. А здесь, помимо микрофона и регулятора громкости, также и сам звук наушников уровня настоящего Hi-Fi. Но и не только это. Наушники, как уже упоминалось, снабжены удобным и комфортным, надёжным металлическим оголовьем, а также достаточно массивными чашками с комфортными, удобными для ушных раковин амбушюрами:

Как итог, на голове наушники сидят комфортно и неутомительно. Вкупе с высококачественным звуком это позволяют считать данную модель наушников удачной, удобной и комфортной для пользователя. Длительно находиться в них не составит проблем, и не вызывает утомления.
Провод, непосредственно идущий от наушников, весьма короткий. Но в комплекте с устройством идёт фирменный удлинитель как для кабеля наушников, так и для кабеля микрофона, выполненный в общей оплётке. Все вилки и гнёзда комплектных кабелей наушников позолочены, что в целом добавляет им качества:

Микрофон наушников подключается отдельной клавишей, расположенной в корпусе регулятора громкости:

Печатная плата разобранного регулятора громкости:

Вид на печатную плату регулятора громкости со стороны переменного резистора:

В настоящее время модель наушников Steelseries Siberia V2 в различных цветовых сочетаниях можно приобрести у китайцев на сайте ритейлера AliExpress. Стоят они там на сегодня в районе 2700 руб, но нередко продаются и по акции за цену всего около 1950 руб. Например, в магазине под названием siberia headset Store на этом уважаемом сайте.

Спустя практически три года почти ежедневного использования данные наушники поизносились. Первым делом в отдельных местах стал пузыриться, и постепенно облезать кожзаменитель на амбушюрах, или как его сейчас модно называть «экокожа». Не так давно для этих наушников на AliExpress были приобретены новые амбушюры, отзыв о которых можно посмотреть здесь. Новые амбушюры прилично обновили внешний вид и удобство наушников, и они снова стали выглядеть как новенькие. Но вскоре после этого с наушниками произошла неприятность. Внезапно и резко отказал их левый излучатель.

Добавим лишь, что в поисках неисправности пришлось разобрать практически все элементы наушников. Подозрение сначала пало на повреждение TRS вилки джека 3,5мм или самого кабеля в каком-либо месте, или даже регулятора громкости, что подлежало бы ремонту собственными силами и возможностями. В самое худшее не хотелось верить. Но произошло именно оно. В конце-концов выяснилось. что непосредственно отказал сам левый излучатель (капсюль) наушников. Его обмотка, намотанная тончайшим медным эмалированным проводом, и имеющаяся активное сопротивление в районе 32 Ом, оборвалась в месте припайки к контактным площадкам. Вид на один из родных капсюлей Steelseries Siberia V2 со стороны его неодимового магнита:

Также как видно из верхних фотографий, излучающие поверхности капсюлей закрыты акустически прозрачной тканью. А с обратной стороны отверстия в диффузородержателях капсюлей заклеены специальной демпфирующей бумажной тканью. Такие конструктивные ухищрения предназначены как для получения декоративного вида со стороны излучателей, так и для правильного формирования амплитудно-частотной характеристики каждого излучателя наушников.

Главная неприятность вырисовалась тогда, когда стало ясно, что такая неисправность ремонту не подлежит. Этот тончайший провод с катушки капсюлей подходит к контактным площадкам капсюлей не по одиночке, а сразу сдвоенным. В итоге его обрыв в районе пайки невозможно ликвидировать в принципе. Так как этот провод рвётся сразу парой, а раздвоить его, чтобы зачистить от лака, и припаять заново, оказалось обычными механическими способами технически невозможно. В момент самого небольшого механического воздействия этот провод сразу начинает рваться, и работать с ним невозможно.

Причины обрыва провода также были неясными. Никакого механического воздействия на места пайки до этого не было. Предположительно причинами обрыва стали или механический износ тончайших проводов катушки капсюля от движений мембраны при воспроизведении звука. Или старение пластичного клея, которым были проклеено место подхода провода обмотки капсюля к местам пайки. На нижнем фото каплю этого уже пожелтевшего от времени клея хорошо видно между контактными площадками, к которым припаяны провода кабеля:

Клей мог с течением времени подсохнуть, изменить свои физические параметры, натянуть тончайшие проводки обмотки на выходе с катушек, и в конечном итоге порвать их вообще. В любом случае, в такой серьёзной неисправности виноват производитель, и всё это можно назвать «запрограммированным старением». Вид на извлечённый, практически выломанный из корпуса, где он был добротно вклеен производителем, капсюль со стороны его излучающей мембраны:

Со стороны магнита:

Таким образом выяснилось, что капсюль левого излучателя ремонту не подлежал, а пропайка его контактных площадок результата не принесла. Ради любопытства он был разобран вообще. Вид родного капсюля наушников в разобранном виде:

В итоге для восстановления наушников Steelseries Siberia V2 было принято такое решение. Пустить на донорство исправные наушники Sennheiser EH 150, которые, несмотря на более узкий заявленный частотный диапазон, по качеству звука практически ни в чём не уступали Стилсериесам:

Те Зеннхайзеры имели изношенный кабель, а также неудобное оголовье и относительно маленькие, и не очень удобные, к тому же и изношенные амбушюры. Поэтому было решено переставить капсюли из Зеннхайзеров в Стилсериесы. В итоге эта затея после нескольких часов работы вполне удалась. Один из капсюлей наушников Sennheiser EH 150 со стороны неодимового магнита:

Со стороны защитной крышки мембраны излучателя:

Пластмассовое обрамление капсюлей наушников Sennheiser EH 150 после их разборки было срезано. Также были извлечены оба капсюля, неисправный левый, и исправный правый из Стилсериесов. Сразу скажем, что капсюли в чашках Steelseries Siberia V2 были очень крепко вклеены в дополнительные пластмассовые корпуса. В итоге при извлечении правого исправного капсюля он был сразу выведен из строя, его обмотка порвана, а мембрана повреждена. В итоге оба родных капсюля из Стилсериесов после мучительной операции извлечения пошли на выброс. А вот обрезанные от лишних пластмассовых элементов капсюли Зеннхайзеров оказались чуть меньше по размерам, и отлично вошли вместо родных капсюлей Стилсериесов. После этого оставалось только зафиксировать и уплотнить их термоклеем из клеевого пистолета, припаять в правильной полярности соединительные провода, и закрепить новые капсюли в чашках Стилсериесов. Крепление излучателей от Зеннхайзеров в чашках Стилсериесов также пришлось по всем местам дополнить термоклеем из клеевого пистолета. Термоклеем были зашпаклёваны и все щели по периметру держателей капсюлей, чтобы не было утечек звуковых волн, и низкие частоты воспроизводились достойно.
Вид на один из капсюлей от Зеннхайзеров после крепления его в в чашках Стилсериесов:

Результат в целом порадовал. С новыми старыми капсюлями качество звука осталось практически на прежнем для Steelseries Siberia V2 уровне, а чувствительность наушников даже несколько возросла. Единственное, может быть, что по уровню низких частот новые капсюли слегка уступили родным. Но в целом воспроизведение нижних частот следует признать отличным, хотя капсюли от наушников Sennheiser EH 150 попали в новое для себя акустическое оформление в виде чашек Steelseries Siberia V2. Тем не менее, всё получилось, как и задумывалось, и наши наушники таким образом обрели вторую жизнь, и снова стали радовать качественным звуком, комфортом и удобством.

Также заодно был отремонтирован и микрофон наушников. До этого вследствие регулярного выдвижения из левой чашки, где он прописался, вследствие износа кабеля контакт в микрофоне пропал. Поэтому у микрофона в месте его расположения в левой чашке наушников пришлось отрезать кабель в месте перегиба, где он и переломился, и заменить его на кусок нового. Заменить кабель микрофона целиком не удалось, так как не получилось найти аналогичный кабель нужного маленького диаметра, который можно было бы продеть в его держатель. Имеющиеся круглые экранированные провода в трубку гибкого держателя микрофона не входили физически вследствие своей толщины. После ремонта кабеля, чтобы задвигающийся держатель микрофона не повредил пайку, микрофон пришлось зафиксировать в выдвинутом положении термоклеем. Вследствие того, что этот держатель тонкий, и очень легко гнётся, в нерабочем положении микрофон можно сворачивать и загибать как угодно, чтобы он не мешался.

Однако после замены повреждённого участка кабеля новым микрофон по-прежнему не работал, хотя отремонтированный кабель стал правильно прозваниваться. Разборка корпуса регулятора громкости, в котором расположился выключатель микрофона, прояснила, что его выключатель исправен. Выключатель микрофона, расположенный в корпусе регулятора громкости, и управляемой достаточно большой клавишей, миниатюрный и вполне надёжный. Но в процессе прозвонки электрических цепей мультиметром выяснилось, что на миниатюрной печатной плате регулятора громкости одна из микроскопических печатных дорожек, идущая к этому выключателю, спонтанно оборвалась. В итоге пришлось ставить миниатюрную перемычку из тонкого провода в обход этой дорожки. В итоге работа выключателя и микрофона в целом была восстановлена. Регулятор громкости наушников пока работает без нареканий, и значительно добавляет удобств в пользовании девайсом.

Таким образом, в настоящее время наушники Steelseries Siberia V2 по-прежнему в строю, и после такого серьёзного ремонта работают отлично. Заводской кабель у них, несмотря на то, что он относительно тонкий и гибкий, но он одновременно и вполне прочный. Необходимости в его ремонте пока не возникало. Правда, и обращались с кабелем всегда бережно, механических перегрузок и рывков он тщательно избегал, на излом его также не насиловали. В процессе разборки наушников выяснилось, что внутри кабель сделан качественно и основательно. Несмотря на небольшой диаметр, внутри его идут шесть проводов, по четыре для наушников, и два для микрофона. Все провода многожильные, а жилы проводов очень тонкие, гибкие, и в придачу покрыты лаком, что затрудняет их пайку. Перед пайкой каждый многожильный провод кабеля приходилось аккуратно и тщательно зачищать от лака, чтобы он облудился.

Наушники Steelseries Siberia V2 следует признать очень качественным устройством. Неисправность левого капсюля и износ соединительного кабеля микрофона в левой чашке наушников, а также неисправность его выключателя будем считать досадным недоразумением. В целом данный девайс обеспечивает высококачественный звук, что для подобных устройств является самой главной и важной характеристикой.

Зачем капсюль наушников заклеен сзади

Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!

Показано с 1 по 20 из 21

Опции темы

• Версия для печати
• Отправить по электронной почте…
• Подписаться на эту тему…

Поиск по теме

Отображение

• Линейный вид
• Комбинированный вид
• Древовидный вид

ТДС-7 мини. Эксперименты.

Tralfamadorin

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

Форумчанин Адрес Красногорск Сообщений 631 Репутация 0 —> 7391 (0)

27.02.2014 23:33

При покупке ТДС-7 получил два бонусных драйвера — один нормальный, другой с убитой мембраной. Купил мембрану по инету мембрану с разницей в 0.1-0.2 Ома. А она оказалась несколько другой конструкции. Растроился конечно. Ладно — решил курочить не жалко.Начал работать над своим вариантом мода ТДС-7. Начал стандартно.
Допилил драйверы- тут ничего нового. У Ssnorry на докторе хорошо все описано. Перегородки в решетках выламываются бокорезами, затем подчищаются надфилями -уходит минут по десять на решетку. Магниты сортируются — те, что получше в середину. Приклеил их на двусторонний скотч, запихнув побольше между короткой стороной и корпусом. Пространство между магнитами и корпусом (уголки) промазывается скульптурным пластилином (cп) — продается в магазинах для художников — он качественный — обычный детский крайне НЕ рекомендую — потечет.

Изображения

• Фото1137.jpg‎ (44.4 Кб, Просмотров: 116)
• Фото1134.jpg‎ (45.9 Кб, Просмотров: 103)
• Фото1116.jpg‎ (68.7 Кб, Просмотров: 104)
• Фото1115.jpg‎ (42.2 Кб, Просмотров: 100)
• Фото1114.jpg‎ (57.1 Кб, Просмотров: 110)
• Фото1113.jpg‎ (45.3 Кб, Просмотров: 105)

Последний раз редактировалось Tralfamadorin; 28.02.2014 в 00:20 .

Re: ТДС-7 мини. Эксперименты.

Tralfamadorin

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

Форумчанин Адрес Красногорск Сообщений 631 Репутация 0 —> 7391 (0)

27.02.2014 23:45

Фото1528.jpg
Далее использовал материал из водяных фильтров. PE-5 или PE-100

Re: ТДС-7 мини. Эксперименты.

Tralfamadorin

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

Форумчанин Адрес Красногорск Сообщений 631 Репутация 0 —> 7391 (0)

28.02.2014 00:11

Фото1520.jpgФото1508.jpgФото1506.jpg
Провод использовал посеребренный Canare — хотелось получить брутальный звук. Наушники планировались для рока. Провод , длиной 1.5 метра припаял непосредственно к мембранам.
Фильтрующий материал (фм) наклеил на решетки с внешней стороны. Все щели в корпусе заполнил сп. Наклеил фм на сп в уголках между магнитов и зафиксировал их резиновым вариантом клея «Момент». Нарезал с боку драйверов по два резьбовых отверстия под М3 — туда ввинчиваются винты для крепления к оголовью.
В качестве оголовья использовал оголовье от защитных наушников ЗМ 1435.

Последний раз редактировалось Tralfamadorin; 28.02.2014 в 00:50 .

Re: ТДС-7 мини. Эксперименты.

Tralfamadorin

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

Форумчанин Адрес Красногорск Сообщений 631 Репутация 0 —> 7391 (0)

28.02.2014 00:58

Все стыки драйверов промазал сп и оклеил фм. Сзади драйвер заклеил фм, тк это меньше минимального демпфирования.
Фото1493.jpgФото1441.jpgФото1447.jpgФото1484.jpgФото1434.jpgФото1436.jpgФото1432.jpgФото1438.jpgФото1503.jpgФото1423.jpg
Сзади поставил решетку, вырезанную из автомобильной колонки Ямаха. Дополнительный демпфер сделал из желтой хозяйственной губки.В ней сделаны два отверстия приблизительно по 3 мм напротив центральных щелей магнитов. Демпфирование производилось на слух , после установки амбушюров. Естественно можно сделать любое. Стыки между фм промазаны сп. Третие концы косичек проводов закреплены саморезами. Решетки то же закреплены саморезами.

Последний раз редактировалось Tralfamadorin; 28.02.2014 в 01:12 .

Re: ТДС-7 мини. Эксперименты.

Tralfamadorin

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

Форумчанин Адрес Красногорск Сообщений 631 Репутация 0 —> 7391 (0)

28.02.2014 01:14

П Р О Д О Л Ж Е Н И Е С Л Е Д У Е Т . . . . . . .

Re: ТДС-7 мини. Эксперименты.

Tralfamadorin

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

Форумчанин Адрес Красногорск Сообщений 631 Репутация 0 —> 7391 (0)

28.02.2014 13:42

Не знаю как удалить предыдущее сообщение. Продолжим.
Подкладку для оголовья делал , как и амбушюры из натуральной кожи.
Фото1537.jpgФото1535.jpg
Подкладка сменная , на липучке. Та , что больше с дыркой вверху — можно увеличивать-уменьшать количество наполнителя. Мне она не понравилась — может потому что голова довольно большая. Сделал ту , что поменьше.
Обратную часть липучки приклеил во внутрь оголовья.
Фото1541.jpgФото1538.jpg

Пользователи, сказавшие Спасибо Tralfamadorin за полезный пост

Re: ТДС-7 мини. Эксперименты.

Tralfamadorin

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

Форумчанин Адрес Красногорск Сообщений 631 Репутация 0 —> 7391 (0)

28.02.2014 13:56

Исходил из того , что лучший корпус для изодинамики — это отсутствие корпуса. Поэтому драйверы просто обшил тонкой кожей и сшил кожаные абмушюры. Амбушюры планирую двух видов — простые и скошенные.В драйверах нарезал резьбу под винты М3. На винты одел втулки и шайбы. Все собрал.
Фото1558.jpgФото1559.jpgФото1555.jpgФото1548.jpgФото1547.jpg
Амбушюры на двустороннем скотче. Не высокие — 15 мм выкройка — а ушились стали меньше.
Выкройка для обшивки драйверов :
img022.jpg

Выкройки для косых и прямых амбушюр:
img026.jpgimg023.jpg
Косые правда еще не шил.

Последний раз редактировалось Tralfamadorin; 28.02.2014 в 14:23 .

Пользователи, сказавшие Спасибо Tralfamadorin за полезный пост

Re: ТДС-7 мини. Эксперименты.

Tralfamadorin

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

Форумчанин Адрес Красногорск Сообщений 631 Репутация 0 —> 7391 (0)

28.02.2014 14:04

Получились поменьше стока.
Фото1570.jpgФото1568.jpgФото1565.jpgФото1564.jpg

Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

Drakkard (11.03.2014), Opt1mist (09.03.2014)

Re: ТДС-7 мини. Эксперименты.

Tralfamadorin

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

Форумчанин Адрес Красногорск Сообщений 631 Репутация 0 —> 7391 (0)

28.02.2014 14:35

Эргономика — если про BD 250 пишут , это домашние тапочки — эта конструкция старые стоптанные домашние тапочки , которые кажется носил всю жизнь. Кругом натуральная кожа — очень мягкая 0.6-0.8 мм. + минимум пластмассы. Сильным резонансам взяться просто неоткуда. Маловат диапазон регулировки -но это компенсируется сменными подкладками под голову. Любое количество времени на голове наушники практически не замечаются. Разогнуть-согнуть пластиковое оголовье под себя легко можно при помощи промышленного фена.
Минусы — на голове держаться все-таки не сильно прочно и у кого-то голова будет потеть.

Re: ТДС-7 мини. Эксперименты.

ssnorry

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

Форумчанин Адрес Новосибирск-Краснодар Сообщений 2,094 Репутация 0 —> 39851 (0)

28.02.2014 14:40

Страшненькие.

Re: ТДС-7 мини. Эксперименты.

Tralfamadorin

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

Форумчанин Адрес Красногорск Сообщений 631 Репутация 0 —> 7391 (0)

28.02.2014 15:00

Звук — ну кто делал ТДС-7 открывал драйверы, изготавливал мягкие прилегающие амбушюры, подберал демпфирование — представляет чего можно добиться. Скажу только , что драйверы благодатно откликаются на каждую новую наклеенную звукопоглощающую деталь. Звук смягчается так ,что какой там слепой тест. Стал слушать MP3 которые считал совершенно дефектными. Сцена — не меньше ,чем у BD DT 990 PRO — только образы огромные , а карликовые как в байерах. Точность позиционирования образов не плохая , но конечно значительно уступает Sawafugi 120 Oh — к последним по этому параметру никто даже близко не подходит.
В планах сделать нормальный экземпляр — не макет. Хотя и этот экземпляр можно нормально использовать. Уже купить ТДС-7 на заклание — не вскрывались , Питер, разница -0.2 Ома. И наконец купить 0404 + микрофон для съема характеристик.

———- Добавлено в 15:00 ———- Предыдущее сообщение было размещено в 14:56 ———-

Сообщение от ssnorry

Страшненькие.

Сергей , так первые ! И вообще — собирал макет. Провeрял идеи.А звук и удобство — подождем пока кто-нибудь независимо оценит. Кстате не подкините схему кабеля от 0404 к микрофону -какие разъемы , провод?

Re: ТДС-7 мини. Эксперименты.

ssnorry

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

Форумчанин Адрес Новосибирск-Краснодар Сообщений 2,094 Репутация 0 —> 39851 (0)

28.02.2014 16:56

Стандартный микрофонный кабель TRS-XLR. У микрофонных кабелей — «земля» на оплетке.

Пользователи, сказавшие Спасибо ssnorry за полезный пост

Re: ТДС-7 мини. Эксперименты.

Tralfamadorin

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

Форумчанин Адрес Красногорск Сообщений 631 Репутация 0 —> 7391 (0)

07.03.2014 19:51

Купил E-mu0404 и Behringer ECM8000 — не удержался (до изготовления стенда) засунул микрофон в кусок твердой урсы -и снял ачх

ТДС-7 мини.jpg
rigth.jpgleft.jpg
На компе дома графики резкие , а тут чего-то не получается с разрешением.

Последний раз редактировалось Tralfamadorin; 07.03.2014 в 20:13 .

Re: ТДС-7 мини. Эксперименты.

Opt1mist

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

Форумчанин Адрес Екатеринбург Возраст 34 Сообщений 53 Репутация 0 —> 1058 (0)

09.03.2014 23:51

Что насчет «Страшненьких», то самое страшное в тдс-7 это их легендарная эргономика, а в данном моде проблема успешно решена)

Re: ТДС-7 мини. Эксперименты.

ssnorry

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

Форумчанин Адрес Новосибирск-Краснодар Сообщений 2,094 Репутация 0 —> 39851 (0)

10.03.2014 10:21

Главное, чтобы владельца радовали ))) Остальное вторично.

Re: ТДС-7 мини. Эксперименты.

Drakkard

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

пони Адрес Питер Сообщений 4,441 Репутация 0 —> 32760 (0)

11.03.2014 18:21

Брутальненько Но чето в этом есть

Re: ТДС-7 мини. Эксперименты.

Tralfamadorin

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

Форумчанин Адрес Красногорск Сообщений 631 Репутация 0 —> 7391 (0)

12.03.2014 23:43

Сообщение от Opt1mist

Что насчет «Страшненьких», то самое страшное в тдс-7 это их легендарная эргономика, а в данном моде проблема успешно решена)

Иван , спасибо! Сергей , конечно прав — страшные . Буду думать как изменить «корпус».

———- Добавлено в 23:43 ———- Предыдущее сообщение было размещено в 23:39 ———-

Сообщение от Drakkard

Брутальненько Но чето в этом есть
Ну , две улыбки в копилку — уже неплохо.

Re: ТДС-7 мини. Эксперименты.

Negative1

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

Форумчанин Адрес Ижевск Сообщений 233 Репутация 0 —> 370 (0)

25.03.2014 02:24

тоже тдс7 приобрел, для снятия графиков essence st или audigy rx подойдут? мика нет, есть капсюль Wm61, вроде много тем есть посвещеных усилителю для нее и ее оформлению в корпус. Вообще без усилителя толком капсюль использовать не получится?

Re: ТДС-7 мини. Эксперименты.

ssnorry

• Просмотр профиля
• Сообщения форума
• Личное сообщение

Форумчанин Адрес Новосибирск-Краснодар Сообщений 2,094 Репутация 0 —> 39851 (0)

25.03.2014 07:53

Лабораторки, апгрейд, переделка наушников

Всем привет)
По заветам и примеру работ Апалыча, потихоньку вожусь с разными наушниками меняя их звучание,желательно в сторону улучшения)
Ну и буду тут добавлять разные модели до которых доберусь( а их есть много разных у меня пока) и тут добавлять,чтобы не плодить темы по простым моделям.
Чисто наработка опыта,пробы,ошибки и всё такое.
Сегодня вот эти Нонейм ,с бубнящим жутковатым звуком.
После всех последовательно проведённых работ,звук поменялся до неузнаваемости.
Заклеивание отверстий,дало приемлымый уровень баса без бубнежа и гула(был перебор),а так же снятие задних крышек и амбушуров.
Удаление решётки полностью ,дало чистое звучание без отражений и призвуков пластика.
Сейчас,если время хватит,поставлю решётки спереди и сзади ,а так же подобие амбушуров.
В случае с драйверами с невысокой чуйкой,желательно чтобы они были как можно ближе к ушам,тогда ждут сюрпризы,как я уже пару раз убеждался.

Вложения

WhatsApp Image 2023-08-01 at 19.34.30.jpeg
171.7 KB · Просмотры: 34
WhatsApp Image 2023-08-01 at 19.34.30-1.jpeg
204.3 KB · Просмотры: 25
WhatsApp Image 2023-08-01 at 19.34.30-2.jpeg
168.7 KB · Просмотры: 28
WhatsApp Image 2023-08-01 at 19.34.31.jpeg
231.5 KB · Просмотры: 27
WhatsApp Image 2023-08-01 at 19.34.31-1.jpeg
228.1 KB · Просмотры: 23
WhatsApp Image 2023-08-01 at 19.34.31-2.jpeg
204.1 KB · Просмотры: 24
WhatsApp Image 2023-08-01 at 19.34.31-3.jpeg
272.9 KB · Просмотры: 25
WhatsApp Image 2023-08-01 at 19.34.32-2.jpeg
155.9 KB · Просмотры: 30
WhatsApp Image 2023-08-01 at 19.34.32-1.jpeg
102.7 KB · Просмотры: 28
WhatsApp Image 2023-08-01 at 19.34.32.jpeg
214.4 KB · Просмотры: 32
WhatsApp Image 2023-08-01 at 19.34.31-4.jpeg
220.1 KB · Просмотры: 29
WhatsApp Image 2023-08-01 at 19.34.32-3.jpeg
224.8 KB · Просмотры: 27
WhatsApp Image 2023-08-01 at 19.34.32-4.jpeg
238.9 KB · Просмотры: 31

KSV

1 ранг

Регистрация 10 Июн 2020 Сообщения 4,385 Реакции 5,185 Репутация 182 Страна Россия Город Москва Имя Сергей

По заветам и примеру работ Апалыча, потихоньку вожусь с разными наушниками меняя их звучание

Благое намерение, но малоперспективное.
Лабораторной, работу можно будет назвать только после довольно точных измерений, не раньше.
Без микрофона затея вообще не имеет смысла. Но даже с калиброванным микрофоном всё сложно. Достаточно посмотреть чудовищный разброс измерений «авторитетных» источников. А когда делают видео, это вообще ужас.
Разница между измерением колонок и наушников, весьма велика.
По крайней мере микрофоном можно выловить если не точный результат, то тенденцию — «что на что и на сколько влияет», я несколько раз писал об этом в соответствующей теме.
В результате я пришёл к определённым выводам, которые тоже неоднократно озвучивал.
Всё довольно тривиально. Нужны хорошие капсюли и надо дорабатывать их «по месту», оценить голые капсюли нереально.
Делать вот так:

НЕЛЬЗЯ, это ОШИБКА!
Относительно ОЧЕНЬ низкой чувствительности дешёвых китайских капсюлей я тоже писал.
Микрофон покажет — насколько именно.
Но для стационарных наушников эта проблема легко решается дополнительным усилителем, про это я тоже несколько раз написал. Но похоже, в это никто не поверил или это никому не интересно.
Поэтому повторю еще раз, вопреки всем гурям, которые всем внушают что усилители вообще не нужны (вспомните ПОВТОРИТЕЛЬ Семынина, который ослабляет сигнал), иногда милостиво разрешают его увеличить до 2-х раз.
Забавляют видео в ютупе где новогуры ничего толком не измеряя, делают наушникам внутри полный намаз доводя вес наушников чуть не до полкило. И ведь им верят на слово! Потому что верят в неправду, а я говорю неприятную правду, поэтому мне верить не хотят. Впрочем, я в проигрыше от этого не оказываюсь, оказываются в проигрыше те кому намазывают уши лапшой-герметиком.
Лабораторные работы, безусловно, нужны.
Но надо прежде, как делали в нашем институте, получить к ним допуск, а потом провести «защиту».
Кстати, «низачот» получали в первую очередь те кто подтасовывал результаты делая их слишком правильными, как в учебнике.
По той же причине я не верю большинству измерений микрофоном даже колонок, а уж наушников — отдельная тема.
Не хочу много писать, я просто потихоньку делаю.
Чтобы понять и почувствовать предмет проблемы, надо провести множество серий измерений, как я делал с колонками. Но уже по другому.
Например, с колонками я делал серии с разным расстоянием от колонок до микрофона, с разной шириной панели щита (да, да, сначала картон максимальной ширины, затем ничего не изменяя, потихоньку резал картон делая щит уже, проходя стадии симметрично-несимметрично), ведь просто, а многие ли это делали? Единицы, а остальные — ВЕРЯТ в любое написанное, а писать и какать в интернете сейчас любят очень многие.
Аналогично с наушниками. Я ощутил насколько сильно влияет материал амбушюр, прижим чашки к голове и пр.
Надо бы провести измерения меняя толщину амбушюр — я убедился что это тоже сильно влияет, но руки не доходят до всего.
Поэтому надо проводить исследовательскую работу, чтобы потом пользоваться её плодами.
Пока же я убедился что можно заметно улучшить качество наушников и подогнать их под свой вкус.
Но, если с колонками «потолок» зависит от динамиков. то здесь — от капсюлей и желательно чтобы диаметр у них был побольше. Вот только возможности по управлению наушниками многократно меньше т. к. «динамик» всего один и с фильтрами тоже не особо размахнёшься.

Drakonian

1 ранг

Регистрация 5 Май 2021 Сообщения 3,681 Реакции 1,830 Репутация 86 Возраст 50 Страна СССР Город Воронеж Имя Владимир

Сергей,позже отвечу из дома)

Добавил решётки,из того что было под рукой.
Для защиты драйверов они в основном.
Вместо амбушуров взял толстенную мягкую кожу,наклеил и потом обрезал по краю,так как по лишней части распостраняется звук и портится.
Узкие,самое то. Есть небольшой колодец,но что нибудь придумаю позже если не понравится что то.
Радует то,что все эти манипуляции.пошли этим дешёвым наушникам на пользу.
И теперь их вполне можно нормально слушать)

Вложения

WhatsApp Image 2023-08-01 at 21.12.31-2.jpeg
216.3 KB · Просмотры: 23
WhatsApp Image 2023-08-01 at 21.12.31-3.jpeg
177 KB · Просмотры: 25
WhatsApp Image 2023-08-01 at 21.12.32.jpeg
152.4 KB · Просмотры: 28
WhatsApp Image 2023-08-01 at 21.12.32-2.jpeg
95.3 KB · Просмотры: 21
WhatsApp Image 2023-08-01 at 21.27.45.jpeg
121.8 KB · Просмотры: 23
WhatsApp Image 2023-08-01 at 21.12.31-1.jpeg
118.1 KB · Просмотры: 25
WhatsApp Image 2023-08-01 at 21.12.31.jpeg
106.1 KB · Просмотры: 24
WhatsApp Image 2023-08-01 at 21.12.30-4.jpeg
168.2 KB · Просмотры: 25
WhatsApp Image 2023-08-01 at 21.12.30-3.jpeg
160.8 KB · Просмотры: 23
WhatsApp Image 2023-08-01 at 21.12.30-2.jpeg
138 KB · Просмотры: 24
WhatsApp Image 2023-08-01 at 21.12.30-1.jpeg
207.9 KB · Просмотры: 23
WhatsApp Image 2023-08-01 at 21.12.30.jpeg
237.6 KB · Просмотры: 22

KSV

1 ранг

Регистрация 10 Июн 2020 Сообщения 4,385 Реакции 5,185 Репутация 182 Страна Россия Город Москва Имя Сергей

Не хочется писать многотомные архивы.
В двух словах с массой допущений и упрощений.
Дырочки (буду для простоты называть так отверстия в тыльной части капсюлей по периметру) очень сильно влияют на бас и «крутят» всю АЧХ до 1 кГц (я всё упрощаю, иначе до утра не допишу).
Нет смысла заклеивать дырки с тканью пока есть открытые дырки.
Представьте воздушный шарик. Вы можете залепливать дырки с ПАС, но пока есть крупные дырки без ПАС, толку не будет.
Поэтому вначале работают с открытыми отверстиями.
ВСЕ и ВЕЗДЕ пишут и ВСЕ считают это Аксиомой: хочешь добавить баса — расковыряй отверстия закрытые тканью, получишь басссс.
Это не совсем и не всегда так. При наличии открытых отверстий (опускаю влияние капсюлей и чашек) пик «баса» максимальный, но это бас на 150. 200 Гц (для тех в основном 30-мм капсюлей которые я измерял и показывал).
Закрывать отверстия капсюлей на мой взгляд лучше сначала демпфером, мне нравится специальная ткань (забыл название, вспомнил — флизелин, крохотными кусочками), Андрею Павловичу материал чайных пакетиков, не ссуть.
При этом закрывании пик резонанса выше баса понижается и вся линия опускается. Резонанс снижается. Вопреки привычной логике.
Вот тут надо остановиться по вкусу. Хорошо если получится подъём с пиком на 60. 80 Гц (диаметр капсюля). Можно добиться линейки иногда даже до 20. 30 Гц, но поскольку мы воспринимаем эти частоты не ушами, а ливером, не факт что будет лучше, это не колонки.
В целом, область от низа до 1 кГц крутится как минутная стрелка. При передемпфировании, низ ухает в пропасть и там пропадает.
Можно это делать на слух, но лучше сначала по микрофону, а уточнять по вкусу на слух.
Так же басы ОЧЕНЬ сильно зависят от прижима амбушюр к голове и негерметичности пространства внутри амбушюр, от их продуваемости. Чтобы убедиться, достаточно прижать их к ушам.
И чем сильнее демпфирование, тем ниже отдача внизу.
Обычно заклеивания дырочек тряпочкой недостаточно и надо заклеивать уже отверстия с тряпочками, но не все.
Фактически капсюли приходят полуфабрикатами и им нужна подстройка.
Всё открыто — плохо, всё закрыто — плохо.
Оптимум где-то посередине.
Но по крайней мере эту область легко и просто настраивать, вот от нескольких кГц и выше — ПРОБЛЕМЫ.
Не всегда удается получить достаточный бас и тональный баланс, но шансы есть, если понимать что на что влияет.
Мне самому пока очень многое непонятно, а чтобы стало понятно, надо делать кучу опытов, а желания и сил на это нет.
И, честное слово, хочется двухполоску. Потому что есть капсюли отлично играющие от низа до 1 кГц, а выше — если не Гималаи, то Альпы. И наоборот. Но и это хорошо т. к. более-менее срезать можно фильтрами, а вот если там яма — её не закопаешь.
И еще заметил. Несмотря на отличную повторяемость всего у китайцев, у капсюлей есть разброс.
Для тех же Grado (мне нравится эта марка, если модели полноразмерные) пишут, что разброс в паре у их капсюлей 1 дБ, а у наиболее дорогих моделей 0,5 дБ. Думаю, тут много рекламы, но рациональное зерно есть — наушники у них отличные.
Я это к тому что при бросовой цене китайских капсюлей, можно их заказать полдюжины для отыскания пар. Понятно, что без микрофона это невозможно. Но и с микрофоном непросто сделать идентичные замеры. Тем не менее, смысл в этом есть.
Кроме того, микрофон моментально показывает брак (я убедился), такие капсюли сразу помечать и в сторону, чтобы не мучиться с ними.
Повторюсь очередной раз.
Если есть нормальные оголовья с чашками, наушники можно улучшить. Если капсюли убиты (хотя бы один), можно купить у китайцев и получить хороший результат классом выше того что было.
Но это в том случае если есть желание повозиться и умение.
Это я так расписываю страшно, а в реальности я написал как настроить низ, тут можно и на слух, благо понятно что делать.
А дальше — слушать. Обычная история — излишний подъем в области 5 кГц. Совсем давить его не надо, но урезонить фильтром полезно.
Недостаток разных материалов между ухом и мембраной в том что сглаживая область 5 кГц, они глушат самые верхние частоты, а это нежелательно.
Звукопоглощение и демпфирование в чашках — отдельная тема.
При прослушивании надо попробовать прижимать руками чашки к ушам и, напротив, немножко раздвигать чашки от ушей. В зависимости от результат станет ясно — надо улучшить прилегание к ушам или напротив, «натянуть носок на кожу» чтобы уши не потели и воздух чуть-чуть просачивался.
Фото не моё.

Такими простыми действиями иногда можно улучшить результат вместо покупки новых наушников (даже у меня их скопился избыток и покупать ещё, ну очень не хочется).

Drakonian

1 ранг

Регистрация 5 Май 2021 Сообщения 3,681 Реакции 1,830 Репутация 86 Возраст 50 Страна СССР Город Воронеж Имя Владимир

Благое намерение, но малоперспективное.
Лабораторной, работу можно будет назвать только после довольно точных измерений, не раньше.
Без микрофона затея вообще не имеет смысла. Но даже с калиброванным микрофоном всё сложно. Достаточно посмотреть чудовищный разброс измерений «авторитетных» источников. А когда делают видео, это вообще ужас.
Разница между измерением колонок и наушников, весьма велика.
По крайней мере микрофоном можно выловить если не точный результат, то тенденцию — «что на что и на сколько влияет», я несколько раз писал об этом в соответствующей теме.

Вполне хорошее и приятное занятие)
Главное иметь хороший слух и пару относительно приличных наушников,чтобы сверяться.когда слух «замылился»

В результате я пришёл к определённым выводам, которые тоже неоднократно озвучивал.
Всё довольно тривиально. Нужны хорошие капсюли и надо дорабатывать их «по месту», оценить голые капсюли нереально.

Я в основном оцениваю капсюли,пока они стоят в наушниках.Слышу,что и где не так ,делаю те самы пассы,что Вами описаны в последу.ющем посте,и решаю,что и как и стоит ли.
Я наушники начал переделывать лет 12-14 назад.
Но и сам ещё многое делаю опытным путём или наощупь-слух.

Делать вот так:
Посмотреть вложение 72584
НЕЛЬЗЯ, это ОШИБКА!

Можно)
Если надо узнать влияние этих самых дырочек именно на этот самый капсюль.
Кстати сейчас уже через пару часов прослушиваний по 2 дырочки в каждом уже разлепил.

Относительно ОЧЕНЬ низкой чувствительности дешёвых китайских капсюлей я тоже писал.
Микрофон покажет — насколько именно.
Но для стационарных наушников эта проблема легко решается дополнительным усилителем, про это я тоже несколько раз написал. Но похоже, в это никто не поверил или это никому не интересно.

Да,раскачиваются усилком нормально ,а ещё лучше не их раскачивать,а как я уже писал выше,капсюли подвинуть к ушам и картина меняется.

Поэтому повторю еще раз, вопреки всем гурям, которые всем внушают что усилители вообще не нужны (вспомните ПОВТОРИТЕЛЬ Семынина, который ослабляет сигнал), иногда милостиво разрешают его увеличить до 2-х раз.
Забавляют видео в ютупе где новогуры ничего толком не измеряя, делают наушникам внутри полный намаз доводя вес наушников чуть не до полкило. И ведь им верят на слово! Потому что верят в неправду, а я говорю неприятную правду, поэтому мне верить не хотят. Впрочем, я в проигрыше от этого не оказываюсь, оказываются в проигрыше те кому намазывают уши лапшой-герметиком.

Я не смотрю такое.
Все работы делаю только учитывая свой опыт и опыт людей которым доверяю учитывая их опыт.Например Апалыча)

Лабораторные работы, безусловно, нужны.
Но надо прежде, как делали в нашем институте, получить к ним допуск, а потом провести «защиту».
Кстати, «низачот» получали в первую очередь те кто подтасовывал результаты делая их слишком правильными, как в учебнике.
По той же причине я не верю большинству измерений микрофоном даже колонок, а уж наушников — отдельная тема.

Вот я их и делаю,сразу опытным путём,сравниваю,и понимаю лучше что делать и как.

Аналогично с наушниками. Я ощутил насколько сильно влияет материал амбушюр, прижим чашки к голове и пр.
Надо бы провести измерения меняя толщину амбушюр — я убедился что это тоже сильно влияет, но руки не доходят до всего.

А я это всё проверял и пробовал неоднократно.
ПОэтому выслушиваю уши перед да и после и во время экзекуции очень тщательно и по разному.

Поэтому надо проводить исследовательскую работу, чтобы потом пользоваться её плодами.
Пока же я убедился что можно заметно улучшить качество наушников и подогнать их под свой вкус.
Но, если с колонками «потолок» зависит от динамиков. то здесь — от капсюлей и желательно чтобы диаметр у них был побольше. Вот только возможности по управлению наушниками многократно меньше т. к. «динамик» всего один и с фильтрами тоже не особо размахнёшься.

Не только от капсюлей. Очень важно и то что их окружает.

Drakonian

1 ранг

Регистрация 5 Май 2021 Сообщения 3,681 Реакции 1,830 Репутация 86 Возраст 50 Страна СССР Город Воронеж Имя Владимир

Не хочется писать многотомные архивы.
В двух словах с массой допущений и упрощений.
Дырочки (буду для простоты называть так отверстия в тыльной части капсюлей по периметру) очень сильно влияют на бас и «крутят» всю АЧХ до 1 кГц (я всё упрощаю, иначе до утра не допишу).
Нет смысла заклеивать дырки с тканью пока есть открытые дырки.
Представьте воздушный шарик. Вы можете залепливать дырки с ПАС, но пока есть крупные дырки без ПАС, толку не будет.
Поэтому вначале работают с открытыми отверстиями.
ВСЕ и ВЕЗДЕ пишут и ВСЕ считают это Аксиомой: хочешь добавить баса — расковыряй отверстия закрытые тканью, получишь басссс.
Это не совсем и не всегда так. При наличии открытых отверстий (опускаю влияние капсюлей и чашек) пик «баса» максимальный, но это бас на 150. 200 Гц (для тех в основном 30-мм капсюлей которые я измерял и показывал).
Закрывать отверстия капсюлей на мой взгляд лучше сначала демпфером, мне нравится специальная ткань (забыл название, вспомнил — флизелин, крохотными кусочками), Андрею Павловичу материал чайных пакетиков, не ссуть.
При этом закрывании пик резонанса выше баса понижается и вся линия опускается. Резонанс снижается. Вопреки привычной логике.
Вот тут надо остановиться по вкусу. Хорошо если получится подъём с пиком на 60. 80 Гц (диаметр капсюля). Можно добиться линейки иногда даже до 20. 30 Гц, но поскольку мы воспринимаем эти частоты не ушами, а ливером, не факт что будет лучше, это не колонки.
В целом, область от низа до 1 кГц крутится как минутная стрелка. При передемпфировании, низ ухает в пропасть и там пропадает.
Можно это делать на слух, но лучше сначала по микрофону, а уточнять по вкусу на слух.
Так же басы ОЧЕНЬ сильно зависят от прижима амбушюр к голове и негерметичности пространства внутри амбушюр, от их продуваемости. Чтобы убедиться, достаточно прижать их к ушам.
И чем сильнее демпфирование, тем ниже отдача внизу.
Обычно заклеивания дырочек тряпочкой недостаточно и надо заклеивать уже отверстия с тряпочками, но не все.
Фактически капсюли приходят полуфабрикатами и им нужна подстройка.
Всё открыто — плохо, всё закрыто — плохо.
Оптимум где-то посередине.
Но по крайней мере эту область легко и просто настраивать, вот от нескольких кГц и выше — ПРОБЛЕМЫ.
Не всегда удается получить достаточный бас и тональный баланс, но шансы есть, если понимать что на что влияет.
Мне самому пока очень многое непонятно, а чтобы стало понятно, надо делать кучу опытов, а желания и сил на это нет.
И, честное слово, хочется двухполоску. Потому что есть капсюли отлично играющие от низа до 1 кГц, а выше — если не Гималаи, то Альпы. И наоборот. Но и это хорошо т. к. более-менее срезать можно фильтрами, а вот если там яма — её не закопаешь.
И еще заметил. Несмотря на отличную повторяемость всего у китайцев, у капсюлей есть разброс.
Для тех же Grado (мне нравится эта марка, если модели полноразмерные) пишут, что разброс в паре у их капсюлей 1 дБ, а у наиболее дорогих моделей 0,5 дБ. Думаю, тут много рекламы, но рациональное зерно есть — наушники у них отличные.
Я это к тому что при бросовой цене китайских капсюлей, можно их заказать полдюжины для отыскания пар. Понятно, что без микрофона это невозможно. Но и с микрофоном непросто сделать идентичные замеры. Тем не менее, смысл в этом есть.
Кроме того, микрофон моментально показывает брак (я убедился), такие капсюли сразу помечать и в сторону, чтобы не мучиться с ними.
Повторюсь очередной раз.
Если есть нормальные оголовья с чашками, наушники можно улучшить. Если капсюли убиты (хотя бы один), можно купить у китайцев и получить хороший результат классом выше того что было.
Но это в том случае если есть желание повозиться и умение.
Это я так расписываю страшно, а в реальности я написал как настроить низ, тут можно и на слух, благо понятно что делать.
А дальше — слушать. Обычная история — излишний подъем в области 5 кГц. Совсем давить его не надо, но урезонить фильтром полезно.
Недостаток разных материалов между ухом и мембраной в том что сглаживая область 5 кГц, они глушат самые верхние частоты, а это нежелательно.
Звукопоглощение и демпфирование в чашках — отдельная тема.
При прослушивании надо попробовать прижимать руками чашки к ушам и, напротив, немножко раздвигать чашки от ушей. В зависимости от результат станет ясно — надо улучшить прилегание к ушам или напротив, «натянуть носок на кожу» чтобы уши не потели и воздух чуть-чуть просачивался.
Фото не моё.
Посмотреть вложение 72598
Такими простыми действиями иногда можно улучшить результат вместо покупки новых наушников (даже у меня их скопился избыток и покупать ещё, ну очень не хочется).

Не буду на части разбивать.

Завтра как раз по Вашему совету и проковыряю пару дырочек в тех что в Сенхи воткнул,звук меня полностью почти устраивает,кроме недостатка баса.
Попробую.

Мне и самому кстати приходила мысль собрать наушники на паре капсюлей ВЧ и НЧ как бы,даже раздумывал и подбирал какое то время.

У меня занятие с этими разными ушами просто удовольствие получить результат ,когда дрянные наушники начинают играть как приличные или хотя бы интереснее намного чем в стоке.
У меня есть хорошие наушники которые меня пока всем устраивают,а это больше развлечение.

Так как уже писал,что купил недавно 14 пар разных кучей,так что удовольствия у меня будет много.