Как сделать развертку в солид воркс
- Главная
- Solid Edge
- Обучение
- Разное
- Статьи SolidWorks
- Статьи КОМПАС-3D
- Уроки Autodesk Inventor
- Уроки SolidWorks
- Уроки КОМПАС-3D
SolidWorks. Урок. Труба из листа. Развертка
17 декабря, 2015 
Ранее я выкладывал видеоурок, в котором мы создавали Перфорированную трубу. Некоторые подписчики интересовались, как создать развертку трубы. В этом видео я отвечу на этот вопрос.
Чтобы создать развертку трубы нужно создать ее, как листовое тело. Создадим новый документ Деталь. На плоскости Спереди создадим эскиз в виде дуги, укажем начальную и конечную точку. Проставим необходимые размеры. С помощью команды Базовая кромка создадим листовое тело, указав нужные параметры. Получим трубу.
Создадим вспомогательную касательную плоскость к цилиндрической поверхности трубы, сделаем ее параллельной плоскости Справа. Создадим на этой плоскости эскиз окружности, укажем необходимые размеры. С помощью команды Вытянутый вырез получим сквозное отверстие. Создадим массив отверстий с помощью команды Круговой массив. Далее воспользуемся командой Линейный массив, получим отверстия на всей цилиндрической грани.
Далее на панели Листовой металл запустим команду Развертка. Развертка трубы готова. Завершим режим Развертка. Придадим внешний вид нашей модели. Подробности смотрите в видео. Деталь готова.
Не забудьте оставить свой комментарий ниже.
Как сделать развертку цилиндра в SolidWorks?
Добрый день.
Попросили развернуть трубу для создания развертки, но знаний не хватило. Может кто то сталкивался с таким или есть идеи как возможно сделать развертку? Была попытка сделать разрез вдоль 0.1мм, и потом развернуть, но попытка потерпела неудачу.
SW2017
| Коронка малая.zip (159.1 Кб, 28 просмотров) |
Просмотров: 7593
| mihail2007 |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от mihail2007 |
Регистрация: 13.05.2016
Сообщений: 186
Сделайте трубу не вытянутой бобышкой, а повернутой бобышкой, только не на 360 градусов, а, скажем, на 359,9. Дальше во вкладке «листовой металл» найдите кнопку «Сгибы». Выберите кромку, которая осталась после поворота бобышки и нажмите «Ок». Далее, в дереве конструирования, высветите развертку и вуаля ))) Но имейте в виду, что развертка получится неверной, т.к. вы развернете по внешнему периметру трубу, а надо по средней линии. Короче, средняя линия, это половина толщины стенки трубы. Т.е. надо сделать трубу так, чтобы средняя линия, по диаметру, совпадала с натуральным диаметром. Например: есть труба диаметром 108 мм и толщиной стенки 6 мм, соответственно для развертки надо сделать трубу диаметром 114 мм и толщиной стенки 6 мм. Это один из вариантов.
«Ну, вот так, как-то»(с)
__________________
Без внятного ТЗ, результат — ХЗ.
Регистрация: 07.12.2007
Сообщений: 59
Сообщение от XXe
Сделайте трубу не вытянутой бобышкой, а повернутой бобышкой, только не на 360 градусов, а, скажем, на 359,9. Дальше во вкладке «листовой металл» найдите кнопку «Сгибы». Выберите кромку, которая осталась после поворота бобышки и нажмите «Ок». Далее, в дереве конструирования, высветите развертку и вуаля ))) Но имейте в виду, что развертка получится неверной, т.к. вы развернете по внешнему периметру трубу, а надо по средней линии. Короче, средняя линия, это половина толщины стенки трубы. Т.е. надо сделать трубу так, чтобы средняя линия, по диаметру, совпадала с натуральным диаметром. Например: есть труба диаметром 108 мм и толщиной стенки 6 мм, соответственно для развертки надо сделать трубу диаметром 114 мм и толщиной стенки 6 мм. Это один из вариантов.
«Ну, вот так, как-то»(с)
Спасибо за развернутый ответ! тут странное построение детали (во вложенном файле) и видимо поэтому не выбираются кромки и сгибы, а перечерчивать не хочется — возможно есть какие то нюансы при построении и не хотелось бы что то потерять)
| mihail2007 |
| Посмотреть профиль |
| Найти ещё сообщения от mihail2007 |
Регистрация: 13.05.2016
Сообщений: 186
У меня SW 2015. Ваш файл будущей версии. Что могу сказать. Попробуйте превратить в листовой металл и уже от этого «пляшите».
Листовой метал. Как сделать развертку?
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
Сообщения
Автор: SAPRonOff · Опубликовано: 1 час назад
продемонстрируете хоть один? а ну нет, так и спора нет:) обращаю внимания — типоразмер может бы любым, компоненты друг друга анализируют и по ответной части подстраивают размеры, есть специалиный диалог, чтобы «средний ум» понял куда и чего тыкать, есть 3D манипуляторы для управления моделью, итоговое решение должно настраиваться не дольше 20 мин. Предлагаю дуэль: я могу с голосом записать процесс подготови с нуля моего решения, если вы с нуля согласитесь показать как это настроить SW+DW согласно прикреплёной схеме, ну а уважаемые читатели сравнят и ТС — где проще, быстрее и дешевле(если это важно, хотя тут одни алмазные шейхи) 🙂 Потом обремим решения некоторыми условиями, например чертежи должы автоматически генерится не зависимо от введёных типоразмеров, должна генерится развёртка, должна генерация автоматическая спецификация, всё должно попадать в ЭСИ PDM-системы для управления электронной структурой\согласованием\выпуском ИИ\подключения технологов\заказов\закупщиков и тп, ну так чтобы показать какой-то электронный «конвеер».. не понял к чему такое ограничение — кто его придумал и зачем: в вашем решении нужно в DW настраивать параметразицию и логику, в SW — готовить мастер-модели и всё-равно доправлять какие-то нюансы ручками(ну в любом случае для генерации КД нужен СВ и нужно будет его запускать и знать : «чо куда тыкать»), в моём показе нужно знать только ТФ, и я на видео показал специально одну закладку в ленте CAD-системы с нужными 5тью-7ью кнопками пользователя, что для среднего ума в принципе обычно приемлемо;) ну я и SW чуууть-чуууть знаю в части его возможностей, ну сейчас не про это же? Интересно же : почему автору не хватило штатных возможностей SW и он начал искать решение задачи, а ему предлагают купить и осводить другое ПО, встраиваемое в СВ) ну у нас на работе некоторые пользователи работают в ТФ без видео-карточек(на интегрированных) ну или что-то типа GT420 со сборками по 5000+ компонентов. Вопрос же будет в том, что когда нужно будет открывать всё это дело в SW -какие там требования? Вы же знаете минимальные требования к «ластовому» SW 2024, там мейнфреймы просят докупить, а вы тут про печатные машинки.. а нужно два-три компа и отдельного железнячного админа по ним.. один для админа всего этогой, другой — «печатная машинка» для для простого пользователя, а третий мейнфрейм чтобы это всё на СВ открыть:)))) под «мультом» я не много другое написал и имел ввиду , я имел ввиду разнообразие окон vs работы в режиме одного окна — как преимущество решения. Рад, что моя рукожопасть вашу самоувереность повеселила:) до сих пор не увидел недостежимого уровня параметризации и взаимодействия. пока увидел судя по Схеме, что потребуется много всяческой аппаратной части, много на кого потратится и обучить разному ПО,
Автор: Artem CAD-is · Опубликовано: 2 часа назад
Вы очень правильно заметили «порукожопили» — а вдуплил я все правильно. Изначально я писал про то, что бы не пользоваться CAD-ом при постановке задачи. Или не тратить время на обучение использованию ваших наработок новыми пользователями, или тем более людей без навыков использования САПР. Опять же Ваш пример так же можно повторить в SW, как Вы правильно заметили, без строчки кода и подключения к API. В SW эту задачу можно повторить, на вскидку, как минимум 2 способами. То что Вы знаете T-flex — вопросов не вызывает, но опять же автор ветки сам пришел к вопросу о DW, и параметризации в нем. P.S. в «мульте» как вы выразились я показал окно интерфейса и окно отладки проекта, запуск SW в режиме отладки дает очень много преимуществ, и конечно-же благодаря модулям DW это процесс может увидеть только admin проекта и только в модуле Administrator. Когда проект проходит Upscale он становиться доступен в сети или в приложении DW User, а задачу по отрисовки модели, чертежей и прочего можно перенести на удаленный комп и модуль Autopilot. Исходя из этого — для запуска проекта любой величины не нужен комп, на котором должен запускаться САПР, достаточно будет обычной офисной «печатной» машинки со стороны пользователя. А для Autopilot действительно нужен будет ПК с хорошим железом. Я понимаю, что и PDM систему t-flex можно запустить на любом офисном ПК и покрутить модельки, но такого уровня параметризации и взаимодействия с изделием мы наврятли получим.
Автор: lux59 · Опубликовано: 3 часа назад
не презентацию не нужно, смысл то и был в том, что бы рассчитать трубогиб и что бы он в заданный диаметр листы крутил, вроде нашел как сделать, там не линейным симулированием вроде как сделать можно, но пока не пробовал еще.
Автор: mamomot · Опубликовано: 3 часа назад
Лучше просигнальте мне, чтобы я подтянулся. Как Вы, подозреваю, догадываетесь, у меня не так много времени, чтобы следить за публикациями на ресурсе. Вчера работал: уже и не помню, когда у меня была нерабочая суббота. Сейчас вот бросил писать очередной Параграф книги, нужно дочитать Гуляева «Чистая сталь», потому что с понедельника нужно будет штудировать тему стандартной атмосферы, ветровой нагрузки на высотах от 4 километров. Заходите еще. Если я был излишне неприветлив, то примите извинения!
Автор: drion · Опубликовано: 4 часа назад
Несколько раз пробовал разбираться в этой проге. Рус яз в ней нет. Учебные материалы есть в самой программе, но очень слабые и без рисунков. Без нормального руководства и примеров принципы работы в ней понять сложно.
Автор: tompsongun · Опубликовано: 5 часов назад
++++++++++++ Коперник 4.1.6 ++++++++++++ — ещё код обработки ошибок; — видоизменил индикатор совпадения пути исходного с новым; — исправил незапуск макроса, когда в txt-файлах ПутиМоделей, Обозначения, Наименования, Имена моделей пусто (+пустая строка даже) — спасибо уважаемому @Snake 60! (а так это произошло в основном из-за обработки отсечения конечных пустых строк для комбо-списков в макросе); — автозаменяемые символы в допНастройках при первом считывании в 2 поля не заменялись сразу, только после начала правки поля ну вот, надеюсь, что стал ещё чуточку лучше. смею предположить, что нынешние настройки удалять и настраивать сызнова не надо будет (касаемо версии коперник 4.1. ) на выбор с геос-модом и без. (геос — адаптирован под однострочный ввод, но можно указать обращение к своему геос или др. проги, которая вносит изменение в поле Материал_ФБ) Коперник 4.1.6.zip Коперник 4.1.6 + ГеОС_modTG.zip
В силу специфики моей работы (думаю, вы наконец узнали, чем я занимаюсь, так как посмотрели мой профиль ))) я работаю как с различными материалами — различные виды черной и нержавеющей сталей, алюминий, хардокс, домекс и пр. и приведенная мной величина угла обратного пружинения — это из практики применения этих материалов, так и с разичными наборами инструментов и даже с различными брендами машин. Я обосновывал выбор матрицы с углом 88 градусов, метод гибки при этом — комбинация воздушной (свободной) с чеканкой по Романовскому. Потому что речь идет о совсем другой проблеме, не связанной с получением угла гибки с требуемой точностью. Поднимать же обсуждение этого вопроса в рамках этой темы не буду, возможно, открою отдельную тему — следите за моими публикациями). На ваши вопросы, касжется. ответил. Остальную критику, извините, оставлю без внимания, так как это приведет к ситуации на колу мочало — начинай сначала.
Автор: Jesse · Опубликовано: 5 часов назад
к слову, хэлп на инглише. Совсем забыл про него (видимо от того, что не пользуюсь) technicalreference.pdf
ScaleTrainsClub — Модели железных дорог
Василий Модератор Сообщения: 9363 Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 9:03 am Имя: Василий Васильчиков Откуда: Северо-западное Болото Благодарил (а): 325 раз Поблагодарили: 410 раз Контактная информация:
Развертки в SolidWorks
#1 Непрочитанное сообщение Василий » Пт ноя 08, 2013 2:53 pm
Коллеги, кто-нибудь умеет делать развертки деталей в солиде? Ну что-то сложнее чем коробочку развернуть? Научите, а?
maks307 Сообщения: 54 Зарегистрирован: Пн янв 10, 2011 6:25 pm Имя: Максим Откуда: Саратов Благодарил (а): 5 раз
Re: Развертки в SolidWorks
#2 Непрочитанное сообщение maks307 » Пт ноя 08, 2013 10:59 pm
Могу, если надо, в компасе детали сделать с развертками (можно по солидовскому файлу), все-таки 3. 4 года профессионально с листовым металлом работаю (и конструирую и делаю).
Ну и научить смогу, при Вашем образовании, думаю задача несложная.
В солиде не работаю, но немного знаю, но с листовыми материалами (или как там в солиде обзывается) не имел дела, считаю компас достаточным для моих задач.
