Какую книгу теряет юрий деточкин
Перейти к содержимому

Какую книгу теряет юрий деточкин

  • автор:

В «Берегись автомобиля» нашли киноляп. С рубашкой Деточкина что-то не так



<p>Кадр из фильма «Берегись автомобиля»</p>
<p> » width=»1600″ height=»1600″ /><br />
Фото: Киноконцерн «Мосфильм» / YouTube</p>
<p>Кадр из фильма «Берегись автомобиля»</p>
<p>В 1966 году Эльдар Рязанов снял черно-белую трагикомедию «Берегись автомобиля» с Иннокентием Смоктуновским в главной роли. Его герой Юрий Деточкин — это советский Робин Гуд. Он страховой агент и с недавних пор занимается тем, что угоняет автомобили обеспеченных людей, которые нажили состояние нечестным путем. Деньги, полученные с их продажи, он переводит в детские дома.</p>
<p>Режиссер рассказывал, что в основу фильма легла городская легенда. «Историю о том, как какой-то человек угонял частные машины у людей, живущих на нечестные, нетрудовые доходы, продавал их, а вырученные деньги переводил в детские дома, мы оба [со сценаристом Эмилем Брагинским] слышали в разных городах — и в Москве, и в Ленинграде, и в Одессе. В каждом городе утверждали, что это случилось именно у них. Рассказывали, что в какой-то газете об этом даже писалось», — рассказал Рязанов в своей книге «Неподведенные итоги».</p><div class='code-block code-block-1' style='margin: 8px 0; clear: both;'>
<!-- 1mirvtulok -->
<script src=

В фильме есть немало постановочных оплошностей, допущенных создателями фильма при съемках. Одна из них связана с гардеробом героя. Так, в сцене, где герои Иннокентия Смоктуновского и Олега Ефремова отправляются в кафе, хорошо видно, что у Деточкина клетчатая рубашка.



<p>Кадр из фильма «Берегись автомобиля»</p>
<p> » width=»1200″ height=»1200″ /><br />
Фото: Киноконцерн «Мосфильм» / YouTube</p>
<p>Кадр из фильма «Берегись автомобиля»</p><div class='code-block code-block-2' style='margin: 8px 0; clear: both;'>
<!-- 2mirvtulok -->
<script src=

В пивной мужчины находятся довольно долго и из помещения выходят уже в изрядном подпитии. Рубашка при выходе из кафе — в клетку, а уже через секунду, когда мужчины оказываются на вечерней улице, темнеет и рубашка Деточкина. Она становится темной и однотонной, застегнутой на все пуговицы.



<p>Кадр из фильма «Берегись автомобиля»</p>
<p> » width=»1200″ height=»1200″ /><br />
Фото: Киноконцерн «Мосфильм» / YouTube</p>
<p>Кадр из фильма «Берегись автомобиля»</p><div class='code-block code-block-3' style='margin: 8px 0; clear: both;'>
<!-- 3mirvtulok -->
<script src=

Любопытно и продолжение. Расстаются следователь и лирический преступник на словах Смоктуновского «Я пошел к Любе». В следующем кадре он уже в троллейбусном депо беседует с возлюбленной Любой (ее играет Ольга Аросева) и отчетливо видно, что под пиджаком у героя вообще уже не рубашка, а сорочка-«поло» с несколькими пуговицами у ворота.



<p>Кадр из фильма «Берегись автомобиля»</p>
<p> » width=»990″ height=»990″ /><br />
Фото: Киноконцерн «Мосфильм» / YouTube</p>
<p>Кадр из фильма «Берегись автомобиля»</p><div class='code-block code-block-4' style='margin: 8px 0; clear: both;'>
<!-- 4mirvtulok -->
<script src=

Убедитесь сами, пересмотрев эти сцены в знаменитой комедийной драме Рязанова «Берегись автомобиля».

Обложка видео

MosfilmRuOfficial / YouTube

Фильм «Берегись автомобиля», режиссер Эльдар Рязанов, 1966 г.

Книгу какого драматурга забыл Юрий Деточкин в машине Димы Семицветова?

Какие машины предпочитал угонять Юрий Деточкин?

Какое препятствие не встретилось персонажу фильма «Берегись автомобиля» Юрию Деточкину при угоне автомобиля Димы Семицветова?

#Сложность: 20 #Пандарина

К какой группе музыкальных инструментов относится челеста?

К какой группе музыкальных инструментов относится челеста?

#Сложность: 25 000 руб. #Музыка #Кто хочет стать миллионером? #Универ: Прокачай общагу! #Сложность: 200 #Пандарина

Что из перечисленного не входит в мораль сказки Пушкина о Золотом петушке?

Что из перечисленного не входит в мораль сказки Пушкина о Золотом петушке?

#Детская #Литература #Сказки #Пушкин #Сложность: 50 #Пандарина

Кого иначе звали госпитальерами?

Кого иначе звали госпитальерами?

О чем Умка просит рассказать маму ему на ночь?

О чем Умка просит рассказать маму ему на ночь?

#Универ: Прокачай общагу!

Берегись автомобиля

Предлагаем вашему вниманию программу Международной научной конференции «“Шекспир на все времена”: 400 лет Первому фолио Шекспира», которая будет проходить 9–10 ноября 2023 г. в Москве.

Московский гуманитарный университет
Система исправления ошибок

БД «Русский Шекспир»

Афиша фильма «Берегись автомобиля»
Афиша фильма «Берегись автомобиля»

«Берегись автомобиля» — советская кино­комедия 1966 г. (режиссер-постановщик — Э. А. Рязанов, авторы сценария — Э. В. Бра­гинский и Э. А. Рязанов), яркий пример неошекспиризма в отечественном кине­матографе. Главную роль Юрия Ивановича Деточкина сыграл И. М. Смоктуновский.

Главный герой фильма, бывший водитель, работает страховым агентом и на досуге угоняет автомобили у преступников, жуликов и воров разных мастей, живущих на «нетрудовые доходы». Машины он продает, а деньги жертвует на благотворительность. Юрий Деточкин также играет роль Гамлета в любительском театре. Фраза, которую произносит режиссёр народного театра (Е. А. Евстигнеев) — «Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира?» — до сих пор очень популярна и превратилась в русском языке в крылатое выражение (см.: Кожевников, 2007: 202, 489), которое чаще всего используют тогда, когда кто-либо воодушевляет других сделать что-то сложное и особенное, чаще с большой степенью иронии.

По сюжету фильма актеры-любители горячо поддерживают предложение поставить шекспировскую пьесу. В конце фильма Юрий Деточкин попадает под арест, однако следователь Максим Петрович Подберёзовиков (О. Н. Ефремов), который играет Лаэрта в этой же постановке «Гамлета», дает ему возможность сыграть в премьерном показе. Конфликт следователя и преступника-правдолюбца переносится на театральную сцену в виде поединка Гамлета и Лаэрта. Постановка срывает оглушительные аплодисменты зрителей.

Отсылка к шекспировскому «Гамлету» здесь имеет философский подтекст. Юрий Деточкин — наивный, чистосердечный и благородный человек, Робин Гуд и Гамлет в одном лице, пытающийся хоть как-то искоренить воровство («Воруют, много воруют!»), восстановить справедливость и тем самым изменить мир к лучшему собственными силами. В основу сюжета легла «бродячая легенда» о современном разбойнике, угоняющем машины у преступных элементов. Все усилия сценаристов найти реального прототипа не увенчались успехом. Э. А. Рязанов вспоминал: «…прежде чем начинать работу над сценарием, нам хотелось убедиться в достоверности этого происшествия. Мы искали газету, но тщетно. Недурно бы непосредственно познакомиться с человеком, замешанным в столь необычном и столь гуманном преступлении. Мы обращались с запросами в юридические учреждения, но не смогли найти следов подобного судебного дела. И наконец мы поняли, что это — вымышленная история, легенда, принявшая обличье всамделишного случая» (Рязанов, 2010: 48).

Юрий Деточкин в роли Гамлета (И. М. Смоктуновский)
Юрий Деточкин в роли Гамлета
(И. М. Смоктуновский)

Интересно, что в ходе создания сценария фильма была идея снять фильм в жанре комедийного вестерна, однако от нее отказались, поскольку она не позволяла показать советское общество в его многообразии. Э. А. Рязанову и Э. В. Брагин­скому не хотелось делить всех героев исключительно на плохих и хороших. Как и герои Шекспира, персонажи фильма — прежде всего живые люди со всеми их добродетелями и недостатками: «Наш герой — честный человек по сути, но по форме он жулик. Справедливый и благородный по первому впечатлению отставник, по сути — махровый спекулянт. Следователь, которому подобает быть по долгу службы твердым, решительным и непоколебимым, позволяет себе иметь человеческие слабости, то есть на поверку оказывается очень мягким, добрым, сговорчивым» (там же: 48–49). Как тут не вспомнить известную мысль А. С. Пушкина о том, что «у Мольера скупой скуп — и только; у Шекспира Шайлок скуп, сметлив, мстителен, чадолюбив, остроумен» (цит. по: Пушкин, 1978: 65; см. подробнее, например: Луков, 2007; Захаров 2006a; 2006b). Именно такой подход придал фильму особое содержание, которое позволяют говорить о том, что его вполне можно рассматривать как пример неошекспиризма в советском кинематографе. Более того, хотя режиссер и не называет Гамлета в числе образов-прототипов Деточкина [«Дон Кихот, чаплиновский Чарли, князь Мышкин — вот три составных источника нашего героя» (Рязанов, 2010: 49)], тем не менее не зря именно «Гамлета» ставят в фильме. Представляется, что и упорство режиссера при переговорах с И. М. Смоктуновским, который совсем недавно до этого сыграл роли Гамлета и князя Мышкина, также не являлось лишь желанием иметь звездного артиста в главной роли.

Конечно, режиссерский замысел был значительно глубже. Сочетание «эффекта узнавания» и творческой работы коллектива подарило зрителю художественный образ Деточкина, в котором сплелись черты целого ряда «икон» мировой культуры, в том числе и Гамлета. Ведь подобно принцу Датскому, Деточкин «кажется ненормальным, но на самом деле он нормальнее многих других. Ведь он обращает внимание на то, мимо чего мы часто проходим равнодушно» (там же). Таким образом, герой «Берегись автомобиля» — Гамлет-ребенок, в том смысле, что он остро чувствует несовершенство мира и готов с ним бороться, пусть даже и сомнительным с моральной точки зрения способом[1]. Конфликт фильма во многом построен на размышлениях о противлении злу и несправедливости насилием. Это роднит советскую кинокомедию с шекспировским «Гамлетом» и значительно обогащает ее содержание.

Э. А. Рязанов получил за свою работу награды целого ряда кинофестивалей: Диплом Международного кинофестиваля в Сиднее (1966); Диплом Международного кинофестиваля в Эдинбурге (1966); Почетный диплом Международного кинофестиваля в Мельбурне (1967). И. М. Смоктуновский был награжден Призом за лучшее исполнение мужской роли на Международном кинофестивале в Картахене (1966). Он также стал лучшим актером 1966 года по данным опроса журнала «Советский экран».

[1] По сюжету фильма Деточкин из-за ошибки в своей картотеке угоняет машину законопослушного автолюбителя. Этот эпизод имеет некоторую перекличку с точкой зрения некоторых исследователей, которые считают, что как в «Гамлете» У. Шекспира, так и в «Дон Кихоте» его испанского современника М. Сервантеса показана опасность идеи о том, что любой человек волен менять мир согласно своим представлениям о добре и зле. См., например, мнение К. А. Степаняна (Виноградов, 2013: Электр. ресурс).

Лит.: Брагинский Э. В., Рязанов Э. А. Зигзаг удачи. Убийство в библиотеке. Берегись автомобиля! М. : Советская Россия, 1969; Пушкин А. С. Table-talk // Пушкин А. С. Полное собрание сочинений : в 10 т. Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1977–1979. 1978. Т. 8 : Автобиографическая и историческая проза. История Пугачева. Записки Моро де Бразе. С. 64–83; Рязанов Э. А. Мои друзья — артисты : Главы из новой кн. [кинорежиссера] // Нева. 1982. № 7. С. 164–175; № 8. С. 167–171; Рязанов Э. А. Неподведенные итоги. М. : Вагриус, 1995; Иннокентий Смоктуновский. Жизнь и роли / сост. В. Я. Дубровский. М. : АСТ-Пресс книга, 2002; Захаров Н. В. Шекспировский тезаурус в творчестве Пушкина // Вестник Международной академии наук (Русская секция). 2006a. № 1. С. 75–77; Захаров Н. В. Шекспиризм Пушкина // Знание. Понимание. Умение. 2006b. № 3. С. 148–155; Кожевников А. Ю. Крылатые фразы и афоризмы отечественного кино. М. : ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2007; Луков Вл. А. Пушкин: русская всемирность // Знание. Понимание. Умение. 2007. № 2. С. 58–73; Щедров Я. Как Гамлет стал Деточкиным (интервью с Эльдаром Рязановым) [Электронный ресурс] // Московский комсомолец. 2008. 26 марта. № 24723. URL: http://www.mk.ru/culture/cinema/article/2008/03/26/48343-kak-gamlet-stal-detochkinyim.html [архивировано в WebCite ]; Рязанов Э. А. Грустное лицо комедии, или Наконец подведенные итоги. М. : ПрозаиК, 2010; Виноградов Л. Карен Степанян о Достоевском, читавшем Сервантеса, и поисках Бога в литературе [Электронный ресурс] // Православие и Мир. 23.08.2013. URL: http://pravmir.ru/karen-stepanyan-o-dostoevskom-servantese-i-poiskax-boga-v-literature/ [архивировано в WebCite ] (дата обращения: 25.09.2013).

Статья выполнена в рамках проекта «Образ Гамлета как константа русской культуры» (РГНФ, № 11-34-00221а1).

Библиограф. описание: Гайдин Б. Н. «Берегись автомобиля» [Электронный ресурс] // Электронная энциклопедия «Мир Шекспира». 2013–. URL: http://world-shake.ru/ru/Encyclopaedia/4519.html [архивировано в WebCite ] (дата обращения: дд.мм.гггг).

Дата последнего обновления: 27.05.2016.

Прообраз Юрия Деточкина из «Берегись автомобиля» и какова судьба героев фильма, оставшаяся за кадром

С момента выхода знаменитого фильма «Берегись автомобиля» на экраны страны прошло уже пятьдесят пять лет. Эта трагикомедия имела громадный успех. Этот фильм только за первый год проката посмотрели более 30 миллионов зрителей. Образ главного героя-обаятельного угоньщика автомобилей, любившего детей и театр, очень полюбился советским зрителям. А был ли прообраз у Юрия Деточкина и что стало с ним после того, как он вышел на свободу. Об этом и пойдет речь в этом посту.

Сюжет фильма родился у Эльдара Рязанова и Эмиля Брагинского благодаря одной из легенд. В начале 1960-х в народе упорно ходила легенда о советском Робин Гуде, который угонял личные автомобили у граждан, живущих на нетрудовые доходы. И реализованные от продажи угнаных машин он тратил на детей. Перечислял их в детские дома.

Эту легенду Рязанов и Брагинский слышали во многих городах СССР. По этому сюжету и было решено снять фильм. Желая получить фактический материал для работы над сценарием к своему новому фильму, Рязанов и Брагинский стали обращаться в правоохранительные органы тех городов, где слышали легенду.

Однако выяснилось: такого персонажа не существует, он – плод народной фантазии. Люди просто придумали себе героя и на самом деле в него поверили. Впрочем, отсутствие реального Робин Гуда ХХ века не остановило создателей фильма. Они решили не отказываться от идеи и снимать по этому сюжету фильм.

Рязанов позже рассказывал о том, что им помогали в придумывании образа главного героя Дон Кихот Сервантеса, князь Лев Николаевич Мышкин Достоевского и легендарный Бродяга Чарли Чаплина. В результате появился Юрий Деточкин – большой искренний ребёнок.

На роль Деточкина изначально планировался Юрий Никулин.

Однако он вместе с цирком отправился на гастроли в Южную Африку почти на полгода. Затем пробовался Олег Ефремов, однако в итоге роль отдали Иннокентию Смоктуновскому, а Ефремов сыграл следователя Максима Подберезовикова.

А фильм чуть было не закрыли. От слова совсем. Даже не начав его снимать. Зарубили сценарий. А. В. Романов (председатель Комитета по кинематографии при Совмине) ознакомился со сценарием и сообщил, что фильм несет отрицательный пример в народные массы, по окончании просмотра каждому захочется угнать автомобиль. И сценарий «отложили в ящик».

«. жаль потерять сюжет, и один из нас сказал: «Не попробовать ли нам написать о Деточкине повесть?» — вспоминает Рязанов в автобиографии «Неподведенные итоги». Спустя четыре месяца напряженной работы сценарий превратился в повесть «Берегись автомобиля». В 1964 году ее напечатал журнал «Молодая гвардия». Это событие невероятно обрадовало авторов, они поняли, что теперь смогут предложить студии не оригинальный сценарий, а экранизацию, что в кино всегда любили больше.

Однако проблемы с фильмом на этом не закончились. Смоктуновский поначалу отказался сниматься в этой киноленте. Однако Рязанов все таки уговорил его и взял со Смоктуновского расписку: «Я, Иннокентий Смоктуновский, обязуюсь не позже 20 августа приехать в Москву и приступить к съемкам в роли Деточкина в фильме «Берегись автомобиля».

Киноруководство обвинило Смоктуновского в неразборчивости. Мол, только актер закончил сниматься в роли В. И. Ленина в фильме «На одной планете» — и на тебе, взялся за роль жулика. Затем Кинокомитету не понравился сценарий. Они недоумевали, зачем Деточкин ворует автомобили. Не проще ли явиться в ОБХСС и сообщить, что такой-то человек — жулик и его машина приобретена на нетрудовые доходы?

Специально для съёмок Иннокентий Смоктуновский по настоянию Рязанова сдал на водительские права. Не совсем реалистичный сюжет картины режиссёр старался восполнить максимальной достоверностью съёмочного процесса: все трюки выполнялись каскадерами без комбинированных съемок, то есть, каскадёр на полной скорости проскакивал под мчащимся грузовиком-трубовозом, взлетал на быстро едущий трейлер и бросал машину под откос.

Чтобы сыграть роль подруги Деточкина – Любы, ее исполнительнице Ольге Аросевой пришлось на самом деле получить права водителя троллейбуса и затем водить настоящий троллейбус во время съёмок.

Журнал «Советский экран» после выхода фильма признал Иннокентия Смоктуновского лучшим актером 1966 года.

А теперь что касается того почему Юрий Деточкин переводил деньги от реализуемых угнаных автомобилей в детские дома. Ведь Деточкин не был сиротой. У него была мама, которая «пела про паровоз».

Так почему Деточкин переводил деньги именно в детский дом, а не в дом инвалидов, к примеру?!

В повести Рязанова и Брагинского упоминался всего лишь один детский дом — города Метельска. Название вымышленное, в СССР такого города не было. Мама Юрия Деточкина во время войны ушла в ополчение. И Деточкин во время войны воспитывался в детском доме города Метельска. Именно в детский дом Метельска Юрий и перечислял деньги.

И что же осталось «за кадром» фильма?! Сколько, какой срок получил Юрий Деточкин?! В повести нет ответа на этот вопрос. Однако есть фраза: Прошло время. Неизвестно сколько. Но, вероятно, немного». Выйдя на свободу, Деточкин прежде всего звонит своей маме.

Она удивляется: «. ты откуда звонишь, из тюрьмы?». Скорей всего Деточкин вышел по УДО. И Люба вышла замуж за Юрия.

Она взяла его фамилию. У них родился сын, и его назвали Максимом в честь Подберезовикова.

А в Самаре установлен памятник Юрию Деточкину

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *