Выбор магнитолы Alpine или Pioneer
Добрый вечер! какие-то наркоманы вскрыли машину и вытащили мою старую пролоджи с экраном, магнитола и так требовала замены так как сама по себе редкостное говно не диски не флешки не читала, слушал радио и музыку через аукс. в общем бюджет в 4000к, выбор пал на эти две магнитолы:
Pioneer DEH-X5500BT www.ulmart.ru/goods/391777
Alpine CDE-170R www.ulmart.ru/goods/469620
Обе магнитолы нахваливают все по отзывам, как бюджетный вариант, одни пишут что алпайн все таки лучше пионера по качеству звука.
Алпайн советуют и люди с которыми общаюсь в живую
Пионер привлекает плюхами в виде блютуса и яркой красивой подсветки, но как дела обстоят со звуком незнаю. Жду советов дабы решиться с выбором =)
Без машины
Alpine правильно советуют)
Несуществующий пользователь
Без машины
Да в общем не буду гадать возьму альпайн и аккустику jbl к ней
Могу сказать за Пионеры — редко у какой модели будет звук не очень. У меня 6310 — играет отменно. Она дороже, но денег стоит, если будешь собирать серьезную систему, ее можно будет оставить (если только не мутить поканалку 🙂 ). JBL нормальные за свои деньги. Собственно, уши твои, им и должно нравиться. Главное, как возьмешь, не торопись наваливать сразу же, послушай негромко пару недель.
На самом деле отличить качество звучания Альпайна от Пионера в машине могут только люди с абсолютным слухом. Для большинства разницы не будет не смотря на заверения производителей. Имеется в виду на одной и той же хорошей аккустике. поэтому бери какой больше нравится внешне или по наворотам.
Форум «Auto-HiFi»
doomer888, послушал Pioneer DEH-80PRS и Alpine UTE-92BT, пионер очень впечатлил! такой естественной подачи даже не ожидал услышать. Чем то напомнил записи из детства на катушечном магнитофоне. Тестовая запись Мастер оф паппетс — как живые — и это в стенде. но, Вы правы, такая голова выдвигает требования к значительному увеличению бюджета. Поэтому остановлюсь на Алпайне, хоть он и украшает, но украшения эти не режут слух (как у классика — обманываться рад))). Довелось послушать и Dego 650 MW, но самую младшую — РО. Очень хороший почерк мидбаса, даже в стенде почувствовался, по сравнению с другими АС (очень много слушал разных в таком же бюджете — морели,фокалы, сдт. ). Буду брать Dego SP 6.5 MW, подскажите по твитеру, Вы слушали оба? Dego SP 2.5 T и Dego Upgrade 2.5 T? Не будет ли алюминиевый диффузор твиттера излишне звенеть на обычной попсе — супруга иногда ездит рядом)) Или не будет ли диссонировать подача звука алюминиевого мидбаас и шелкового твитера — во втором варианте? Еще вопрос по УС — вместо Helix G FOUR, поставить Audio System R-110.4, забирается повыше и моща на канал побольше, ближе к номиналу АС? Тыл Саб — Helix K 12W -ЗЯ по месту сделают — в подлокотник, Усилитель на саб — Art Sound XE 1K. Есть смысл по-музыкальней — двухканальник АВ мостом подобрать?
Добрый день! Немецкий алюминий Вас только будет радовать. Звучит он намного мягче тех же морелевских твитеров от темпо ультра, но звук такого диффузора более прозрачный. В принципе, диф из металла и шелковый твитер уживаются отлично, многие любители тяж мета так и ставят, но я посоветую именно SP. Звук у него более ясный, чем у Upgrade. И пусть Upgrade может играть намного ниже, это все равно не потребуется, т.к. слишком низко обрезать такой шикарный мид, который с легкостью отыгрывает всю середину, не рекомендую — лучше резать его поверху на 3,15 кГц, а твитер SP — на 4 кГц.
Этот Helix менять на Audio System не советую — мощи и Helix-а хватит на эти мидбасы легко, и звук у него лучше. Даже не знаю, где там Audio System выше забирается, но уровень искажений у него выше.
Саб и моноблок — то, что надо!
Вы бы по частям все брали, пока без саба и моноблока, но сразу взяв 80-й пионер. Затянет ведь. А с перепродажей только дороже выйдет 🙂 Burr-Brown ведь. Хотя те же 117-й и 137-й Alpine сливают по звуку 80-му. Лучше по звуку, но это имхо, 80-й, 90-й, 821-й, 921-й JVC, но двое из них без процессора, и все четыре с кастрированными фильтрами.
Нашел бу пионер, 3 года. Не вскрывали. Стоит рассмотреть как вариант?
Не знаю. Это лотерея 🙂
Попросите поставить в Ваше авто и послушайте и покрутите все что можно 🙂 Если внешне как новый — скорее всего и внутри все в порядке. Нужно крутить и слушать.
Понятно, обещали включить, дать послушать. Проверю, но в чужой машине, т.к. у меня штатная пока стоит
Автозвук Pioneer VS Alpine
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Помогите с выбором Alpine или Pioneer
В обсуждении: Помогите с выбором Alpine или Pioneer
Отзовитесь кто по 175 альпу. Думаю брать, стоит ли он своих денег? Просто можно взять пионера или кунвуда такого же по функционалу на порядок дешевле.
Речь идет о Alpine CDE-175 и Pioneer DEH-X9500SD
— Читает ли Alpine wav с флешки?
За Alpine, то что совместим с кнопками на руле безо всяких переходников
По функциям вроде почти одинаковые.
+ за пионер это цена трохи ниже.
Отзовитесь владельцы, посоветуйте что взять.
- Помогите, с выбором, Alpine ICS-X8 или Alpine IVE-W535BT?
- Помогите с выбором! Alpine CDA-105Ri & Ivolga SB-6.3
- Помогите с выбором Alpine
- Помогите с выбором компонентов под pioneer 5200sd .
- Помогите с выбором MP3 ресивера Pioneer
26.08.2013 15:29 # 0+
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться — практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
28.08.2013 09:57 #2
Новичок Соискатель
Репутация: 190 Регистрация 28.08.2013 Город/село Минск Сообщений 1 Спасибо (Раздал) 0 Спасибо (Получил) 2
Re: Помогите с выбором Alpine или Pioneer
Конкретно по 175 альпу к сожалению не подскажу, но довелось послушать на одной и той же системе 9450ub пионер и 171 альп.
Качество звука обоих аппаратов очень и очень не плохое, однако сравнивать их не возможно. Пионер кажется играет чище и воздушнее, ВЧ суховатые, есть ощущения присутствия что-ли, сабвуфер очень четко позиционируется спереди. Алпайн совсем другой, сразу по включению хочется ахнуть, звук сочный, ВЧ больше чем у пионера, они восхитительны на слух, но совсем не такие детальные, немного смазаны (на мой слух). Бас более жесткий, мне он понравился, а вот позиционирует сабвуфер спереди лучше пионер, на мой взгляд. Однако первоначальное восхищение несколько угасает после пары песен.
Как только я включил вторую магнитолу, первое чти пришло в голову для описания их разницы это нектарин и идеально спелый персик.
В случае пионера, «вы педантично откусываете небольшой кусочек безумно вкусного нектарина, он немного похрустывает у вас во рту».
А прослушивание алпайна — жадное поедание персика. «Вы лихорадочно вонзаете зубы в мягкую кожуру снова и снова, сок и мякоть безнадежно стекают у вас по подбородку и скулам, оставляя следы на одежде».
По жанрам, из того что удалось послушать, для себя составил список приоритетов так:
-альтернатива, рок и тд у пионера лучше (обязательно в хорошем качестве);
-популярная музыка бесспорно алпайн;
-мп3 192 и меньше грязно звучат на пионере, на альпе грязь чувствуется не так;
Система на которой проводился эксперимент довольно бюджетная:
Фронт Hertz DSK 165.
Усилитель фронта Sony XM-SD12X.
Сабвуфер Hertz ES300.
Усилитель сабвуфера Axton С402 твикнутый.
Настройки эквалайзеров и улучшайзеров в «0» на всех головах, в остальном система настраивалась перед каждым прослушиванием.
И в завершение, ранее меня сильно беспокоил вопрос, есть ли разница в звуке на системах такого уровня между бюджетными и не бюджетными моделями голов одного производителя. Третьим вариантом магнитолы был пионер 3000ib (настройки в нем абсолютно те же). Разница между 3000 и 9450 серьезная, описывать сильно ее не буду, чище, детальнее и тд.
