Чем грозит отказ от медицинского освидетельствования

Что будет за отказ от медосвидетельствования. Объяснение юристов

Кроме того, после окончания срока лишения прав придется получить водительскую медсправку и повторно сдать теоретический экзамен на знание ПДД.

Основания для направления водителя на медосвидетельствование

У сотрудника ГИБДД возникают основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при наличии одного или нескольких следующих признаков, перечисленных в приказе Минздрава РФ от 14.07.2003 № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»:

• запах алкоголя изо рта;
• неустойчивость позы;
• нарушение речи;
• выраженное дрожание пальцев рук;
• резкое изменение окраски кожных покровов лица;
• поведение, не соответствующее обстановке.

Если такие признаки присутствуют, сотрудник ГИБДД сначала предлагает водителю пройти освидетельствование на месте или, как принято говорить, «подуть в трубочку» — то есть в алкотестер. От освидетельствования на месте водитель вправе отказаться и потребовать отвезти его на медосвидетельствование в специальное медучреждение. Таким же образом водитель может поступить в случае несогласия с результатами освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения. Со своей стороны, сотрудник ГИБДД может направить на медосвидетельствование при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, хотя это не подтверждается результатами освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения.

Фото: Павел Лисицын / РИА Новости

Вовсе отказаться от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения водитель может. То есть он может отказаться и дуть в алкотестер, и отправляться на проверку в медучреждение, но разницы в ответственности не будет никакой. В любом случае его привлекут к ответственности по статье 12.26 КоАП.

Как оформляется отказ от медицинского освидетельствования

• Отказ от освидетельствования на состояние опьянения фиксируется в специальном протоколе, копия которого вручается водителю. Такой протокол составляется в присутствии двух понятых, или же весь процесс записывается на видео.
• Кроме того, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель должен в отдельной строке указать, согласен он или отказывается пройти такое освидетельствование, и поставить рядом свою подпись. В случае отказа водителя от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Как следует из п. 9 постановления Пленума Верховного суда России от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», водитель будет привлечен к ответственности по статье 12.26 КоАП и в случае отказа от медосвидетельствования, заявленного уже непосредственно медицинскому работнику. При этом отказ от медосвидетельствования в целом или только от части исследований с точки зрения закона равнозначны.

• После проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт, который прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен (ч. 7 ст. 27.12.1 КоАП).

Фото: Павел Лисицын / РИА Новости

Можно ли отказаться от медосвидетельствования без лишения прав

Отказ от медосвидетельствования не всегда ведет к лишению водителя имеющегося у него ВУ. Однако отстаивать свою правоту придется в суде, где потребуется представить доказательства того, что водитель не виноват. Ими в том числе могут быть следующие обстоятельства:

1. Водитель не управлял автомобилем в момент, когда сотрудники ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на месте.
2. Требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования незаконны, поскольку водитель не находился в состоянии опьянения. Чтобы подтвердить свою невиновность, водитель может пройти дополнительное освидетельствование в медучреждении по своему выбору. Однако в уже упомянутом п. 9 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» говорится: «Представление впоследствии в суд водителем, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования, акта освидетельствования, опровергающего факт его нахождения в состоянии опьянения, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника полиции. Судье в указанном случае необходимо учитывать обстоятельства отказа от прохождения медицинского освидетельствования, временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования и т. п.».
3. Нарушен порядок направления водителя на медицинское освидетельствование. Примером такого нарушения может быть отсутствие понятых непосредственно в момент составления соответствующего протокола.
4. Имел место отказ от освидетельствования на месте, а не от медицинского освидетельствования.
5. Нарушен порядок проведения медосвидетельствования, установленный приказом Минздрава РФ № 933н от 18.12.2015. Ознакомиться с этим документом можно по ссылке.

В любом случае дела такого рода требуют помощи квалифицированного юриста.

Фото: Autonews.ru

Комментарий эксперта

Дмитрий Безделин, юрист Европейской юридической службы, так обрисовал перспективы рассмотрения в суде дела об отказе водителя от медицинского освидетельствования на состояние опьянения:

«Исходя из судебной практики, выделю главные основания для прекращения производства, но сразу отмечу, что данные основания не являются исчерпывающими и все зависит от конкретных обстоятельств.

1. Водителю не предложили пройти освидетельствование на месте, а сразу направили на медицинское освидетельствование.
2. Сотрудники полиции потеряли видеозапись и понятых не привлекали.
3. Сотрудники полиции не разъяснили права и обязанности водителю, что подтверждается материалами дела.
4. Устройство, которым управлял водитель, не относится к транспортным средствам согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ (например, мотоблок).
5. Сотрудники полиции внесли изменения в протоколы и не известили об этом водителя, хотя изменения являются существенными: к примеру, к слову «согласен» добавили частицу «не».
6. Истек срок давности привлечения к административной ответственности, который по таким делам составляет один год со дня совершения правонарушения.
7. Не доказано, что лицо, привлекаемое к ответственности, в действительности управляло ТС. Обычно этот факт подтверждается свидетельскими показаниями.

По словам юриста, добиться прекращения дела даже при наличии оснований достаточно сложно. В большинстве случаев водители доходят до надзорных инстанций, чтобы добиться справедливого решения, однако и надзорные инстанции не всегда становятся на сторону водителей. В целом позиция многих судов сводится к следующему: нет оснований не доверять сотрудникам ГИБДД или с их стороны допущены несущественные нарушения.

Чем грозит отказ от медицинского освидетельствования

443020, г. Самара, ул. Ленинградская, 75, 2 этаж 8(846) 374-64-30 (приемная)
Приемная граждан: г. Самара, ул. Маяковского, 20 8(846) 337-29-03 (для записи на личный прием к Уполномоченному)
Контакты в Интернет: Ombudsman.Samara@yandex.ru Телеграм канал ВКонтакте

Поиск

Новости

Видео

Компетенция Уполномоченного по правам человека в Самарской области при рассмотрении обращений граждан

Куда обратиться за защитой прав

Горячие линии

Мой Герой. 75-летию Великой Победы посвящается

Изменения в Конституцию Российской Федерации

Самарское региональное отделение Общероссийской общественной организации «Ассоциация юристов России»

Центр Pro Bono СРО ООО «Ассоциация юристов России»

Анонсы

Дата	Анонс

Версия для слабовидящих

Гальцова

Уважаемые посетители сайта!
Я рада приветствовать вас на обновленном сайте Уполномоченного по правам человека в Самарской области. На этом ресурсе вы сможете найти всю необходимую информацию о работе государственного правозащитника и правозащитной деятельности на территории Самарской области в целом, отправить обращение Уполномоченному, познакомиться с новостями законодательства.
Уполномоченный по правам человека в Самарской области открыт для взаимодействия с общественностью в деле содействия реализации прав граждан, защиты и восстановления нарушенных прав. В сложной ситуации каждый житель области может рассчитывать на правовую поддержку Уполномоченного по правам человека.

Уполномоченный по правам человека в Самарской области
Ольга Дмитриевна Гальцова

Ст.19.3 КоАП РФ отказ от медицинского освидетельствования

Подборка наиболее важных документов по запросу Ст.19.3 КоАП РФ отказ от медицинского освидетельствования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

• Алкогольное опьянение:
• Акт о появлении на работе в состоянии алкогольного опьянения
• Акт об алкогольном опьянении
• Акт об отказе прохождения медицинского освидетельствования
• Алкотестер на проходной
• Вождение в нетрезвом виде
• Показать все

• Алкогольное опьянение:
• Акт о появлении на работе в состоянии алкогольного опьянения
• Акт об алкогольном опьянении
• Акт об отказе прохождения медицинского освидетельствования
• Алкотестер на проходной
• Вождение в нетрезвом виде
• Показать все

Судебная практика

Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.03.2022 N 16-2650/2022
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по делу. Отказ лица, имеющего признаки опьянения, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (аналогичная правовая позиция приведена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2018 года N 81-АД18-2).

Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 19.3 «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации» КоАП РФ «Из материалов дела следует, что 15.07.2020 г в 15 час 30 мин, К., находясь в санитарном пропускнике Табунской ЦРБ по адресу: , отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно, отказалась дышать в аппарат для определения паров этилового спирта выдыхаемого воздуха, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: К вопросу о невыполнении гражданами законных требований и распоряжений сотрудника полиции
(Строева О.А.)
(«Российский следователь», 2021, N 12) Аналогичная норма, на наш взгляд, предусмотрена и ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ. Однако сегодня, как показывает судебная практика, противоправные действия зрителей спортивных мероприятий в части, касающейся невыполнения законных требований сотрудника полиции, квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что, на наш взгляд, представляется ошибочным. Так, гражданин Ш. 22 июля 2020 г. в 22:00, являясь зрителем футбольного матча, в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ . Обязанность зрителей официальных спортивных соревнований выполнять законные требования лиц, обеспечивающих общественный порядок и общественную безопасность, предусмотрена п. 3, 4 и 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 декабря 2013 г. N 1156 . Несмотря на отсутствие отдельного разъяснения суда по вопросам квалификации составов, связанных с невыполнением зрителями спортивных соревнований законных требований сотрудников полиции, вместе с тем считаем, что здесь имеет место квалификация по ч. 1 ст. 20.31 КоАП РФ.

Правовые ресурсы

• «Горячие» документы
• Кодексы и наиболее востребованные законы
• Обзоры законодательства
  • Федеральное законодательство
  • Региональное законодательство
  • Проекты правовых актов и законодательная деятельность
  • Другие обзоры
  • Календари
  • Формы документов
  • Полезные советы

  Отказ от медицинского освидетельствования

  На сегодняшний день отказ от медосвидетельствования на алкоголь является одним из основных поводов для лишения водительских прав. От возникновения подобной проблемы не застрахован никто, поскольку сказать точно, где и при каких обстоятельствах автомобиль будет остановлен для проверки сотрудниками ДПС, невозможно. Можно ли избежать лишения прав за отказ от медицинского освидетельствования?

  Задайте вопрос АвтоЮристу с опытом более 10 лет прямо сейчас!

  Бесплатно проконсультируем Вас по вашему делу. Звоните! 8 (812) 448-64-32

  

  Мирзоев Игорь Сергеевич

  Направление юриста: Помощь при лишении прав.

  Судебная практика с 2011 г.

  Образование: СПБЮИ Юридический факультет

  За время работы выиграно более 700 дел

  

  Бесплатная консультация +79219439609

  

  Выдача направления

  Опьянение бывает не только алкогольным, но и токсическим или наркотическим. Само освидетельствование тоже проводится разными методами. Дышать в «трубочку» на дороге водитель вправе отказаться, ведь эта процедура является обычным освидетельствованием. Проверка в медицинском учреждении называется медосвидетельствованием. От него отказываться нельзя. Различать эти процедуры крайне важно, поскольку они предусматривают разную ответственность. Отказ от медосвидетельствования в судебной практике чаще всего заканчивается лишением прав.

  Стоит понимать, что для проведения экспертизы требуются веские основания. В частности, административный регламент ГИБДД уполномочивает инспекторов проводить освидетельствование, если имеют место следующие факторы:

  • запах спиртного от водителя;
  • красное лицо;
  • невнятная речь;
  • неадекватное поведение;
  • потеря координации.

  Этот список является закрытым и утвержденным приказом МВД России. При обнаружении хотя бы одного из названных признаков инспектор ГИБДД должен в присутствии понятых провести процедуру отстранения предполагаемого нарушителя от управления авто и выполнить освидетельствование. Оно может быть двух типов:

  • проведенное на месте сотрудником ГИБДД с помощью алкотестера;
  • проводимое в медучреждении специалистами-медиками.

  Наиболее частое наказание за отказ от медосвидетельствования – лишение прав на управление ТС. При этом водитель может отказаться от обычного освидетельствования с помощью алкотестера, поскольку прибор может быть неправильно настроен.

  Что будет, если отказаться от медосвидетельствования, уже проверили на личном опыте многие водители. Подобное упорство преимущественно заканчивается лишением прав. Однако направить на медосвидетельствование сотрудники ГИБДД вправе только:

  • в случае отказа водителя от освидетельствования на месте;
  • при наличии явных признаков опьянения, притом что проверка алкотестером дает отрицательный результат;
  • если водитель выражает несогласие с результатами освидетельствования.

  Лишают прав за отказ от медосвидетельствования независимо от результатов проверки. В медицинское учреждение водителя доставляют сотрудники ГИБДД в сопровождении 2 понятых после составления протокола. Если проверка показывает, что водитель трезв, его привозят обратно к автомобилю. По результатам составляется протокол, а итоги проверки в медицинском учреждении фиксируются в соответствующем акте. Какое наказание за отказ от медосвидетельствования будет применено к водителю в случае подтверждения его вины, решает суд.

  

  Возможные последствия отказа

  Одним из главных заблуждений водителей является мнение, будто после отказа от медосвидетельствования достаточно просто предоставить результаты независимой экспертизы, подтверждающие отсутствие алкоголя крови — и права не заберут. Это вовсе не так, поскольку вождение в нетрезвом виде и отказ от освидетельствования являются совершенно разными правонарушениями. Неподчинение инспектору уже считается серьезным нарушением независимо от наличия алкоголя в крови. Даже абсолютно трезвые водители, не выполняющие требования сотрудников ГИБДД, привлекаются к ответственности. При этом состояние опьянения еще больше ухудшает положение водителя и влечет за собой дополнительное наказание.

  Статья об отказе от медосвидетельствования (12.26 КОАП) предусматривает два возможных наказания:

  • В большинстве случаев за подобное административное правонарушение грозит лишение прав сроком на 18-24 месяца.
  • Также предусмотрен штраф за отказ от медосвидетельствования — 30 000 рублей.

  Что грозит за отказ от медосвидетельствования, во многом зависит от правильности проведения процедуры и составления документов инспектором.

  Как «подводят» под отказ?

  Для пущей надежности специалисты не рекомендуют употреблять в подобных конфликтах даже само слово «отказ», хотя инспекторы будут всячески настаивать именно на такой формулировке. В арсенале каждого из них имеется немало способов «получения» отказа. Существует несколько вариантов развития таких сценариев, при которых специалисты ГИБДД пытаются схитрить:

  • Проверка на алкотестере дает отрицательный результат. Инспектор говорит, что все в порядке и никуда ехать для дополнительных проверок не нужно, но для этого необходимо подписать отказ от освидетельствования в медучреждении. Эти бумаги категорически нельзя подписывать.
  • Водитель отказывается проходить проверку на месте. Такой отказ от освидетельствования на алкогольное опьянение весьма уместен, поскольку алкотестер может быть неправильно настроен. Инспектор в свою очередь оформляет все как отказ от медосвидетельствования, что является незаконным, ведь водитель вовсе не отказывался от проверки в медицинском учреждении с соответствующими полномочиями.
  • Нередко после отказа водителя поставить подпись инспекторы пишут в протоколе «отказался расписаться» и приписывают «и пройти медицинское освидетельствование». Именно поэтому автомобилистам нужно внимательно следить за тем, что пишут в протоколах, и желательно снимать на видео.

  Если водитель отказался от медицинского освидетельствования из-за незаконного поведения инспекторов, у него есть шанс избежать административного наказания.

  Особенности рассмотрения дел по отказу от медосвидетельствования

  Еще одним распространенным заблуждением является мнение, будто признание своей вины и чистосердечное раскаяние смягчает наказание. На самом деле у судьи, рассматривающего дело, просто не будет выбора, поскольку отказ от медосвидетельствования КОАП трактует как административное правонарушение и за это предусматривает вполне конкретное наказание – штраф и лишение прав. Все, что может суд, — назначить меньший срок. Именно поэтому признание вины не является приемлемым выходом для водителя.

  Рассмотрение административных дел по этому виду правонарушений – прерогатива мировых судей. После судебного слушания они выносят постановление, которым либо определяют наказание, либо прекращают дело. Положительный для водителя исход возможен в том случае, если:

  • во время судебного разбирательства было установлено, что правонарушения не было или нарушение совершили по крайней необходимости;
  • истек срок давности правонарушения (для рассматриваемой категории дел это 3 месяца).

  Существуют и другие основания для прекращения дела, такие как смерть нарушителя.

  Вынесенное судьей постановление можно обжаловать в районном суде. Сроки на подачу апелляции составляют 10 суток с момента вручения нарушителю копии постановления. При наличии серьезных причин он может быть увеличен по решению районного суда.

  Подобная процедура применяется и в случае отказа от медосвидетельствования на наркотики.

  

  Как избежать лишения удостоверения?

  Так как лишение прав за отказ от медосвидетельствования является общепринятым наказанием, водителям нужно избегать прямых отказов любой ценой. Нужно запомнить раз и навсегда: посещая медучреждение, вы теряете час-два своего времени, а отказываясь – лишаетесь прав минимум на полтора года.

  Если согласиться на проверку не было возможности, следует доказывать судье, что отказ от медосвидетельствования на алкоголь являлся вынужденным. Подобное нарушение считается ненаказуемым в случае:

  • угрозы жизни, здоровью либо имуществу участников дорожного движения;
  • прямой угрозы обществу либо государству.

  На практике это означает, что у водителя, который вез беременную женщину в больницу и не мог тратить время на медосвидетельствование, скорее всего не отберут права. Однако для этого потребуются показания свидетелей, которые должны подтвердить одно из двух: либо что водитель не отказывался от проверки, либо что оснований для нее вообще не было.

  Если свидетелей нет, надо постараться найти ошибки в заполнении протоколов. Чаще всего инспекторы допускают следующие оплошности:

  • забывают составить один из протоколов: о задержании авто, направлении на медицинское освидетельствование либо об отстранении от вождения;
  • не зачитывают правонарушителю права под подпись (нарушение статьи 51 Конституции РФ);
  • не приглашают понятых и не ведут видеозапись;
  • неверно указывают в протоколах время составления (к примеру, в протоколе о направлении в медучреждение стоит 9.00, а в протоколе об отстранении – 9.05).

  Даже если человек отказался от освидетельствования на алкоголь, дело еще можно выиграть. Естественно, без помощи опытного автоюриста сделать это будет сложно, однако даже постановление мирового судьи, не говоря уже о протоколах инспектора ГИБДД, можно оспорить в вышестоящей инстанции и добиться прекращения делопроизводства. Проконсультироваться по этому поводу вы можете по телефону (812) 407-24-36. Наши специалисты ответят на ваши вопросы совершенно бесплатно.

  • Как остаться с правами после отказа от медосвидетельствования?
  • Отказ в выплате КАСКО
  • Отказы в страховой выплате
  • Лишение прав
  • Независимая экспертиза
  • Страховые споры
  • Помощь при ДТП
  • Помощь юриста в ГИБДД
  • Некачественный ремонт
  • Уголовный адвокат по ДТП 264 УК РФ
  • Споры с автодилерами
  Похожие публикации:

  1. Где погулять по калужскому шоссе
  2. Как перевести тонны в кг формула
  3. Какой знак отменяет все ограничения
  4. Сколько весит мотор 646 двигатель