Es9038q2m какой фильтр самый естественный

FiiO изменила приоритеты

Популярная китайская фирма выпустила новый портативный USB-ЦАП-усилитель для наушников KA5, разработанный аффилированной с ней компанией Jade Audio. В отличие от выпущенной ранее модели KA3, построенной на чипе ESS ES9038Q2M, в новой модели два чипа CS43198 от Cirrus Logic, которые применяются обычно в не самых дорогих портативных конверторах. Но зато у нее появился OLED-дисплей и аппаратные кнопки регулировки громкости и управления воспроизведением.

Усилитель для наушников с двумя выходами (обычным 3,5 мм и балансным 4,4 мм) построен на двух чипах 8261. Выход 3,5 мм совмещен с цифровым SPDIF.

Новинка поддерживает фирменное мобильное приложение FiiO Control, которое позволяет тонко настраивать устройство, в частности, переключать цифровые фильтры, режим USB и т.д. Аппарат поддерживает источники с интерфейсом UAC1.0, в частности, Nintendo Switch. Корпус выполнен из алюминия.

Тема: Причина плохого звука ЦАПов в китайском исполнении.

Причина плохого звука ЦАПов в китайском исполнении.

Приветствую! Чтобы не пилить печатную плату, ради экспериментов, была куплена вот такая попсовая китайская конструкция на ES9038Q2M.

Из этой штуки, первым делом выпилил ОУ, и звук с ЦАПа подается на внешний усилитель. Сделал раздельное питание для всего. Звучит вполне нормально, если ничего другого не слушал. Но если сравнить с Apogee, у которой чип даже дешевле — на китайце будто бы в ушах вата. Детализация теряется весьма ощутимо.
Вот я и не знаю, куда копать. Что еще можно улучшить по железу? Чем условия жизни чипа отличаются в Apogee и китайце?
Что еще доделать, допаять, изменить? На что китайцы забили болт? Что сказывается на качестве звука?

И еще, возможно причина не в железе? В ЦАПе куча регистров, и возможно китайцы оставили все по дефолту?
Каким образом можно в режиме реального времени, сидя в наушниках и слушая музыку, давать команды по I2C, менять настройки регистров, и слушать, как это отражается на звуке?
Чем это можно сделать? Ардуино сойдет, или программатор какой нужен? Даст ли это что-то?
Спасибо за внимание.

09.12.2021, 13:54 #2

Не хочу! Регистрация 20.03.2003 Адрес Worldwide Возраст 61 Сообщений 35,648

Re: Причина плохого звука ЦАПов в китайском исполнении.

Сообщение от Floydoman

Из этой штуки, первым делом выпилил ОУ, и звук с ЦАПа подается на внешний усилитель.

Т.е. убрал I/V, оставил ЦАП в режиме выхода по напряжению а не току, и без восстанавливающего фильтра подал на усилитель?
Усилитель , надеюсь. ламповый? Транзисторный от такого может обидеться.

Сообщение от Floydoman

Чем это можно сделать?
Это делает тот проц, что стоит рядом с кнопками.

«Замполит, чайку?»(с)»Охота за Красным Октябрем».
«Ну что, можете меняться обратно.»(с)типа анек.
Вопросы — в личку, е-мейл, скайп.

Тема: Дилетантский вопрос про sigma-delta

Дилетантский вопрос про sigma-delta

Вот наскоро сочинил примитивную модель однобитного сигма-дельта модулятора 4-го порядка,
подал на вход синус 20-бит проапсэмпленный до 256*Fs.
Смотрите что получилось .
Почему никто не использует столь простой подход ?
Ищем грабли . учим теорию.

Последний раз редактировалось tomtit; 29.05.2013 в 02:03 .

29.09.2011, 09:31 #2

Старый знакомый Регистрация 09.06.2005 Адрес Москва Возраст 54 Сообщений 874

Re: Дилетантский вопрос про sigma-delta

А поподробнее, что нового и интересного получилось? ИМХО все по теории.

«Земля» — это всего-навсего еще один провод.
29.09.2011, 09:51 #3

Завсегдатай Регистрация 13.06.2010 Адрес Россия, Новороссийск Сообщений 1,353

Re: Дилетантский вопрос про sigma-delta

tomtit, покажите модельку.
Частота переключения выходного бита какая? Те же 256fs?
Есть ли учёт паразитных параметров выхода модулятора? Ну, например, если сделать его на моделях реальных транзисторов?

— А вы не знаете, что на производстве шум выше 82dB считается вредным для здоровья и наушники обязательны?
— Вы абсолютно правы, коллега. Послушал через АС производственный шум — выше 82 дБ не могу. А вот музыку на 100 дБ — только в путь! (c) RSD

29.09.2011, 10:17 #4

一万 Регистрация 16.03.2005 Сообщений 4,016

Re: Дилетантский вопрос про sigma-delta

ага и что именно не делают, много что-ли 4й ордер? Помнится читал статью путзейса про дискретный adc ds 6 порядка.

Импульсно всё, в этом мире бушующем..
29.09.2011, 12:42 #5

Старый знакомый Регистрация 09.06.2005 Адрес Москва Возраст 54 Сообщений 874

Re: Дилетантский вопрос про sigma-delta

tomtit,
раз уж это модель, можно к ней на выход прикрутить какой-нибудь аналоговый выхлоп, какие в ЦАПах ставят, и посмотреть, как спектр преобразится, наложением на первоначальный?
Суть вопроса, как связан перенос спектра шума из ультразвуковой области в звуковую с нелинейностью тракта, через который проходит данный сигнал. Хотя бы качественно, на уровне порядка величин.

«Земля» — это всего-навсего еще один провод.
29.09.2011, 14:37 #6

Завсегдатай Регистрация 21.12.2004 Адрес Чебоксары Возраст 45 Сообщений 1,267

Re: Дилетантский вопрос про sigma-delta

tomtit, Вполне хорошо.
И делают же, Chord/dCS.

Вообще, когда нужен аналоговый выход с плисины бит на 10-12, дельтасигма низкого порядка требует ресурсов не намного больше, чем ШИМ, а работает заметно лучше.

Я макетил модулятор третьего порядка, очень даже хорошо. А если аналогово просуммировать выходы внешнего сдвигового регистра а-ля корд/дцс, то ещё лучше.

29.09.2011, 18:33 #7

Старый знакомый
Автор темы
Регистрация 23.06.2009 Адрес пгт.Торонтовка Возраст 65 Сообщений 933

Re: Дилетантский вопрос про sigma-delta

Да я вообше не о новизне и оригинальности, а просто о том, что
тупо доведя частоту модулятора до десятков мегагерц можно
опустить искажения и шумы до пренебрежимо малого уровня,
используя самые примитивные средства. Каждое удвоение
частоты дискретизации опускает THD+N в данном случае более 10 раз.
Ниже 160-170дБ можно уже забыть о дизеринге, модуляции шума,
искажениях, ошибках квантования и.т.д. Единственное,
что апсэмплить надо до частоты модулятора и >20 бит, но это, извините, сушие пустяки.
Но чего-то никто такoго не делает (см. ESS, AD1853, PCM179x),
и теорий наворотили, будь здоров.
А мы его по-буденновски шашкой, да с наскока раз, два .

З.Ы. Шумами и ВЧ запугивать тоже нет смысла. Один 200МГц АРМ+SDRAM в медиаплеере или ДСП на звуковой карточке — гораздо страшнее.
Выходной фильтр можно на катушках, как в радио, сделать.
В чем грабли .

Вложения

• sdm4.pdf (55.1 Кб, Просмотров: 1077)

29.09.2011, 20:49 #8

Завсегдатай Регистрация 21.12.2004 Адрес Чебоксары Возраст 45 Сообщений 1,267

Re: Дилетантский вопрос про sigma-delta

tomtit, А как же защита окружающей среды?
sm5842/pmd100 рассеивали по 0,5 ватта,
а df1700 — всего четверть, об этом в первых строках описания гордо упомянуто. Что чаще ставили в итоге?

Потом, устоявшаяся методика измерения качества это THD+N. «Искажения маскируются шумами» же.
Кому нужны -160дБ искажений при шумах аналога около минус сотни? Поставят подешевле и на 10миливатт холоднее.

Сообщение от tomtit

Выходной фильтр можно на катушках, как в радио, сделать.

Можно и по взрослому, вы как-то разбирали схему одного аркама, там катушки тоже присутствовали.
dCS, кстати, схема эта же, вплоть до номиналов.

29.09.2011, 22:37 #9

Старый знакомый Регистрация 09.06.2005 Адрес Москва Возраст 54 Сообщений 874

Re: Дилетантский вопрос про sigma-delta

Сообщение от tomtit

Каждое удвоение частоты дискретизации опускает THD+N в данном случае более 10 раз. Ниже 160-170дБ можно уже забыть о дизеринге, модуляции шума, искажениях, ошибках квантования и.т.д.

Сигма будет точная, если дельта строго одинаковая от отсчета к отсчету. А с ростом частоты это соблюдать становится сложнее, соседние импульсы влияют друг на друга. Модулятор должен иметь ровнейшую АЧХ и ФЧХ в широкой полосе частот, и после ~10 МГц становится сложно и дорого.

tomtit,
прикрепите к выходной переменной формулу выходного напряжения, например, эмиттерного повторителя с глубиной девиации тока, скажем, 1% и постройте спектр для сравнения.

«Земля» — это всего-навсего еще один провод.
29.09.2011, 23:37 #10

Старый знакомый
Автор темы
Регистрация 23.06.2009 Адрес пгт.Торонтовка Возраст 65 Сообщений 933

Re: Дилетантский вопрос про sigma-delta

Федор, эта проблема давно решена. Нужно не склеивать импульсы а выдавать их как отдельностояшие калиброванные импульсы,
со скважностью 50-75%, тогда в паузе все успевает устаканиться и они независимы.
Даже у мультибитов 1853,1955, например, это используется.
См. старье DSD1700, как пример хорошей реализации однобитного выхода.

30.09.2011, 01:04 #11

Завсегдатай Регистрация 18.07.2005 Сообщений 4,009

Re: Дилетантский вопрос про sigma-delta

Сообщение от tomtit

Да я вообше не о новизне и оригинальности, а просто о том, что
тупо доведя частоту модулятора до десятков мегагерц можно
опустить искажения и шумы до пренебрежимо малого уровня,
используя самые примитивные средства. Каждое удвоение
частоты дискретизации опускает THD+N в данном случае более 10 раз.
Ниже 160-170дБ можно уже забыть о дизеринге, модуляции шума,
искажениях, ошибках квантования и.т.д. _{Единственное,
что апсэмплить надо до частоты модулятора и >20 бит, но это, извините, сушие пустяки.}
Но чего-то никто такoго не делает (см. ESS, AD1853, PCM179x),

Эту ситуацию я хорошо знаю «изнутри», и проблема вот в чем. Это вовсе НЕ «сущие пустяки» для изготовителей ЦАП.

Корректный высокоразрядный апсемплер до частоты работы SDM в сочетании с высоким коэффициентом передискретизации — требует значительно (на порядки!) бОльшее количество выполняемых операций в единицу времени, чем то, что стоит в выпускаемых микросхемах.
Потребители же (не мы с вами, а производители бытовой электроники) требуют от полупроводниковой промышленности умеренных цен и _минимальной_ потребляемой мощности в массовых продуктах. Ибо «портатив рулит», «зеленость» и все такое.
Но даже в таком усеченном типовом варианте реализации сигма-дельта ЦАП (с «привычными» 8fs, со ступеньками, «долбящими» по сигма-дельта модулятору), основную мощность потребляет именно цифровая часть, особенно если у ЦАП нет встроенного аналогового буфера.
Соответственно, основные усилия при разработке серийных ЦАП — и направлены на всемерную «оптимизацию» алгоритмов работы апсемплера и модулятора. В ход идут все ухищрения по сокращению вычислительных затрат — полуполосность, однородные фильтры, минимизация разрядности коэффициентов и числа единиц в них и т.п.
Все это связано с тем, что эти микросхемы ЦАП делаются, как правило, на процессах с довольно большими рабочими напряжениями (обычно 5В, редко 3) и, соответственно, «грубыми» проектными нормами, 0,8. 0,35 мкм.
Как по экономическим причинам (очень высокая стоимость запуска в производство по более «мелким» процессам), так и по техническим — «аналоговые» характеристики элементов в «цифровых» техпроцессах резко ухудшаются по мере снижения проектных норм.
Сделать же предлагаемый Вами (совершенно очевидный) «корректный апсемплер» приемлемо малопотребляющим, не используя экзотических сегодня конструктивных решений типа динамической логики, можно только при использовании чисто цифровых технологий с жесткими проектными нормами, от 0,13 мкм и меньше. Но тогда «аналоговую» часть — нужно делать отдельно, на другом кристалле с другими не только проектными нормами, а самой структурой слоев.
То есть, потребуется двухкристальная конструкция внутри корпуса микросхемы ЦАП или пара микросхем в духе SAA7350-TDA1547. Плюс очень высокие затраты на комплект фотошаблонов «цифрового» кристалла с мелкими проектными нормами и размещение заказа — не один миллион долларов. В то же время рынка «действительно качественных» ЦАП в таком объеме просто нет, т.е. нет возможности отбить затраты — такой ЦАП все равно будет довольно «прожорливым», и соответственно, миллионными тиражами никем покупаться не будет.

Offтопик:
Последний, сделанный «строго по теории» серийный сигмадельта АЦП — AD1879. Но он получился слишком дорогой, и к тому же так и не окупился за все время выпуска. Потом пошло «улучшение характеристик», особенно наглядно заметное в сравнении PCM1804 и PCM4202 — у последнего уже банально и не хватает глубины ООС в модуляторе, и не хватает «аналогового» шума для гарантированного разбития idle tones..

Какие фильтры лучше и эффективнее

Когда дома много пыли, кто-то из домашних страдает аллергией или много курит, становится некомфортно. Вы сменили пылесос, чаще делаете влажную уборку, проветриваете, но проблема не решилась. И вдруг узнали, что знакомые купили воздухоочиститель и говорят, что дышать стало легче. Ухватившись за эту идею, Вы отправились на просторы интернета, изучать новинки. А их столько. все они разные, и везде разные фильтры. Какой фильтр подойдет Вам разобраться не просто.

Как выбрать фильтр?

Чтобы понять что лучше в Вашей ситуации, необходимо четко знать что Вам мешает:

• Пыль и пылевой клещ
• Пыльца растений
• Шерсть или перхоть животных
• Запах табака или сигаретный дым
• Любые другие неприятные запахи
• Микробы
• Плесень
• Или что-то еще?

Определившись, можно быстро выбрать нужную «начинку» для воздухоочистителя, купить подходящий аппарат и забыть о старых проблемах как о страшном сне.

Распространенные загрязнители, которые беспокоят многих:

• различные виды пыли, шерсть и перхоть животных, пыльца растений, копоть и прочие мельчайшие частицы, которые можно собрать с помощью фильтра или осадить на поверхности под действием силы тяжести
• газообразные загрязнители: табачный дым, запахи, токсичные химические соединения
• органические загрязнители: вирусы, бактерии, споры грибка, плесень, пылевые клещи

Поэтому фильтры делятся на 3 основные группы:

1. Устраняющие пыль и прочие частицы, размеры которых позволяют их собрать.
2. Разлагающие мельчайшие частицы на молекулярном уровне с помощью химических и физических реакций, имитирующих естественные природные процессы очистки.
3. Обеззараживающие воздух.

Фильтры предварительной очистки

Задерживают шерсть животных и крупную пыль, увеличивают срок службы фильтров более мелкой очистки. Обычно это плотная сетка из пластика, которую легко мыть, иногда с угольной пропиткой для устранения нестойких запахов. Не требуют замены, моются или пылесосятся.

Нера-фильтры

Фильтры механической мелкодисперсной (тонкой) очистки. HEPA (хепа, нера), собирают пыль, пыльцу, перхоть животных, выделения пылевых клещей и тараканов, являющиеся сильнейшими аллергенами.

Удаляют мельчайшую пыль — частицы MPPS размером 0,1-0,3 мкм с эффективностью до 99,9%.

Сделаны из стеклопластиковых волокон различной толщины 0,5-50 мкм, наложенных друг на друга хаотично. Величина поры 5-50 мкм, что намного больше многих опасных частиц. Поэтому принцип действия основан на нескольких физических механизмах:

Эффективность НЕРА-фильтров отличается их классом согласно международным стандартам ЕН 1822-1:2009 и зависит от материала волокон, их диаметра и плотности укладки. Наиболее тонкие, плотно скрепленные между собой волокна образуют более плотную завесу и увеличивают степень фильтрации. Материал волокон, обладающий большей электропроводимостью, создает электростатическое поле, дополнительно усиливающее степень притягивания пылинок.

Класс фильтра Hepa	Эффективность очистки в %
E10	85
E11	95
E12	99,5
E13	99.95
H14	99.995

Для максимальной эффективности воздухоочиститель с HEPA должен иметь высокую скорость воздухообмена — пропускать как можно больше воздуха в единицу времени. Чтобы он успевал прогонять объем всего помещения, а не только воздух рядом с собой.

С временем фильтр забивается осевшими микрочастицами, уменьшая просвет между волокнами, при этом степень фильтрации мельчайших частиц увеличивается, но снижается эффективность работы прибора в целом – он не может пропускать большие объемы воздуха.

Поэтому HEPA-фильтр необходимо пылесосить каждый месяц и обязательно заменять раз в год или в 2 года — зависит от степени загрязнения атмосферы и характеристик самого фильтра.

Итак, HEPA — это лучшее средство для профилактики аллергии и защиты собственных легких и сердечно-сосудистой системы от излишней нагрузки, создаваемой вдыханием пыли.

Стоит купить воздухоочиститель с Нера-фильтром и в детскую комнату — если в семье есть маленькие дети, необходимо максимально защитить не успевший окрепнуть детский организм.

Электростатические (плазменные) фильтры

Действуют по методу неравновесной плазмы.

Очищают воздух от мелкодисперсных примесей: пыли, пыльцы, копоти и более мелких — табачного дыма, газов и др. с помощью электрического поля – частицы приобретают заряд и притягиваются к фильтру.

Обычно это блок из металлических деталей

1. Тонких пластин — осаждающих электродов, расположенных параллельно друг другу на точно рассчитанном расстоянии и
2. Натянутых между ними нитей (проволоки) круглого сечения определенного радиуса – коронирующих электродов, либо узких металлических полосок с острыми шипами.

Осаждающие пластины и нити получают заряд разной полярности в несколько кВ, создавая неоднородное электрическое поле, и находящийся между ними воздух ионизируется. Коронирующие электроды (нити) имеют отрицательный заряд — только он способен создавать повышенную разность потенциалов, приводящую к ионизации.



Электрическое поле вокруг нити так сильно, что под действием высокого напряжения молекулы воздуха распадаются на отрицательные и положительные ионы и электроны.

Возникшее поле создает ток (движение) ионов и электронов к противоположно заряженным осадительным пластинам. Когда скорость ионов и электронов превышает критическое значение, они расщепляют все нейтральные молекулы вокруг – ионизируется весь воздух между электродами.

Заряд получают также находящиеся в воздухе частицы загрязнений. Под действием поля с общим потоком ионизированного воздуха они притягиваются к пластинам.

Во время быстрого движения ионы подают импульс окружающим молекулам воздуха, создавая мощный поток – ионный ветер, широко используемый в бесшумных воздухоочистителях без вентилятора.

Коронирующий разряд виден через решетку фильтра как сиреневое свечение и слышен как легкое шипение или потрескивание (потрескивание обычно появляется при повышенной влажности воздуха). Так можно проверить работу ионизатора самостоятельно.



На что важно обратить внимание при выборе электростатического фильтра?

• Нити должны иметь строго цилиндрическую форму (круглое сечение), быть прочными.
• Пластины должны быть максимально гладкими (в идеале отполированными до блеска) для лучшего удаления осевшей пыли. По опыту гладкие пластины притягивают больше пыли.
• Коронирующие электроды могут быть в виде нити или узких полосок со штырями- фиксированными точками разряда. Второй вариант производит более сильную ионизацию и как следствие более высокий выход озона, поэтому такие модели лучше использовать в комнатах большей площади, чем указано в характеристиках. Особенно это актуально для людей, чувствительных к озону.

Плазменный фильтр не требует замены, достаточно промывать или протирать его раз в 1-2 недели и тщательно мыть раз в месяц.

Степень очистки от механической взвеси (пыли, пыльцы и др) меньше, чем у HEPA-фильтров, т.к. поры HEPA несравнимо меньше расстояния между пластинами электростатического фильтра, поэтому часть микроскопических частиц проскакивает мимо. Степень очистки плазмы обычно 80-95%.



Их преимущество — эффективное удаление аэрозольных загрязнений химического характера – выхлопных газов, летящих с дороги, табачного дыма, формальдегида и др.

Образующиеся в процессе работы микродозы озона, эффективно расщепляют эти легкие вещества на молекулярном уровне. Поэтому когда нет особых проблем с пылью, но беспокоят запахи и химия, электростатический очиститель воздуха станет оптимальным решением проблемы.

Ионизаторы воздуха

Ионизаторы осаждают пыль на поверхности. Образующиеся электрически заряженные частицы – ионы притягиваются к пылинкам и под действием силы тяжести оседают на пол, где пыль можно смыть или пропылесосить.

Однако, осаждение происходит не только на пол, но и на другие поверхности, например, на стену рядом с прибором. Поэтому ионизатор без дополнительных фильтров (Hepa или электростатического) рекомендуется использовать только в малопыльных помещениях. В большинстве моделей нашего магазина имеются фильтры, а ионизатор встроен лишь на выходе. Т.о. ионизируется уже очищенный воздух, что безопасно для вас и ваших стен.



Ионизаторы помогают избавиться от статического электричества, возникающего из-за большого количества электроприборов. Чаще используются униполярные модели, т.к. положительных ионов в атмосфере квартиры и так переизбыток из-за бытовой техники.



Главная задача ионизатора совсем не очистка, а ее кульминация – довести воздух до идеального состояния, близкого к природному – вернуть ему свежесть, легкость, сделать полезным.

Мойки воздуха — гидрофильтрация

Прогоняют воздушный поток через «водяную баню», где загрязнения намокают, оседают и смывается водой. Гидрофильтрация эффективна для удаления пыли и других частиц, но бессильна для борьбы с микроорганизмами, может устранить лишь слабые запахи и небольшое количество табачного дыма. Эффективность очистки – 80-95%.

Серьезный плюс моек – они не требуют замены фильтров, т.к. очистка производится с помощью воды.

Пыль, шерсть и другие загрязнения осаждаются и за счет увлажнения: пропитываясь влагой микрочастицы становятся тяжелыми, не могут подниматься и летать и оседают на пол. Однако, основная задача моек – увлажнение воздуха, а очищение — второстепенная.



Фильтры для удаления газов, дыма и запахов, микроорганизмов, бактерий и вирусов

Это другой вид фильтров, используемый для удаления загрязнений значительно меньшего размера, устранить которые механически невозможно. Поэтому на помощь приходят химические и физические реакции.

Угольные (карбоновые) фильтры

Газообразные загрязнители (дым, запахи) удаляются сорбентами, такими как активированный уголь. Однако угольные фильтры не могут полноценно защитить от химических летучих веществ: формальдегидов, окислов азота, серы и др., выделяемых мебелью, газовой плитой.

Избавят от нестойких запахов и небольшого количества табачного дыма, но совершенно не помогут справиться с микроорганизмами.

Подлежат регулярной замене (раз в полгода-год), т.к. угольные поры, производящие адсорбрирование газов, быстро забиваются.



Угольные фильтры присутствуют в большинстве воздухоочистителей с нера. Вероятно производители добавляют их по привычке из-за их дешевизны. Современные технологии в сотни раз эффективнее традиционного угля. О них речь дальше.

Следующие 3 вида фильтров эффективно удаляют органические загрязнения: микробы, вирусы, бактерии, плесень, грибок.

Ультрафиолетовые лампы

Ультрафиолетовые облучатели (лампы) много лет используются в медицинских учреждениях для обеззараживания воздуха и поверхностей.

В современных воздухоочистителях УФ-лампа находится внутри корпуса и полностью закрыта, потому безопасна для человека. В то же время ее излучение убивает микробы, находящиеся в воздушном потоке, прогоняемом через прибор.



Использование очистителя с ультрафиолетовой лампой позволит Вам быстро и комфортно проводить дезинфекцию, особенно в период эпидемий инфекционных заболеваний. Однако она не поможет в борьбе с запахами и химическими загрязнениями.



УФ-лампу необходимо менять каждые 1-2 года, чтобы ее эффективность не снижалась.

Фотокаталитические фильтры

Еще лучше справляются с микробами и микроорганизмами, а также с химическими газообразными веществами. Здесь действие ультрафиолета усиливается катализатором (обычно диоксидом титана).

Воздушный поток с токсичными загрязнениями: формальдегидом, фенолами, табачным дымом, угарным газом и др. попадает на решетку фильтра, покрытую катализатором. В лучах ультрафиолета происходит химическая реакция окисления, усиленная катализатором, который в процессе не расходуется. На выходе образуются безопасные вода, азот и углекислый газ.

Мощные окислители без остатка расщепляют большинство токсичных веществ и уничтожают вирусы, бактерии, плесень и грибок, повреждая их оболочку.

Фотокаталитические фильтры максимально удаляют органические (на 99%) и химические (газообразные) загрязнители. Их эффективность в 500 раз выше угольных.

Поэтому обычно блок фотокатализа расположен в приборе сразу за угольным фильтром – все, что упустил уголь, расщепляет фотокатализатор.



Фотокаталитические фильтры не требуют замены, достаточно пылесосить их раз в полгода.

Озонаторы воздуха

Могут быть как самостоятельными аппаратами, так и встроенными в воздухоочистители,

экологично уничтожая микроорганизмы (в 600 раз эффективнее хлора и в 2,5 раза эффективнее ультрафиолета), устраняя запахи, табачный дым и химические вещества.

Озон, имея нестойкую молекулу, активно вступает в химическую реакцию с токсичными веществами, окисляя их. В итоге образуется вода, углекислый газ и кислород. Эффективен в борьбе с микроорганизмами – повреждает их оболочку. Они погибают или не могут более размножаться.



Но важно помнить, что перед использованием озонатора нужно покинуть помещение — для полноценной очистки требуются высокие концентрации озона, дышать которыми человеку вредно. После озонирования проветрите помещение или подождите 1-2 часа, когда озон полностью распадется на кислород и воду. Озонаторы не имеют заменяемых частей, достаточно периодически промывать озонирующую пластину или протирать коронирующие электроды.

Ароматизаторы воздуха

Уничтожают вирусы и бактерии при использовании эфирных масел, дезинфицирующих воздух, но незначительно. Скорее это средство релаксации и поднятия настроения. Если стоит задача обеззараживания лучше использовать более действенные фильтры: озонатор, фотокатализ, электростатику.

Не стоит ждать от них и устранения запахов. Они способны лишь слегка замаскировать неприятное.

В жизни возникают совершенно непохожие ситуации — в одном помещении может быть много пыли и не быть запахов, в другом – много курят, но почти нет пыли. Поэтому выбирайте очиститель с тем набором фильтров, который максимально решит Ваши проблемы.

Итак, наиболее эффективны (в порядке убывания)

Пыль, пыльца, шерсть и другие механические частицы:

• HEPA-фильтр + фильтр предварительной очистки
• HEPA-фильтр
• Электростатический фильтр
• Мойка воздуха

Запахи любого характера, табачный дым, летучие газы: формальдегид, фенолы, бензолы, аммиак и др.:

• Озонатор воздуха
• Фотокаталитический фильтр
• Угольный фильтр
• Электростатический фильтр
• Мойка воздуха

Микроорганизмы: плесень, грибок, пылевой клещ; вирусы; бактерии и др.:

• Озонатор воздуха
• Фотокаталитический фильтр
• Ультрафиолетовая лампа
• Электростатический фильтр
• Ароматизатор воздуха

Остались вопросы? Звоните, пишите! Мы с удовольствием найдем прибор, оптимальный для вашей ситуации.

• ← Предыдущая статья
• Следующая статья →
• Все статьи
Похожие публикации:
1. Watchdog timer что это
2. Как начать ездить на машине самостоятельно после автошколы
3. Как снять подголовник на фольксваген поло
4. Чем обработать пороги изнутри чтобы не ржавели