Что такое высокоуровневый вход сабвуфера
Что такое высокоуровневый вход на сабвуфере и зачем он нужен в 2-канальной аудиосистеме? Что в него можно подключить, а что нельзя?
13 июля 2023, 20:06
Артём Столяров (Аудиомания) Специалист по Hi-Fi и High End оборудованию
Здравствуйте, Олег.
Ко входу высокого уровня сабвуфера можно подать сигнал с тех же клемм усилителя, к которым подключена акустика. Данный способ подключения полезен когда, например, усилитель не имеет специального выхода на сабвуфер (SUB или LFE OUT) или общего выхода с предусилителя (PRE OUT).
Спасибо!
Написать свой ответ
Быстрый доступ ко всем разделам сайта
- Об Аудиомании
- Услуги
- Кабель на прослушивание
- Обзоры товаров и статьи
- Контакты
- Проектирование и установка домашних кинотеатров
- Изготовление кабеля на заказ
- Скидки и акции
- Как купить?
- Проектирование и установка стереосистем
- Оптовый отдел
- Гарантия лучшей цены
- Уценённые товары
- Вопрос-ответ
- Студентам и многодетным
- Установка техники
- Партнёрская программа
- Комнаты прослушивания
- Трейд-ин
- Наши бренды
- Пресса об Аудиомании
- Подарочная упаковка
Copyright © 2001-2024 Аудиомания, все права защищены.
«Аудиомания» и «Audiomania» являются зарегистрированными знаками обслуживания.
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет. Условия использования сайта Оферта
Высокоуровневое или низкоуровневое подключение сабвуфера
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, какой тип подключения лучше использовать (низкоуровненый или высокоуровневый) при подключении сабвуфера Canton Power Sub 8. Заранее большое спасибо.
На данный момент у меня Аудиосистема, трифоник и сабвуфер подключен к интегральному усилителю простеньким межблочным кабелем 1 RCA-1 RCA из «SUB Out» в «R/MONO», но также имеется возможность на сабвуфере высокоуровневое подключение.
Не могу найти однозначного ответа в этом вопросе. Высокоуровневое подключения в инструкции моего сабвуфера показалась мне немного мудреной.
Пока склоняюсь использовать для подключения сабвуфера кабель для сабвуфера по низкоуровнему входу, но не знаю, какой лучше взять: 1 RCA-2 RCA или 1 RCA-1 RCA. и в чем их отличие.
Посоветуйте, пожалуйста, как лучше поступить.
Ответы
Выскажу свои рекомендации по подключению Вашего сабвуфера в стерео в системе трифоник.
Ваш сабвуфер имеет возможность подключения к усилителю системы по ВУ входам, на задней панели саба есть две пары акустических клемм для ВУ коммутации.
Ничего мудреного в ВУ коммутации у Вашего саба я не вижу! Берете акустические кабели, как для подключения колонок и подключаете Ваш сабвуфер по ВУ клеммам усилителя параллельно Вашим колонкам.
В этом случае Ваш сабвуфер получает точно такой же звуковой сигнал, по уровню и фазе, как и Ваши колонки и при этом в системе достигается лучшая интеграция сабвуфера в стерео на музыке.
В этом случае усилитель сабвуфера работает на НЧ драйвер, как и при низкоуровневом входе.
Алексей Алексеевич, вы ещё не устали?) Вот честно? Всё же ищется на сайте. Или пора заготавливать готовые ответы? ��
Евгений, раньше на ресурсе была рубрика с вопросами и разъяснениями определенных тем для начинающих, но сейчас такой раздел упрознили,вот и приходиться для новичков доносить несколько раз информацию по интересующему вопросу… А может, просто системой поиска пока не научились пользоваться?��
Ты как с языка снял! ))) Полностью согласен.
сабвуфер получает точно такой же звуковой сигнал, по уровню и фазе
А если у усилителя спад АЧХ на частотах работы сабвуфера? Или искажения при определённых уровнях громкости? Он также будет ничего не получать или усиливать пердёж? Или этого не происходит по каким-то причинам? Или совпадение фазы сигнала в приоритете?
Алексей, а если в Вашей системе имеется такой усилитель, который имеет существенный завал АЧХ в области баса и слышимые искажения в виде «пердежа», то такой следует отнести на ближайшую помойку и больше о нем никогда не вспоминать!��
Ну то есть, возможность этого исчезающе мала, настолько, что ей можно пренебречь?
Кстати, ещё один вопрос: в схемотехнике высокоуровневого входа как это реализовано, не в курсе? УМ саба работает сразу с сигналом высокого уровня?
Нет, ВУ ослабляется резистором порядка 100кОм, и УМ работает с тем же низкоуровневым сигналом. Разница только в том, что НУ обычно получают уже обрезанным по частоте, а ВУ широкополосный.
Советую попробовать оба способа. Уверен, что одинаково звучать не будет.
Если «SUB Out» для одного Rca, то и провод берите rca 1-1.
Большое всем спасибо за ответы. Сегодня попробовал сабвуфер подключить недорогим акустическим кабелем с сечением 2,5 мм по высокоуровневому подключению, что нашел дома. Разница действительно есть, система стала звучать более слитно и сабвуфер перестал выделяться и ушла громоздкость в некоторых композициях как мне показалось. Надеюсь, что с кабелем более качественным и большего сечения изменения будут лучше.
Вы молодец, что не поленились провести эксперимент и подключили свой сабик по ВУ уровню! А самое важное, что результат такого подключения сделал звучание саба и АС более слитным и Вы добились улучшения звучания Вашего трифоника! По поводу большего сечения акустического кабеля, которым Вы подключили свой сабвуфер по ВУ входам- особо волноваться не стоит, по той причине, что в данном случае сечение на так важно, т к по акустическому кабелю не протекает больших токов, как требуется для колонок, а только напряжение звукового сигнала. В сабвуфере, даже при подключении по ВУ входам входной импеданс порядка 10кОм и в любом случае работает усилитель сабвуфера…
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вопрос про высокоуровневое подключение
1. Колонки к сабу цепляют именно при подключении по высокому уровню. В этом случае на саб подается «колоночный» сигнал, и (иногда!) чтобы дополнительно не тянуть провода, колонки подключают к сабу. Т.е. вариант 1: от усилителя от каждого канала колоночный провод идет к своей колонке. И от каждого канала еще один колоночный провод идет к сабу. Итого от усилителя идет 4 провода. 2 к колонкам, 2 к сабу. Вариант 2: от усилителя от каждого канала колоночный провод идет к сабу. А от саба идут провода к колонкам. Т.е. получается, что саб подключен в колоночный провод «по пути» от усилителя к колонке. Иногда так проще.
Громкость колонок регулируется на усилителе. Саб из этого колоночного сигнала находит свои частоты и воспроизводит их.
Если колонки маленькие и усилитель «умеет» отделять самые низкие частоты, не пуская их в колонки и на давая перегрузиться (это умеют все ресиверы), то подключение саба по высокому уровню бессмысленно — в сигнале нет низких частот.
2. Подключение по высокому уровню — самое плохое из всех возможных. Поэтому в качественных сабах такое могут и вообще не делать. Сигнал имеет максимальные искажения — это раз. И второе: при работе усилителя со специальным сабовским выходом, усилитель может туда пустить «правильный» сигнал. Например, низкие частоты, которые противопоказаны маленьким колонкам.
Самое лучшее и самое правильное подключение саба — к специальному сабвуферному выходу усилителя. На то он и специальный!
Что такое высокоуровневый вход сабвуфера
/ Высокоуровневый вход сабвуфера
Страницы (10): « Предыдущая страница 1 2 3 4 5 6 . 10 Следующая страница »
Каскадный режим | Линейный режим
Высокоуровневый вход сабвуфера
Откуда: Киев
Сообщений: 10 559
Репутация: 1514 Thanks: 11374
Поблагодарили: 9055 за 4264 сообщения
#61
RE: Высокоуровневый вход сабвуфера / 02-02-2019 09:35
Для кино — точно! А еще патриархи говорят, что в хороших ресах нынче совсем другого качества выход сабовый.
Может и так, но мне не интересно.
—-
В те далекие времена, когда был ДК, я эту задачу решал пауком Кабасовским.
Пять выходов колоночных реса на смеситель, и вместе с сабовым выходом реса двумя кабелюками на саб по низкому.
Стерео улучшало, это точно. И в кино использовал мозги реса.
(Отредактировал 02-02-2019 в 09:49 artshop.)
Завистливые люди часто обсуждают то, чего не умеют, и критикуют тех, до уровня которых им никогда не дотянуться.
(. Ницше. )
| Выразили согласие: | Дмитрий Медведев |
Откуда: СССР
Сообщений: 3
Репутация: 0 Thanks: 0
Поблагодарили: 0 за 0 сообщения
#62
RE: Высокоуровневый вход сабвуфера / 02-02-2019 11:17
(02-02-2019 06:41) Дмитрий Медведев писал(а): Значит не довелось слушать РЕАЛЬНО хорошую акустику.
Не сможет.
Из того, что Вы привели — REL самое пристойное, реально хорошие сабы.
Вообще то правильней поставить 2 саба — один по высокой стороне для получения полноценного трифоника на фронтах, второй — для НЧ эффектов в кино
Правильнее поставить три саба — на центр, левый, правый канал. Да еще 1 для LFE в ДК).
По моделям — спорный момент — у всех разная цена. АЧХ если уж заговорили Элака лучше, цена меньше. Вопрос был — стоит заморачиваться по ВУ и искать именно марки с таким подключением.
что за РЕАЛЬНО хорошая акустика? давайте названия в студию.
| Выразили согласие: |
Откуда: Лисичанск
Сообщений: 5 088
Репутация: 284 Thanks: 9508
Поблагодарили: 7734 за 3436 сообщения
#63
RE: Высокоуровневый вход сабвуфера / 02-02-2019 11:44
Прикольный чувак, сам спрашивает — сам же и отвечает
| Выразили согласие: | Дмитрий Медведев , Dvorjiq , artshop , ivan ivanov |
Откуда: Харьков
Сообщений: 10 346
Репутация: 1026 Thanks: 11958
Поблагодарили: 26350 за 7499 сообщения
#64
RE: Высокоуровневый вход сабвуфера / 02-02-2019 11:58
(02-02-2019 11:17) andy1111 писал(а): Правильнее поставить три саба — на центр, левый, правый канал. Да еще 1 для LFE в ДК).
Глупость несусветная.
(02-02-2019 11:44) PONT-SEV писал(а): Прикольный чувак, сам спрашивает — сам же и отвечает
Главное что чушь «отвечает»
Можно больше не тратить время на индивидуя, которого ответы не интересуют.
(Отредактировал 02-02-2019 в 12:02 Дмитрий Медведев.)
«Быть таким, каков ты есть — в этом мужество и честь. » (c)
«Не отпускаю в кредит. Не принимаю чеки и кредитные карточки. «(с)
| Выразили согласие: | PONT-SEV |
Откуда: Ukraine
Сообщений: 1 982
Репутация: 242 Thanks: 3474
Поблагодарили: 2345 за 956 сообщения
#65
RE: Высокоуровневый вход сабвуфера / 02-02-2019 23:54
(01-02-2019 21:19) artshop писал(а): Хотите звук, а не кино — только по высокому, даже к рессиверу.
Зачем Вам задействовать его (реса) гнилые копеечные мозги для формирования НЧ составляющей?
Сорри, что влазю, но тот же цап, такие же оу формируют фронты и остальные каналы
| Выразили согласие: |
Откуда: Киев
Сообщений: 10 559
Репутация: 1514 Thanks: 11374
Поблагодарили: 9055 за 4264 сообщения
#66
RE: Высокоуровневый вход сабвуфера / 03-02-2019 00:14
Там дело в другом.
Сняв сигнал по высокому, принципиально легче состыковать бас с основного уся(реса) с басом саба.
А фронты, шумы, диапазоны, икажуха. чем лучше — тем лучше!
Завистливые люди часто обсуждают то, чего не умеют, и критикуют тех, до уровня которых им никогда не дотянуться.
(. Ницше. )
| Выразили согласие: |
Откуда: Одесса
Сообщений: 78
Репутация: 17 Thanks: 13
Поблагодарили: 9 за 7 сообщения
#67
RE: Высокоуровневый вход сабвуфера / 27-02-2019 03:54
Здравствуйте! У меня вопрос по толщине кабелей для подключения сабвуфера по высокому уровню.
Какую толщину акустических кабелей выбрать? Я знаю что на мощную акустику надо провода потолще. Допустим на напольные колонки надо от 2,5 мм кв. сечение брать, а лучше 4 мм кв.. А что говорить о сабвуфере? Он же использует свой внутренний усилок, т.е. как я понимаю нагрузки на эти провода особой нет. Есть ли смысл брать толстые провода и гнаться за минимальным сопротивлением при подключении активного сабвуфера?
Мне почему-то кажется что в случае подключения активного сабвуфера надо наоборот потоньше провода брать чтобы сигнал быстрее до сабвуфера добирался))).
(Отредактировал 27-02-2019 в 03:59 sergy-86.)
| Выразили согласие: |
Откуда: Харьков
Сообщений: 10 346
Репутация: 1026 Thanks: 11958
Поблагодарили: 26350 за 7499 сообщения
#68
RE: Высокоуровневый вход сабвуфера / 27-02-2019 07:22
(27-02-2019 03:54) sergy-86 писал(а): Здравствуйте! У меня вопрос по толщине кабелей для подключения сабвуфера по высокому уровню.
Какую толщину акустических кабелей выбрать? Я знаю что на мощную акустику надо провода потолще. Допустим на напольные колонки надо от 2,5 мм кв. сечение брать, а лучше 4 мм кв.. А что говорить о сабвуфере? Он же использует свой внутренний усилок, т.е. как я понимаю нагрузки на эти провода особой нет. Есть ли смысл брать толстые провода и гнаться за минимальным сопротивлением при подключении активного сабвуфера?
Мне почему-то кажется что в случае подключения активного сабвуфера надо наоборот потоньше провода брать чтобы сигнал быстрее до сабвуфера добирался))).
Как показала практика — чем толще, тем лучше.
Не имеет смысла в этом копаться — факт налицо.
И кто сказал, что по тонким проводам «сигнал быстрее добирается»
(Отредактировал 27-02-2019 в 07:24 Дмитрий Медведев.)
«Быть таким, каков ты есть — в этом мужество и честь. » (c)
«Не отпускаю в кредит. Не принимаю чеки и кредитные карточки. «(с)
| Выразили согласие: | PONT-SEV |
Откуда: Одесса
Сообщений: 78
Репутация: 17 Thanks: 13
Поблагодарили: 9 за 7 сообщения
#69
RE: Высокоуровневый вход сабвуфера / 27-02-2019 13:01
(27-02-2019 07:22) Дмитрий Медведев писал(а): Как показала практика — чем толще, тем лучше.
Не имеет смысла в этом копаться — факт налицо.
И кто сказал, что по тонким проводам «сигнал быстрее добирается»
Просто я так понимаю что если речь идет о пассивной акустике, то она жрет мощность с усилка и тут действительно чем толще тем лучше. А активный саб как бы не жрет особой мощности и у меня в голове складывается такая картина что излишне толстый проводник будет только вредить, типа сигнал будет теряться в нем)).
Ну и отсюда следующий вопрос касающийся пассивной акустики, он меня давно волновал. Что прям во всех случаях чем толще провод тем лучше? А если какую-то маломощную колоночку подключить проводом сечением на 6 или более мм.кв?))) То это улучшит или ухудшит звучание этой колоночки?
Мне кажется что грань разумного где-то присутствует, ведь межблочные слаботочные кабели делают сечением тоньше чем акустические провода, если бы было чем толще тем лучше, то и межблочные кабели делались бы толщенными наверное). Все-таки если сигнал слабый, то излишне толстый проводник, как я понимаю, вредит.
| Выразили согласие: |
Откуда: Харьков
Сообщений: 10 346
Репутация: 1026 Thanks: 11958
Поблагодарили: 26350 за 7499 сообщения
#70
RE: Высокоуровневый вход сабвуфера / 27-02-2019 13:10
(27-02-2019 13:01) sergy-86 писал(а): Просто я так понимаю что если речь идет о пассивной акустике, то она жрет мощность с усилка и тут действительно чем толще тем лучше. А активный саб как бы не жрет особой мощности и у меня в голове складывается такая картина что излишне толстый проводник будет только вредить, типа сигнал будет теряться в нем)).
Чем толще провод — тем ниже его сопротивление.
И тем меньше влияния он оказывает на входное сопротивление усилителя саба.
Кто то скажет, что это некритично. А я скажу, что это слышно с ПЕРВЫХ тактов.
Это по простому.
Дальше не интересно — разжевано и перетерто 100500 раз
PS/ А про «теряться» — это в мемориз.
(Отредактировал 27-02-2019 в 13:11 Дмитрий Медведев.)
«Быть таким, каков ты есть — в этом мужество и честь. » (c)
«Не отпускаю в кредит. Не принимаю чеки и кредитные карточки. «(с)
| Выразили согласие: | PONT-SEV |
Откуда: Лисичанск
Сообщений: 5 088
Репутация: 284 Thanks: 9508
Поблагодарили: 7734 за 3436 сообщения
#71
RE: Высокоуровневый вход сабвуфера / 27-02-2019 13:21
sergy-86 , что мешает самому сравнить
| Выразили согласие: |
Откуда: Леса Амазонки
Сообщений: 2 414
Репутация: 80 Thanks: 134
Поблагодарили: 1664 за 999 сообщения
#72
RE: Высокоуровневый вход сабвуфера / 27-02-2019 13:45
(27-02-2019 03:54) sergy-86 писал(а): Здравствуйте! У меня вопрос по толщине кабелей для подключения сабвуфера по высокому уровню.
Какую толщину акустических кабелей выбрать? Я знаю что на мощную акустику надо провода потолще. Допустим на напольные колонки надо от 2,5 мм кв. сечение брать, а лучше 4 мм кв.. А что говорить о сабвуфере? Он же использует свой внутренний усилок, т.е. как я понимаю нагрузки на эти провода особой нет. Есть ли смысл брать толстые провода и гнаться за минимальным сопротивлением при подключении активного сабвуфера?
Мне почему-то кажется что в случае подключения активного сабвуфера надо наоборот потоньше провода брать чтобы сигнал быстрее до сабвуфера добирался))).
Тут Вы смешиваете несовместимые вещи: закон Ома и аудифилию. С точки зрения радиотехники — не имеет значения, там достаточно высокоомный вход. А для аудифилии — чем толще и дороже, тем лучше для практики продаванов .
Максимальная автономность на максимальный срок
| Выразили согласие: |
Откуда: Киев
Сообщений: 10 559
Репутация: 1514 Thanks: 11374
Поблагодарили: 9055 за 4264 сообщения
#73
RE: Высокоуровневый вход сабвуфера / 27-02-2019 13:46
1. . я ставлю просто хороший-быстрый без особых там идеологий.
2. . думаю, что лучший вариант ставить аналогичные основным акустическим.
3. . то что сечение не все решает, это точно!
Завистливые люди часто обсуждают то, чего не умеют, и критикуют тех, до уровня которых им никогда не дотянуться.
(. Ницше. )
| Выразили согласие: |
Откуда: Одесса
Сообщений: 78
Репутация: 17 Thanks: 13
Поблагодарили: 9 за 7 сообщения
#74
RE: Высокоуровневый вход сабвуфера / 27-02-2019 15:24
Спасибо большое за ответы). Вот я как раз хочу послушать и первая моя неопределенность была это вообще как подключать саб, по высокому или по низкому уровню через обычный усилитель. Во многих местах интернета, на разных форумах я читал что для музыки лучше по высокому уровню. Но теоритически, по описанному даже в этой теме ув. Дмитрием Медведевым , получается что если подключать сабвуфер по высокому сигналу через акустические клеммы то с сигналом происходит больше преобразований, так как сигнал испытывает двойное усиление, начала усилком к которому все подключено, потом сигнал гасится конвертором в сабвуфере и опять усиливается самим сабвуфером. И теоретически я так понимаю итоговое качество сигнала будет хуже чем если подключить через линейный выход усилителя PreOut.
Я не заморачивался и доверился мнению многих и сам не проверял разницу и слушал по высокому уровню всегда. А сейчас у меня переезд в другую квартиру и длины кабелей акустических не хватает. Сабвуфер был подключен кабелями не дешевыми, DAXX S92, сечением 3,1 мм кв вроде. И я вспомнил что у меня еще с древних времен завалялся RCA тюльпанный провод ноунейм и я все же решил проверить разницу и подключил Саб по низкому уровню через Pre Out усилителя. Подключив так сабвуфер сразу появились какие-то слабые фоновые помехи, как в колонках, так и в сабвуфере гул небольшой появился, я так понимаю это из-за качества провода который наверное не экранирован? Но вот почему шум в колонках появился? Может качество усилка такое? Усилитель у меня Rotel RA-05. Но самое удивительное другое, несмотря на все эти помехи, бас, мне кажется стал более собранным и плотным. Совсем на немного, я даже порой думал что может это просто я сам себе внушаю держа в голове теорию, которую я выше изложил. Я прослушал много разных отрывков всяких треков где присутствует детальный, быстрый и сложный бас, быстро переключая сабвуфер то по низкому уровню, то по высокому и все же мне кажется что на какие-то там 10% все же через этот дешевый RCA провод детальнее бас чем через не дешевые посеребренные провода DAXX. Поэтому я уже думаю может купить лучше сабвуферный провод хороший? Но проблема в том что выход с усилка у меня имеет два канала, а вход в сабвуфер имеет один моно-канал и я даже чтобы оба канала с усилка туда подключить использовал дешевый раздвоитель с рынка, который я еще купил когда в школе учился лет 15 назад))).. И тем не менее на этих комплектующих мне кажется басс веселее, но по крайней мере не хуже это точно, вот в этом я уверен точно.
А какой у вас опыт и убеждения в этом вопросе?)) Просто уже третий день запарился, не знаю что купить, какой провод))).
(Отредактировал 27-02-2019 в 15:26 sergy-86.)
| Выразили согласие: |
